Spéculations Canadiens et NHL

[Ulysse]

On parle de Kucherov qui semble-t-il serait intéressé a jouer a MTL, pour l'obtenir des maintenant et s'assurer ses services cette saison mais aussi les prochaines années assorti d'une prolongation, je considèrais tres sérieusement a offrir Slafkovsky dans le deal 1vs1.

Oui Slaf est plus jeune et a un développement encore a venir mais réunir Caufield-Suzuki-Kucherov

C'est une trop belle opportunité pour la laisser passé. Surtout sa evite par le meme fait qu'il se joigne a un rival de division Toronto ou Boston par exemple.

Laisser partir Slaf contre Kucherov, sa te garde la porte ouverte pour aller chercher le C manquant car tu ne gaspille pas toutes tes assets et soyons franc Slaf aussi bon soit-il ne sera jamais proche de Kucherov niveau production et impact.

Puis obtenir Kuch, sa rend le CH encore plus attractif pour un C dispo qui veut quitter son club et ainsi venir boucler la boucle en terme d'effectifs.

Est-ce un risque absolument mais si sa fait du CH un sérieux contender pour 5 a 6ans, pourquoi pas?

ouin mais SLAF va faire dans ses culottes dès qu'il va entré dans le vestiaire

[Max_Habs]

On parle de Kucherov qui semble-t-il serait intéressé a jouer a MTL, pour l'obtenir des maintenant et s'assurer ses services cette saison mais aussi les prochaines années assorti d'une prolongation, je considèrais tres sérieusement a offrir Slafkovsky dans le deal 1vs1.

Oui Slaf est plus jeune et a un développement encore a venir mais réunir Caufield-Suzuki-Kucherov

C'est une trop belle opportunité pour la laisser passé. Surtout sa evite par le meme fait qu'il se joigne a un rival de division Toronto ou Boston par exemple.

Laisser partir Slaf contre Kucherov, sa te garde la porte ouverte pour aller chercher le C manquant car tu ne gaspille pas toutes tes assets et soyons franc Slaf aussi bon soit-il ne sera jamais proche de Kucherov niveau production et impact.

Puis obtenir Kuch, sa rend le CH encore plus attractif pour un C dispo qui veut quitter son club et ainsi venir boucler la boucle en terme d'effectifs.

Est-ce un risque absolument mais si sa fait du CH un sérieux contender pour 5 a 6ans, pourquoi pas?

Tampa ne veut pas échanger Kucherov, ils vont essayer de gagner une dernière Coupe avant de l'échanger pour un petit quelque chose en juin comme les Leafs l'ont fait pour Marner.

[max27]

On parle de Kucherov qui semble-t-il serait intéressé a jouer a MTL, pour l'obtenir des maintenant et s'assurer ses services cette saison mais aussi les prochaines années assorti d'une prolongation, je considèrais tres sérieusement a offrir Slafkovsky dans le deal 1vs1.

Oui Slaf est plus jeune et a un développement encore a venir mais réunir Caufield-Suzuki-Kucherov

C'est une trop belle opportunité pour la laisser passé. Surtout sa evite par le meme fait qu'il se joigne a un rival de division Toronto ou Boston par exemple.

Laisser partir Slaf contre Kucherov, sa te garde la porte ouverte pour aller chercher le C manquant car tu ne gaspille pas toutes tes assets et soyons franc Slaf aussi bon soit-il ne sera jamais proche de Kucherov niveau production et impact.

Puis obtenir Kuch, sa rend le CH encore plus attractif pour un C dispo qui veut quitter son club et ainsi venir boucler la boucle en terme d'effectifs.

Est-ce un risque absolument mais si sa fait du CH un sérieux contender pour 5 a 6ans, pourquoi pas?

Tampa ne veut pas échanger Kucherov, ils vont essayer de gagner une dernière Coupe avant de l'échanger pour un petit quelque chose en juin comme les Leafs l'ont fait pour Marner.

C'est ce qu'il disent actuellement mais rendu proche du deadline sa peut finir par evoluer ce plan la. Perdre un joueur comme lui sans aucun retour sa peut faire mal longtemps

[Smash]

Brisebois ne veux pas l'échanger mais on verra comment l'équipe va fonctionner après cette bombe là. Le gars a beau être un pro, mais quand le coeur n'y est pas... et les autres joueurs le savent aussi.

[Omphalos]

Cibole il a 33 ans il va demander la lune, non merci pour l'échanger contre Slaf entre autre.

[ScaChoP]

Comme chaque début de saison, tout le monde est sur le dos de Slaf. Puis quand il va vraiment se mettre en marche, car il finit toujours par le faire, il va redevenir un élément essentiel dont on ne peut pas vraiment se passer : un gros attaquant, qui crée de l'espace pour son trio et qui attire l'attention, qui peut jouer physique et qui peut la mettre dedans. Il risque même de faire plus de points que l'an passé (il a déjà un pace de 63 points, mine de rien, et a généralement tendance à accentuer sa production plus la saison avance).

Ça nous prend un autre Slaf, alors il ne faut certainement pas s'en départir dans un échange pour un joueur, aussi bon soit-il en attaque, même si c'est une vedette, qui ne remplit pas le même rôle et qui en a passablement plus derrière que devant dans sa carrière. Tu vas chercher ce genre de joueur (Kuch) contre des jeunes et des choix quand tu es rendu à cette étape (je ne dis pas que je le ferais), mais pas contre un élément important de ton noyau qui est l'un des seuls à avoir tout ce qui fait défaut à l'équipe. Malgré tout le talent et la production de Kucherov, j'ai l'impression que le CH, comme équipe, serait moins bonne avec lui qu'avec Slaf.

[Doc Holliday]

Perso, si je suis pour offrire Slaf dans un deal, ce ne sera certainement pas pour un Kucherov de 33 ans qui cherche un contrat de 20M... (nenon ce n'est pas pour l'argent mesdames, messieurs...)  Je ne sais pas si vous vous souvenez de Kucherov dans les séries l'an passé?  Désengagé, frustré, joueur d'ego...  nope je passe (et ce n'est pas parce que je suis le fan #1 de Slaf!)

[Smash]

Ce n'est certainement pas moi qui ferait cette transaction là si je serais Hughes.

[Doc Holliday]

Comme chaque début de saison, tout le monde est sur le dos de Slaf. Puis quand il va vraiment se mettre en marche, car il finit toujours par le faire, il va redevenir un élément essentiel dont on ne peut pas vraiment se passer : un gros attaquant, qui crée de l'espace pour son trio et qui attire l'attention, qui peut jouer physique et qui peut la mettre dedans. Il risque même de faire plus de points que l'an passé (il a déjà un pace de 63 points, mine de rien, et a généralement tendance à accentuer sa production plus la saison avance).

Ça nous prend un autre Slaf, alors il ne faut certainement pas s'en départir dans un échange pour un joueur, aussi bon soit-il en attaque, même si c'est une vedette, qui ne remplit pas le même rôle et qui en a passablement plus derrière que devant dans sa carrière. Tu vas chercher ce genre de joueur (Kuch) contre des jeunes et des choix quand tu es rendu à cette étape (je ne dis pas que je le ferais), mais pas contre un élément important de ton noyau qui est l'un des seuls à avoir tout ce qui fait défaut à l'équipe. Malgré tout le talent et la production de Kucherov, j'ai l'impression que le CH, comme équipe, serait moins bonne avec lui qu'avec Slaf.

...c'est toujours le problème:  on a besoin de Slaf mais on ne peut jamais trop trop savoir quand est-ce qu'on va avoir Slaf...  il a beau s'auto-flageller lui-même en disant qu'il joue comme de la marde, ou qu'il doit jouer comme xyz, ou etc...  FAIS-LE asti!!  Comme disait Deschamps on veut pas le sawère on veut le wère...  Prends toi en main, tout le temps, à chaque matin en te levant!! 

Mais je suis 100% d'accord qu'on serait moins bon sans lui.  C'est juste frustrant que contrairement à beaucoup de joueurs dans cette équipe, il n'amène pas toujours sa meilleure version de lui-même à job...

[ScaChoP]

Il a tendance à ce mettre en marche de plus en plus tôt chaque année alors, j'ai bon espoir. D'ailleurs, il a connu un bon match hier, pas mal plus impliqué. On oublie souvent que les trois joueurs du premier trio sont vraiment complémentaires et bénéficient tous l'un de l'autre. On a beau dire que Slaf fait rien, quand tu l'enlève de là, le trio ne performe pas aussi bien.

[stromgoll]

Ça fait deux ans que les rumeuristes souhaitent que le CH aille chercher Crosby à Pittsburgh. Et si c'était Malkin que le CH allait chercher pour finir l'année? Ma tête ne peut imaginer que Crosby sortirait un jour de Pittsburgh... Mais Malkin... oui. De plus, Malkin devrait normalement couter moins cher que Crosby.