Malade notre prochain repechage. 3,35,38,56,59,66,97,102,123,128

[Ulysse]

Juste de même. Mettons que Pacioretty nous procure le 10 sème choix d'EDM. Donneriez vous le 10ième et nos deux meilleurs deuxièmes choix si OTT nous donnait le 4ième choix en retour?

pas moi ...

[Cerbère]

Moi non plus ....

[Moi]

je donne le 10 et le meilleure 2e si ca peu nous donner deux de ces 3 attaquants la Svechnikov, Zadina et Walhstrom

[Scriptor]

je donne le 10 et le meilleure 2e si ca peu nous donner deux de ces 3 attaquants la Svechnikov, Zadina et Walhstrom

Moi aussi. Nos deux meilleurs 2ième choix est peut-être trop. Nous aurons encore de bons D parmi lesquels choisir avec nos autres choix de deuxième ronde et, peut-être, même avec le #66. Ou, le #66 et un deuxième nous avance pour un bon D aussi?

[thebug]

    Oui car sa fait 2 joueur de premier trio dans le meme repechage.

[Carnaval]

http://statsportsconsulting.com/main/wp-content/uploads/Schuckers_NHL_Draftchart.pdf

A prendre sans partir en peur.

[Smash]

http://statsportsconsulting.com/main/wp-content/uploads/Schuckers_NHL_Draftchart.pdf

A prendre sans partir en peur.

Ouais... ça ne marche pas tout à fait de cette manière là dans la NHL dans la 1ère ronde, il n'y a pas beaucoup de transactions avec juste des picks. Il y a une douzaine d'année, une carte de pointage comme ça avait circulé dans les médias venant d'une équipe de la NFL. Eux, ils en ont beaucoup de transactions aux repêchages avec juste des picks. La transaction des Bills pour aller chercher Josh Allen au dernier repêchage était drette sur les numéros.

[Carnaval]

Ca donne quand meme une idée de la valeur d'un choix...

[samsagat]

Bof, je ne suis pas trop sûr de comprendre parfaitement le principe mais de ce que j'en comprends, c'est que pour passer du 1er choix au 2e choix total, selon ce tableau, même donner un choix de 7e ronde serait trop cher payé.

Mais dans la réalité, souvent le ''gap'' entre le 1er et le 2e vaut beaucoup plus que ça...  et ce n'est qu'un exemple...

[Smash]

C'est parce que la valeur du 1er au total est beaucoup trop basse et les 7ème rondes beacoup trop haute dans son systême. Les fins de 7ème ronde sont quelquefois donnés pour qu'une équipe aille chercer un gars de la famille de l'organisation.

Edit: Je viens d'en trouver une pour la NFL. Le 1er au total vaut 3000 pts, 2ème 2600 pts, pendant que les choix de 7ème ronde valent presque tous 1 seul pt.

https://www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp

[Moi]

http://statsportsconsulting.com/main/wp-content/uploads/Schuckers_NHL_Draftchart.pdf

[Le pélerin]

J irais avec 1 voire 2 de ses joueurs la si possible:

Jesperi Kotkaniemi, Oliver Wahlstrom et Barrett Hayton.
Quenton Hughes.,
Quitte a reculer un peu et en donnant un choix de 2eme ronde et obtenir un autre choix de 1ere ronde,

Ensuite je pigerai parmi:

Dellandrea, Wise, Bokk. Shafigulin, Foudy, Groulx, Hallender, Berggren, Alexeyev, Drury, Beaudin, Miller, McBain, Erikson

[Glorinfeld]

Hayton je le prend en 2ieme ronde, mais il est même pas dans mon top20

[Le pélerin]

Selon moi il va partir autour du 20-25 eme rang, je ne crois pas qu il sera encore la en 2eme ronde

[Ulysse]

et moi je dis entre 14 et 18 ième
et moi je le prendrais avoir un #16 à moins que .... un autre m'intéresse plus à ce moment précis et qu'il soit disponible