Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

[Carnaval]

Tes préoccupations sur son apport autre que marqueur sont justes aussi...c'est le risque avec ce genre de joueur.

[Nuke]

Au CMJ on a pu voir son style un peu plus. Il transporte bien la rondelle mais n'a pas les mains d'un Drouin.

Il est extrêmement actif et doué pour se placer en attaque, mais si personne ne lui fait de passes, il donne l'impression de tourner en rond.

Ça parait que c'est un scoreur. On ne sent pas qu'il joue une game d'échec en construisant des chances de marquer comme Suzuki, on sent qu'il est un missile à tête chercheuse de but.

Je pense que les chances sont là pour qu'il devienne le genre de marqueur que tout le monde attend, tout le monde s'ajuste à lui, mais qui score quand même.

Le risque est qu'il soit trop unidimensionnel.

Mais quand on parle de talent pur à développer et qu'on est tanné des joueurs "two-ways", je pense qu'on est bien servi avec Caufield.

Et restons prudent avec ses stats au CMJ. Les USA avaient une équipe complète et très certainement aspirante, mais s'est effondrée. Des fois, un coach ou une chimie peuvent jouer beaucoup sur les résultats et les statistiques. 

[Nuke]

Dans un autre ordre d'idée, quels sont vos impressions de Kotkaniemi?

De mon côté, je suis inquiet. Sa force, ce qui était impressionnant chez lui l'an passé, c'était sa vision de jeu. On ventait sa tête de hockey, son positionnement, sa créativité...

Je peux comprendre que sa prise de poids change son équilibre, le rende moins solide sur patin. Je peux comprendre qu'il exécute moins bien à cause d'un manque de confiance...

Mais l'intelligence hockey, ça ne devrait pas disparaître, non? Je veux dire, on devrait voir des flashs, des passes magistrales de temps en temps. À moins qu'il ait tellement peur de faire des erreurs qu'il n'ose plus rien?

Je serais favorable à l'élimination des bagarres, mais j'avoue que j'ai vraiment aimé le voir se battre. On a vu son caractère et ça c'est positif.

Mais vous, qu'est-ce que vous en pensez?

[samsagat]

Perso, je pense que le jeune a besoin de se retrouver dans un calibre un peu moins fort pour retrouver sa confiance et ses repères.

Il faisait +/- 0,5 pt/match dans la Liiga à 17 ans, cette ligue ressemble à la AHL en terme de niveau de jeu.
Être un joueur d'impact sous les ordres de Bouchard pour une équipe qui a un enjeux lui ferait probablement grand bien.

Jouer sur le PP, PK, fin de match, grosse mise en jeu, etc...

Ces joueurs là ont été dominants toute leur jeunesse, ils ont été les ''go to guy'' à chaque niveau qu'ils ont joués. Retrouver ce feeling lui redonnerait confiance selon moi.

L'an passé il s'amusait, ou est passé ce sourire?

Et ça vaut aussi pour Poehling et même Fleury.

La NHL n'est pas une ligue de développement, ils perdent leur temps dans le show à jouer 10-12 min/match et à être constamment protégés, surtout sous Julien.

Qu'on les renvoi en bas pour la fin de la saison et on verra l'an prochain.


Si on développe Kotkaniemi correctement, il deviendra un bon joueur.

À terme, je vois un genre de Mikko Koivu en lui: gros centre couteau suisse. Pas le plus dominant mais qui joue de la bonne façon et qui mange de grosses minutes.

[stromgoll88]

Je crois qu'il deviendra un centre de 1er trio... mais pas avec Julien comme coach. Effectivement, le sens du jeu ne se perd pas, mais on se doit de bien l'exploiter. Je ne crois pas que Julien soit le bon coach pour développer le jeu de KK. Faut pas oublier qu'il n'a que 19 ans.

Effectivement Samsagat, moi, j'enverrais KK, Suzuki, Poehing et Fleury à Laval fin février et je remontrais Barber, Peca et Alzner. On fait jouer les jeunes à profusion en bas pour qu'ils prennent de la maturité et on les attend en Septembre!

[Burnny]

Dans un tout autre ordre d'idée, Romanov est revenu au jeu ce soir. Il a joué 14 minutes, et a enregistré une passe, en plus de distribuer 5 mises en échec et 1 tir bloqué.
Beau retour pour notre joueur russe.

Ce que j'aime dans cette séquence vidéo, c'est le fait qu'il longe la bande pour ensuite faire la passe par l'arrière du filet, pendant qu'un joueur de l'équipe adverse s'en vient pour le frapper.
Non seulement Romanov n'est même pas ébranlé, mais c'est l'autre qui en tombe.
Il est vraiment solide sur ses patins. Et j'adore

[samsagat]

En veux tu un autre:

Romanov (5'11'' 190 lbs) vs Serron Noel (6'5'' 215 lbs)

https://twitter.com/ericengels/status/1062167629908140032


P.S.: désolé, je sais pas comment incorporer des vidéos.

[Burnny]

En veux tu un autre:

Romanov (5'11'' 190 lbs) vs Serron Noel (6'5'' 215 lbs)

https://twitter.com/ericengels/status/1062167629908140032


P.S.: désolé, je sais pas comment incorporer des vidéos.

Un mur ce Romanov. Bien hâte de le voir se faire tester dans la NHL. Un peu comme Fleury.

[Carnaval]

hahaha j'avais pensé a ce vidéo justement.

[Ulysse]

comme qu'on dit par che nous

y ai kek un en hostie le heune

[Burnny]

Jeudi 23 janvier

Alexander Romanov - une passe

Allan McShane - aucun point

Cole Fonstad - aucun point

[samsagat]

comme qu'on dit par che nous

y ai kek un en hostie le heune

Ouep, y'é fort du bas du corps

[Burnny]

Déjà 2 buts pour Caulfield ce soir





Et de 3

[Burnny]

Vendredi 24 janvier

Arsen Khisamutdinov - aucun point

Rafaël Harvey-Pinard - une passe

Cam Hillis - un but (17), deux passes

Cole Caufield - trois buts (14,15,16)

Brett Stapley - aucun point

Arvid Henrikson - aucun point

Rhett Pitlick - une passe


Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-2

Keith Kinkaid - 4 buts sur 34 tirs
Alexandre Alain - une passe
Josh Brook - une passe
Christian Folin - une passe
Kevin Lynch - un but (5)
Gustav Olofsson - un but (1)
Phil Varone - une passe





*** info pris sur habsprospects ***

[Pinpin]

Je ne comprend pas Bouchard de s'entêter à faire jouer Kinkaid autant. On ne va nulle part avec Kinkaid, et en plus, il est de loin le plus vieux à 30 ans, et c'est le plus mauvais du lot. Une perte de temps qui enlève du temps de développement à nos jeunes gardiens. À n'y rien comprendre.