2021-02-01 Jour de match #9 Canucks vs CH

[Doc Holliday]

Anderson et KK seront de l'alignement

Grand retour de Mete dans l'alignement (Romanov sera à gauche)

Price dans le filet

Est-ce que le CH freinera sa série de défaite à 1 ?

[Télécino]

Anderson et KK seront de l'alignement

Grand retour de Mete dans l'alignement (Romanov sera à gauche)

Price dans le filet

Est-ce que le CH freinera sa série de défaite à 1 ?

Est-ce que Mete est dans l'alignement parce que:
1. Kulak est moins bon dernièrement et\ou le reposer un peu?
2. Pour lui donner une chance de jouer un peu?
3. Le montrer aux autres clubs en cas d'échange?
4. Toutes ces réponses

[Télécino]

En même temps, c'est bizarre de remettre Romanov à gauche vue que Mete est gaucher!?!

Est-ce possible que le ralentissement de Romanov dernièrement soit dû au fait de jouer à droite et qu'il en aurait parler au staff?

Ou bien une équipe serait interessée à Mete mais en tant que déf droitier et aimerait le voir jouer là?

[Doc Holliday]

En même temsp, c'est bizarre de remettre Romanov à gauche vue que Mete est gaucher!?!

...je vais t'avouer que je l'ai pas catché...

...peut-être qu'effectivement il y a des pourparler avec un club qui voudrait voir si Mete est confortable des 2 bords?  C'est sur que le "timing" de le ré-insérer suite à sa demande d'échange est pour le moins particulière...

[samsagat]

Perso je vois pas trop l'intérêt du CH d'échanger Mete.

Il est jeune, cheap et on sait qu'il peut faire le travail.

À moins que ce serait pour un échange vs un jeune attaquant, centre ou AG.

[Rejcaj]

Je pense que toutes vos réponses sont bonnes.  C'est pour toutes ces raisons, sauf que CJ a mentionné qu'il en avait parlé la semaine dernière avec Mete qu'il allait l'entrer dans l'alignement cette semaine.  Pour ce qui est de jouer à droite ou à gauche, je pense vraiment que c'est pour moins exposer Romanov à ses faiblesses.  Il a eu quelques difficultés avec les joueurs qui coupaient au centre de la bande en jouant à droite.  De plus, Mete est un meilleur patineur que Romanov et je pense qu'il va bien se débrouiller à droite.

Pour ce qui est d'échanger Mete, je suis d'accord.  J'ajouterais peut-être un jeune défenseur droitier pour remplacer Juulsen dans la liste de samsagat.

[Doc Holliday]

...sauf que CJ a mentionné qu'il en avait parlé la semaine dernière avec Mete qu'il allait l'entrer dans l'alignement cette semaine....

...deuxième dossier que ça d'l'air que tout est discuté d'avance et entendu mais que finalement... 

[Scriptor]

...sauf que CJ a mentionné qu'il en avait parlé la semaine dernière avec Mete qu'il allait l'entrer dans l'alignement cette semaine....

...deuxième dossier que ça d'l'air que tout est discuté d'avance et entendu mais que finalement...

Dla marde, c'est certain. Préparons nous, préparons nous. Ça s'en vient...

[ScaChoP]

Pas la meilleure game de Mete, mais on va lui laisser le temps de prendre le rythme un peu. Pour le reste, le CH a été opportuniste et agressif sur la rondelle, et a continué à malmener les Canucks. Des belles présences offensives de tous les trio (mais le 4e a sans doute connu son meilleur match, surtout Lehkonen en fait), et une bonne relance des défenseurs. Ça allait vite par moment pour Vancouver : sur la glace, mais aussi dans les échanges de rondelle. Et un autre but (presque 2-3) en infériorité numérique.

Le CH a répondu vite et efficacement après une défaite, et ça, c'est bon signe.

[Max_Habs]

Pas la meilleure game de Mete, mais on va lui laisser le temps de prendre le rythme un peu.

Il n'a pas été mauvais non plus. Je trouve par contre qu'il essayait d'en faire trop parfois. Il voulait montrer tout ce qu'il pouvait faire et ca l'a brulé à quelques reprises.

[Zorro]

Probablement qu'il ne jouera pas demain et que l'on va revoir Kulak mais, il a montré de belles séquences tout de même ... et des moins bonnes.

Par contre, je comprends qu'il semble être une machine offensive et je ne sais pas comment il joue lors des matchs contre les autres clubs mais après avoir vu Quinn Hughes jouer 4 matchs contre le CH, ma constatation générale est qu'il est extrêmement pourri défensivement. Sur le plan strictement défensif, il serait environ le 7e-8e défenseur du CH. Bien sûr, il compense autrement pour animer un avantage numérique en déplacement.

Très bon match de plusieurs joueurs du CH ce soir. Plus difficile toutefois pour Tatar, Danault, Mete et un peu Romanov (je crois que Mete n'est pas un bon fit avec lui).

Autre match demain avec deux autres gardiens.   

[Carnaval]

Les Canucks doivent avoir hate a demain !

Oui Hughes est très décevant et Petterson aussi.

On dirait une question de style par contre. Ils paraissent vraiment mal. Toute l'équipe des Canucks.           

[Rejcaj]

Mes petites antennes m'ont dit que Danault joue blessé.  Prenez ceci avec un grain de sel.  Semble-t-il que ce serait à l'abdomen ou à l'aine.  Je vais essayer d'en savoir davantage.

[Ulysse]

2 endroits très nuisible et douloureux ( et aisément aggravable ), dans le cercle des mises au jeu

[Patch]

Ça expliquerait son début de saison, espérons que ce soit le cas et pas qu'il soit dérangé par son statut contractuel et les rumeurs récentes.

Pour Mete, que son entrée avec le club ait été planifiée à l'Avance ou soit en réponse à sa demande d"être échanger, ça n'a pas vraiment d'importance, le gars (ou son agent) a demandé un échange, si le CH ne le fait pas jouer, il va juste le réitérer de façon plus public.  Je comprends que Bergevin ne veut pas couper dans sa profondeur mais veut-il avoir un 7e défenseur qui ne veut plus être là... hâte de voir la suite.

Il semble qu'on ait le numéro des Canucks, le numéro de leur défensive en tout cas,,,