Martin St-Louis, entraineur-chef du CH

[samsagat]

On verra.

Là tout nouveau tout beau, peut être que ST Louis est un petit Mozart du coaching...

Peut être aussi qu'à long terme tout ça va s'essouffler, que les autres équipes vont s'adapter et ça va revenir à la normale.

Il y a un moment donné que le CH jouait en dessous de ses capacités. Là ils jouent au dessus de sa tête.

Quand la poussière va retomber, avec le temps, c'est là qu'on va voir la valeur réelle de tous ces changements.

Pour ma part, j'ai assez vu de renouveaux du CH être encensés au début par les médias et les fans, à cause de résultats positifs à court terme pour ensuite ben... Tsé voir qu'au final c'était pas si extraordinaire que ça...

Faque c'est ça... je relativise et j'attends.

J'ai hâte au TD, à la lotterie du draft, au draft pis je sais pas si j'ai vraiment hâte aux UFA...

[Carnaval]

Bof, pour moi quand il fait beau je ne pars pas en peur à me dire qu'il fera toujours beau.

Mais je ne sens pas le besoin de crier qu'il va sûrement pleuvoir éventuellement.

Pas besoin de parler Mozart ou whatever.

Dire qu'on donne plus de lattitude aux jeunes et que ca paye et se faire ramener a la lune de miel un moment donné c'est juste trouver un cul de sac à la reflexion qui peut surgir de la constatation.

[samsagat]

Non, mais le gars a pas d'expérience, arrive avec ses concepts flous je veux dire, oui s'il permet à son équipe de garder la cadence avec des principes innovateurs (par rapport à moultes coachs de carrières pas mal tous dans le même moule) on pourra dire qu'il est un Mozart dans le domaine.

Je n'étais pas ironique en disant ça...

Pour le reste pour moi ce que je dis, c'est juste du gros bon sens... Je révolutionne rien en disant ça.

Fait depuis '86 que je suis le CH. Des changements de garde j'en ai vu un pis un autre.

Au début c'est toujours la lune de miel, c'était même le cas avec la gang de Houle, Tremblay, etc... malgré leur manque d'expérience flagrant.
Et c'était il y a 27 ans, la NHL s'est complexifié depuis...

Je relativise, c'est tout...

Si ça te fait chier, je sais pas quoi te dire...

[Carnaval]

Ce ma fait pas chier, je te trouvais juste sévère un peu pour rien.

Je préfère 1000x gérer une baisse de succès soudain plutôt que de suivre un club moribond qui joue anxieusement à cause de la pression mis à l'interne.

Pour le côté champ gauche de l'arrivée de St-Louis tu as raison mais pafois , quand un milieu devient hyper homogène et conservateur, il peut y avoir des failles à exploiter.

En tout cas , à date, ce sont les grands spécialistes du coaching qui sont longs à exploiter les failles du bambi St-Louis. Ses erreurs de débutant si flagrantes et évidentes le font gagner quand même.

Reste que objectivement. les jeunes vont mieux.

[Scriptor]

Ce ma fait pas chier, je te trouvais juste sévère un peu pour rien.

Je préfère 1000x gérer une baisse de succès soudain plutôt que de suivre un club moribond qui joue anxieusement à cause de la pression mis à l'interne.

Pour le côté champ gauche de l'arrivée de St-Louis tu as raison mais pafois , quand un milieu devient hyper homogène et conservateur, il peut y avoir des failles à exploiter.

En tout cas , à date, ce sont les grands spécialistes du coaching qui sont longs à exploiter les failles du bambi St-Louis. Ses erreurs de débutant si flagrantes et évidentes le font gagner quand même.

Reste que objectivement. les jeunes vont mieux.

Reste aussi que St-Louis est le premier à souligner ses lacunes. C'est de bonne augure pour l'avenir de St-Louis comme entraineur. Il fait la lecture, comme il demande à ses joueurs et s'éfforcera pour fair le meilleur choix dans les même situations à l'avenir.

Il donne confiance. Ça ne me tente pas de miser contre lui présentement.

[samsagat]

Les jeunes vont mieux c'est indéniable.

Les jeunes, encore plus la génération d'aujourd'hui je dirais, ont besoin de support et qu'on les laisse faire leurs erreurs.
Mais aussi prendre confiance en tentant des choses qui sortent d'un cadre trop rigide. Surtout les jeunes avec plus de talent.

À Mtl la pression peut être étouffante.
Un contexte comme celui qui prévaut actuellement est probablement un mal pour un bien question développement des jeunes.
Surtout qu'on a pas tellement de vétérans pour transporter l'équipe, nos meilleurs c'est nos jeunes à Mtl.

[Scriptor]

Les jeunes vont mieux c'est indéniable.

Les jeunes, encore plus la génération d'aujourd'hui je dirais, ont besoin de support et qu'on les laisse faire leurs erreurs.
Mais aussi prendre confiance en tentant des choses qui sortent d'un cadre trop rigide. Surtout les jeunes avec plus de talent.

À Mtl la pression peut être étouffante.
Un contexte comme celui qui prévaut actuellement est probablement un mal pour un bien question développement des jeunes.
Surtout qu'on a pas tellement de vétérans pour transporter l'équipe, nos meilleurs c'est nos jeunes à Mtl.

Suzuki produit présentement à un ratio de .714 PPM, pas loin de son ration de .717 PPM en séries à date en carrière.

Je ne serais pas surpris de le voir devenir un Centre d'un PPM quand il y aura plus de talent autour de lui dans l'alignement.

Même en devenant un centre de .85 PPM ou 70 points produits par saison, Suzuki vaudra son pesant d'or ou, du moins, son contrat qui débute l'an prochain.

Attendez-vous à le voir à son mieux quand il aura 25 ans dans trois ans. Le top-9 en attaque et le top-4 en d.fensive devrait commencer à prendre forme d'ici là et Suzuki sonnera la charge en séries.

Ce que j'aime de ce jeune est comment il a déjà démontré qu'il peut rehausser son jeu d'un cran en séries. Ce n'est que de bonne augure une fois la reconstruction achevée. Il restera 6 ans de Suzuki à son apogée avant de voir son contrat prendre fin.

Excellente signature de Bergevin, si rien d'autre de sa part.

[samsagat]

Ouin, Suzuki a de la glace dans le sang.

La pression ne l'impressionne pas, je dirais même que ça le motive.

Bon fit pour Mtl.

[Oxydrene]

Pour le fun, j'ai fait un petit exercice:

...Si le CH finit la saison sur le même air d'aller que depuis ses 10 derniers matchs...  ça donnerait une récolte 36pts de plus et donc on finirait à 73pts...  Dans l'état actuel des choses (tout les autres clubs jouant pour .500 jusqu'à la fin de l'année) ça nous placerait au final au 25ième rang, donc 8ième rang de repêchage... 

...Si on refait le classement en projetant tous les clubs sur le même air d'aller que depuis 10 matchs...  ça amèrait le CH au 22ième rang, donc 11ième rang au repêchage alors notre choix partirait en Arizona et on se retrouverait avec le premier choix de la Caroline...

Bien que ça demeure juste des exercices de projections mathématique, va falloir que l'effet MSTL s'estompe plus tôt que tard sur la colonne des pts, parce que ça va nous coûter cher en terme de rang de repêchage pour ce qui demeure une saison perdue...

ça fait 20 ans que j'attends ce moment de reconstruction, tanker et aller chercher 3 1st pick, 10 picks top 100.., MSL est arrivé 15 games trop tôt et ça pourrait faire très mal au club de repêcher 8e overall et non top 4 ou 5 assuré. Chiarot et Lehkonen doivent partir au PC.

[Scriptor]

Pour le fun, j'ai fait un petit exercice:

...Si le CH finit la saison sur le même air d'aller que depuis ses 10 derniers matchs...  ça donnerait une récolte 36pts de plus et donc on finirait à 73pts...  Dans l'état actuel des choses (tout les autres clubs jouant pour .500 jusqu'à la fin de l'année) ça nous placerait au final au 25ième rang, donc 8ième rang de repêchage... 

...Si on refait le classement en projetant tous les clubs sur le même air d'aller que depuis 10 matchs...  ça amèrait le CH au 22ième rang, donc 11ième rang au repêchage alors notre choix partirait en Arizona et on se retrouverait avec le premier choix de la Caroline...

Bien que ça demeure juste des exercices de projections mathématique, va falloir que l'effet MSTL s'estompe plus tôt que tard sur la colonne des pts, parce que ça va nous coûter cher en terme de rang de repêchage pour ce qui demeure une saison perdue...

ça fait 20 ans que j'attends ce moment de reconstruction, tanker et aller chercher 3 1st pick, 10 picks top 100.., MSL est arrivé 15 games trop tôt et ça pourrait faire très mal au club de repêcher 8e overall et non top 4 ou 5 assuré. Chiarot et Lehkonen doivent partir au PC.

The Athletic a fait des projections et voient Montréal terminé l'année avec 61 points. Même en jouant pour .571, le pourcentage de victoires depuis l'arrivée de St-Louis, le CH terminerait avec 67 points, ce qui devrait donner le 4ième pire total si tout va très mal pour les autres équipes.

À 61 points, selon la projection de The Athletic, Montréal terminerait deuxième pire, juste derrière ARI qui, eux, auraient amassé 57 points.

En fait, comme 2ième pire équipe, j'aimerais mieux les chances du CH d'avoir le 1st OA que s'il avait terminé dernier dans la LNH.

Voici les projections pour le top-10 (les 10 pires) selon The Athletic et leur statisticien en résidence:

ARI - 57
MON - 61
BUF - 62
SEA - 64
NJ - 71
PHI - 71
OTT - 73
CHI - 75
DET - 78
SJ - 80

Même avec une bonne marge d'erreur, ce serait difficile de voir le CH terminé mieux que 4ième pire (5ième pire, 6ième pire, etc.)

Dormez bien. La fin du monde ne sera pas pour ce repêchage.

Les chances d'avoir un excellent choix (top-5) demeurent bien vivantes.

[Ulysse]

Le % de points depuis l'arriver de MSL est trompeur par contre à cause des 4 défaites de suite à son arriver

ils sont 7 - 1 depuis


disons que peut-importe les calculs ... si ce club continu de gagner du 3 sur 4 , c'est du .750 ça et c'est pas impossible

même du 2 en 3 serait pas mal mieux que .571

finir avec le choix 6 ou 7e est loin d'être impossible mais pas assurer , ni l'inverse 1-2- 3 - 4ième

[samsagat]

Entre le pire et le 2e pire la probabilité de repêcher 1er droppe de moitié.

Jle veux Wright moé 😏😁

[stromgoll88]

Si effectivement d'ici le 21 mars, Chiarot et Lekhonen quittent, le reste de l'équipe risque de tomber dans un certain down émotif pendant que les équipes acheteuses seront sur un up.

[Ulysse]

Si effectivement d'ici le 21 mars, Chiarot et Lekhonen quittent, le reste de l'équipe risque de tomber dans un certain down émotif pendant que les équipes acheteuses seront sur un up.

le problème ... y semble être très gourmand comme vendeur
que le CH finisse 29-30 serait pas si mal quand même sauf que grosse chance de perdre un rang à la loterie et peut-être 2

et je le sais aussi ...qu'ils peuvent en gagner 3-4-5 dépendamment où ils seront bien sûr

[Scriptor]

Entre le pire et le 2e pire la probabilité de repêcher 1er droppe de moitié.

Jle veux Wright moé 😏😁

Je pense que le pire a eu le 1st OA une fois dans es 5 dernières années. C'est loin d'être garanti pour le pire de l'avoir le Wright pick.