===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

[Zorro]

Dimanche 18 février

Josh Brook - aucun point

Cale Fleury - un but (11), deux passes - GWG

Jarret Tyszka - aucun point

Jake Evans - aucun point



*** info pris sur habsprospects ***

Et une destruction de Josh Brook en prime. 

[Ulysse]

Et Cale Fleury qui étampe solide Josh Brook

Tout un match hier le jeune FLEURY ( contre Brook en plus )


https://www.gohabsgo.com/articles/video-un-espoir-des-canadiens-en-demolit-un-autre-/

[Burnny]

Lundi 19 février

Michael Pezzetta - une passe

Josh Brook - trois passes

Cale Fleury - aucun point




*** info pris sur habsprospects ***

[Burnny]

23 février

Michael Pezzetta - deux buts (20,21)

Cale Fleury - une passe

Jarret Tyszka - une passe

Scott Walford - aucun point

Cayden Primeau - 0 but sur 29 tirs (remplacé à 11:48 en 3ième période)

Jake Evans - un but (10), une passe

Ryan Poehling - aucun point

Nikolas Koberstein - aucun point


Rocket de Laval - victoire du Rocket 5-2

Michael McNiven - 2 buts sur 28 tirs, une passe
Daniel Audette - un but (12), une passe
Jordan Boucher - deux buts (7,8)
Adam Cracknell - une passe
Brett Lernout - une passe
Michael McCarron - deux passes
Tom Parisi - une passe
Chris Terry - deux buts (21,22) - GWG





*** info pris sur habsprospects ***

[Burnny]

Samedi 24 février

Lukas Vejdemo - aucun point

Max Friberg - un but (4)

Arvid Henrikson - une passe

Michael Pezzetta - aucun point

Cale Fleury - aucun point

Josh Brook - aucun point

Jarret Tyszka - aucun point

Scott Walford - aucun point

Hayden Hawkey - 1 but sur 22 tirs

Cayden Primeau - 0 but sur 34 tirs

Jake Evans - un but (11), deux passes

Ryan Poehling - un but (9) - GWG

Nikolas Koberstein - aucun point


Rocket de Laval - victoire du Rocket 4-3

Zachary Fucale - 3 buts sur 30 tirs
Daniel Audette - un but (13), une passe
Jordan Boucher - deux passes
David Broll - un but (3)
Thomas Ebbing - une passe
Markus Eisenschmid - un but (6) - GWG
Éric Gélinas - une passe
Jérémy Grégoire - un but (8 )
Brett Lernout - une passe
Michael McCarron - une passe




*** info pris sur habsprospects ***

[Pascal14]

Cayden Primeau, quel prospect ! Price n'est plus si indispensable avec tous les jeunes gardiens qu'on a.

[Glorinfeld]

Primeau a gagne beaucoup de point en 1 an il se hisse parmi nos meilleurs espoirs, mais ça reste 1an et il est avec une très bonne équipe.

Il viens de gagné le titre de meilleur gardien de sa conférence, la 1iere fois qu'un freshman l'emporte

[Burnny]

et dire qu'on a été se chercher un choix de 7ième ronde, qu'on avait pas, pour pouvoir repêcher ce joueur. Je me souviens des chialeux qui disaient à l'époque qu'on aurait du au moins aller chercher un québécois avec ce choix hhahahhahaha

[I HATE BOSTON]

et dire qu'on a été se chercher un choix de 7ième ronde, qu'on avait pas, pour pouvoir repêcher ce joueur. Je me souviens des chialeux qui disaient à l'époque qu'on aurait du au moins aller chercher un québécois avec ce choix hhahahhahaha

Perso je voulais un gardien. Toujours plaisant d'en avoir un nouveau aux deux ans environ. Celui-là semble notre plus beau coup dans cette catégorie depuis longtemps.

[Ulysse]

et moi je dis et crois toujours , que les gardiens tu dois repêcher ça à partir de la 4ième ronde
les 3 premières ronde , tu y vas pour le talent et quand tu as un PRICE siogné pour les 45 prochaines , tu repêche encore moins un FUCALE en DÉBUT de 2 ième ronde , sauf si il est en 4 à 7ième ronde

[I HATE BOSTON]

et moi je dis et crois toujours , que les gardiens tu dois repêcher ça à partir de la 4ième ronde
les 3 premières ronde , tu y vas pour le talent et quand tu as un PRICE siogné pour les 45 prochaines , tu repêche encore moins un FUCALE en DÉBUT de 2 ième ronde , sauf si il est en 4 à 7ième ronde

90% du temps j'ai tendance à être d'accord avec toi sur le fait de ne pas en choisir dans les trois premières. Pour ma part, je croyais à un gardien en cinquième ronde l'an dernier. Nous nous en sommes encore mieux tirés avec un choix plus qu'intéressant en septième ronde. Tant mieux pour nous.

Mais pour le 10% restant, il y a des fois où malgré le risque, tenter le coup dans les premières rondes avec un gardien est beaucoup trop tentant. Il y aura toujours des cas à la Vasilevsky.

[Ulysse]

Quand tu as une banque de bons jeunes et en bonus plusieurs choix de 1 et 2ième ronde et PAS de PRICE surtout  , ok pour un gardien assez tôt , je ferais moi aussi ce genre de choix

le CH était pas et est pas dans le groupe de club , qui doit prendre un gardien rapidement , aucune relève

et en plus , VASILEVSKY paraîtrait peut-être moins bien souvent , si il était avec PHOENIX

[Glorinfeld]

Ca reste un pari, si tu crois dans un jeune, bah tu le prend. Pour exemple, je serais pas déçu de voir le CH prendre Gravel ou Rodrigue avec le choix de 3ieme ronde s'ils glisse jusque la (particulièrement Gravel) ca peux être payant....mais comme dit Ulysse c'est plus facile prendre ce genre de risque avec une bonne releve ou avec 5-6 choix avant aux autres positions.

[stromgoll88]

Je dis ça vite de même : Fucale a gagné... encore! Paetout où il est passé, il a toujours gagné. Comme certains ici, je vois Fucale comme une version plus récente de Crawford.

[samsagat]

Je dis ça vite de même : Fucale a gagné... encore! Paetout où il est passé, il a toujours gagné. Comme certains ici, je vois Fucale comme une version plus récente de Crawford.

Oui moi aussi, je dirais un hybride entre Crawford et M-A Fleury: la lenteur de développement de Crawford et le fait qu'il trouve toujours le moyen de gagner malgré des statistiques pas toujours très reluisantes (% d'arrêt je parle), comme Fleury.