Les Canadiens ont réclamé Antti Niemi au ballottage

[Scriptor]

Une bonne signature qui coûte rien. Si Lindgren est meilleur, Niemi partira au ballotage ou via échangé...et Lindgren bah qu'il gagne son poste, il est loin d'avoir dominé la Ahl.

Je supporte totalement, ainsi que ce qui est ajouté par Scriptor.

Bonne signature et, que du respect à exprimer envers sa ténacité de la dernière année en ce qui me concerne. Aucun risque comme tel pour le CH. 

En accord avec les propos de Scriptor and Zorro. En j`ajouterai que si Niemi est aussi bon qu`il a été en fin de saison l`année passé, on pourrait meme avoir un choix de 2ieme ronde pour lui en période d`échange. Gagnant - Gagnant.

Ce serait, effectivement, possible d'aller chercher quelque chose pour Niemi si nous ne sommes pas en posture pour les séries. Si nous le sommes, ca sert à rien de l'échanger s'il a bien joué. Ce serait un mauvais message pour les gars à la venue des séries, même si on aimerait tant avoir quelque chose pour.

[samsagat]

L'affaire, selon moi, est que si on donne le choix entre un vétéran et un jeune (à moins d'un talent réellement supérieur) à un coach, celui-ci favorisera toujours l'expérience du vétéran.

On se plaint qu'à Mtl on a de la misère à développer nos jeunes mais à chaque fois qu'un vétéran fini ''sans risque'' est signé, tout le monde applaudi...

Et on doit dire que sous MB, il y a eu une panoplie de vétéran fini ''sans risque'' qui ont été signés et que ça aura eu comme conséquence d'échanger un paquet de choix de repêchage pour des joueurs de profondeurs parce que nos jeunes joueurs qui auraient eu le potentiel d'occuper ces rôles ont végétés et ne se sont jamais développés...

ETK my two cents...

[Télécino]

L'affaire, selon moi, est que si on donne le choix entre un vétéran et un jeune (à moins d'un talent réellement supérieur) à un coach, celui-ci favorisera toujours l'expérience du vétéran.

On se plaint qu'à Mtl on a de la misère à développer nos jeunes mais à chaque fois qu'un vétéran fini ''sans risque'' est signé, tout le monde applaudi...

Et on doit dire que sous MB, il y a eu une panoplie de vétéran fini ''sans risque'' qui ont été signés et que ça aura eu comme conséquence d'échanger un paquet de choix de repêchage pour des joueurs de profondeurs parce que nos jeunes joueurs qui auraient eu le potentiel d'occuper ces rôles ont végétés et ne se sont jamais développés...

ETK my two cents...

Tout a fait d`accord avec ton point ci-haut. Dans le cas de Niemi, avec l`historique de blessure de Price, Niemi semble pouvoir garder le fort de facon plus efficace que Lindgren. (si on se fit a l`année derniere).

[Scriptor]

L'affaire, selon moi, est que si on donne le choix entre un vétéran et un jeune (à moins d'un talent réellement supérieur) à un coach, celui-ci favorisera toujours l'expérience du vétéran.

On se plaint qu'à Mtl on a de la misère à développer nos jeunes mais à chaque fois qu'un vétéran fini ''sans risque'' est signé, tout le monde applaudi...

Et on doit dire que sous MB, il y a eu une panoplie de vétéran fini ''sans risque'' qui ont été signés et que ça aura eu comme conséquence d'échanger un paquet de choix de repêchage pour des joueurs de profondeurs parce que nos jeunes joueurs qui auraient eu le potentiel d'occuper ces rôles ont végétés et ne se sont jamais développés...

ETK my two cents...

Pour moi, je vois une différence entre un G qui n'a pas épaté la galerie l'an dernier dans la LAH et un ailier, mettons. L'ailier, tu peux te permettre de le jouer sans que tout repose sur ses épaules. Le gardien, tant qu'à moi, peut être assaisonné et laissé pétrir plus longtemps pour que la pâte prenne bien sans que ca nuise au goût à la finale.

J'y vais toujours par position et par type de joueur dans ces situations. C'est du cas par cas pour moi, pas une règle définitive.

De plus, Lindgren gagnera à jouer plus souvent dans la LAH, plutôt que de moisir sur le banc plus souvent qu'autrement à MON.

[Glorinfeld]

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

[Scriptor]

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes.

[philippe1100]

L'affaire, selon moi, est que si on donne le choix entre un vétéran et un jeune (à moins d'un talent réellement supérieur) à un coach, celui-ci favorisera toujours l'expérience du vétéran.

On se plaint qu'à Mtl on a de la misère à développer nos jeunes mais à chaque fois qu'un vétéran fini ''sans risque'' est signé, tout le monde applaudi...

Et on doit dire que sous MB, il y a eu une panoplie de vétéran fini ''sans risque'' qui ont été signés et que ça aura eu comme conséquence d'échanger un paquet de choix de repêchage pour des joueurs de profondeurs parce que nos jeunes joueurs qui auraient eu le potentiel d'occuper ces rôles ont végétés et ne se sont jamais développés...

ETK my two cents...

je pense que la direction ne veux pas d'un jeune qui viendrait mettre de la pression sur Price  . c'était le cas avec halak .    il faut garder le mental de Price au mieux de son mieux pour espérer  le voir connaître  une bonne saison  .   

déjà que plusieurs  veulent échanger Price .  S'il fallait qu'un jeune lui pousse dans le dos  .  ce serait l'apocalypse  a mtl .

[Max_Habs]

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes.

Le Ti-Joe du jour 

[Scriptor]

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes.

Le Ti-Joe du jour 

Je trouvais l'occasion trop bonne.

[Patch]

Qui plus est, le debut de saison de Price risque d'avoir son importance. S'il est de retour et constant, on risque de voir Niemi quitté aux fêtes.

Si Price n'est pas dans son assiette, on risque de voir Bergevin et Julien quitter aux fêtes.

J'hésite entre "tu dis ça pour me faire plaisir" et "Agace va:)".....

[Thor]

Je dirait Agace-vas ...