Je parlais seulement du temps de jeu à égalité numérique et de la production totale, mais ce n'est pas grave. Je sais très bien que le temps de jeu total, incluant les unités spéciales, ne sera jamais égal. Éventuellement, il n'y aura pas juste le trio à Danault qui sera capable de bien jouer défensivement. C'est sûr, moins cette année.
Cette année, en fin de match, tu pourrais très bien envoyé Byron, Lehkonen, Weal, Thompson, Armia, Cousins et même Domi en fin de match pour protéger une avance au lieu du trio de Danault. Pour aller chercher un but, au lieu du trio de Danault, tu peux envoyer Domi, Drouin, KK, Weal, Byron, Lehkonen et même Armia devant le filet.
Avec ce qui s'en vient pour le CH, je crois fermement que tu peux avoir 3 trios pratiquement égaux en termes de force. Vous pouvez appeler ça trois 2e trio, c'est ben correct. Si les pronostics se confirment, je pense bien que deux trios formés avec KK, Poehling, Suzuki, Caufield, Domi et Drouin pourraient devenir meilleurs que le trio de Danault actuel en termes de production totale, avec un temps de jeu à égalité numérique semblable. Je le répète, économiquement ça ne se fera pas, mais au niveau hockey, c'est fort possible.