Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - samsagat

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 597
31
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: June 09, 2024, 04:54:04 PM »
A mon avis, la logique serait que c'est pour empêcher les autres équipes de l'utiliser.

Un peu inutile parce qu'en créant un trou, d'autres sites vont apparaître.

32
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 09, 2024, 03:05:12 PM »
Perso j'ai des petites réticences concernant Hutson en série.

Parce que le jeu, rendu là, change drastiquement et pouvoir être capable de ralentir les ardeurs des attaquants adverses devient primordial...

Hutson n'est pas un patineur à la Makar ou Quinn Hughes. D'ailleurs ce dernier a connu des séries difficiles malgré son coup de patin hyper élite.

Je peux me tromper, mais je vois Hutson dans le moule des Gostisbehere/Tyson Barrie de ce monde

Un défenseur offensif spécialiste du PP, mais qui peut en arracher dans sa zone. Surtout rendu en série où le jeu est différent et où il n'y a plus d'équipes moyennes/faibles.

33
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 09, 2024, 02:37:59 PM »
Effectivement.


34
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 09, 2024, 02:18:36 PM »
Quand ça vient de la USHL , j'aime mieux pas trop commenter , surtout niveau STATS


LINDSTROM et BASHA ce serait juste WOWWW et je serais pas surpris que cela arrive en plus

HUGHES ( le CH ) semble bien l'aimer , avec raison 

monter de quelques rangs serait très possible genre 26 à 22 mettons

Ouin? La USHL?

C'est vrai que c'est p-t un peu plus difficile à lire niveau stats que la CHL, mais c'est quand même pas mal plus facile que, exemple, la USHS. Une ligue pas de défense où un joueur ordinaire va faire 2 pts/games.

Pour moi la USHL est une ligue un peu plus défensive que la CHL, moins de grosses stats spectaculaires.

Aussi, l'affaire c'est que les meilleurs vont souvent aller dans le USDP ou la NCAA.

Faque c'est une ligue p-t un peu plus diluée.

35
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 09, 2024, 02:11:04 PM »
Je comprends l'obsession pour du size en série, mais faut aussi faire la part des choses.

Un "petit" de 5'10" 200 lbs vs un "grand" de 6'2" 175 lbs, je préfère le pit bull pour les séries.

Aussi, la robustesse faut qu'elle soit "fonctionnelle" à quelque part.

Ben beau frapper tout ce qui bouge mais si tu ne fais que ça, frapper pour frapper, ça fatigue l'adversaire mais ça indique souvent que tu n'as pas la rondelle.

Perso j'aime mieux de la robustesse à la Slafkovsky (gagner ses batailles le long des rampes et frapper pour séparer le joueur de la rondelle, pour en prendre possession) que de la robustesse de style ligue semi pro...

Ben beau jouer pour faire bebo en série, oui c'est une réalité, mais d'après moi ce n'est pas le "core" de la game.

C'est une réalité et une qualité à avoir parmis tant d'autres, sauf qu'on a déjà vu des équipes pas tant équipées à ce niveau gagner le gros trophée quand même...

36
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 09, 2024, 11:29:35 AM »
3 joueurs que j'aime bien pour plus tard au draft:

Andrew Basha: il m'a sauté aux yeux lorsque je regardais des games de Lindstrom, même si je ne savais pas qu'il était éligible au draft. Rapide, impliqué, fougueux.

Sam O'Reilly: comme Basha avec Lindstrom, il m'a tout de suite sauté aux yeux quand je regardais des games de Dickinson. Je ne savais même pas qui c'était mais il est fougueux et rapide lui aussi. Bon gabarit et droitier.

Aatos Koivu: il a bien fait aux tests physiques du combine, c'est un athlète. A passé sous le radar cette saison, ce ne sera probablement jamais un joueur offensif élite mais à 6' et 1/2 pouce, centre droitier et athlétique, pourquoi pas?
En début de 3e ronde?

38
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 08, 2024, 03:54:33 PM »
Au départ, tout ça a commencé avec mon affirmation concernant les "défenseurs concessions" de ce repêchage.

Tu semble me reprocher mon côté sans équivoque sur ce sujet, justement..

Mais si tu lis mon post, tu remarqueras que je le soupoudre de remarque du genre "à mon avis", "selon moi", etc... comme je le fais très souvent.

Ça ne reste que mon appréciation, basée sur l'information que je détiens (et que je me fais un devoir d'aller chercher, dans la mesure de mes moyens de scout de salon) au moment d'écrire le post...

Je ne sais pas ce que je pourrais faire de plus pour "relativiser" le fait qu'il ne s'agit que de ça.. mon opinion et sa relative valeur.

Je ne dirai pas le contraire de ce je penses juste pour ménager la susceptibilité de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, quand même..

Je penses ce que je penses (basé sur les recherches que j'ai fait), et je l'assume. C'est tout.


Mais bref, si ça t'intéresse, je ne lance pas ce terme "défenseurs concessions" out of nowhere.

J'ai fait mes recherches, et si je dis ça il y a une raison:

Silayev est le jeune de 17 ans ayant accumulé le plus de points dans l'histoire de la KHL, toute position confondue.
Il a fait plus de pts que Tarasenko (détenteur du record précédent) au même age, un attaquant qui a connu une belle carrière NHL.
Et c'est un défenseur de 6'7" qui patine comme le vent et qui est très fort défensivement...
Je rappelle qu'il était fort défensivement en tant que kid de 17 ans dans la 2e meilleure ligue au monde.

Buium a un palmarès TRÈS éloquent.
Or aux WJC U18 2023
Or aux WJC U20 2024 en étant le meilleur défenseur des USA à tout juste 18 ans.
Gagné le Frozen Four NCAA en étant le meilleur défenseur de Denver à 18 ans.
Record NCAA de tous les temps en terme de pts pour un défenseur à son année de draft.
50 pts en 42 games dans la NCAA...
C'est pas de la tarte ce jeune.

Levshunov a 1pt/game dans la NCAA à son année de draft. Même pour un attaquant ce serait impressionnant. Il est gros, droitier et patine comme le vent

Dickinson a un profil semblable à Levshunov, en gaucher. Dans un draft moyen en terme de défenseurs, il serait le meilleur de la cuvée une main dans le dos...
Mais là ils sont 4 de même...

Parekh c'est moins dans mes cordes, mais ceux qui trippent défenseurs offensifs à la Karlsson, c'est dans le même moule.

Et il y a Yakemchuk aussi...

Bref, ben beau relativiser, mais c'est difficile de ne pas s'emporter devant une telle cuvée de défenseurs...

39
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 08, 2024, 03:08:08 PM »
Penses pas qu'il y ait 50 gardiens comme Monty dans la ligue.

Ya comme une pénurie de gardien depuis kk années dans la NHL. On n'avait pas vu des % d'arrêt aussi bas depuis les années 80.

Cependant, vaut il un 10e overall?

ETK si j'étais DG d'une équipe de la NHL, je ne paierais pas ça pour lui...

40
Repêchage / Re: Repêchage 2024e
« on: June 08, 2024, 03:02:38 PM »
Bah, ya pas de mal de monde à avoir eu des doutes sur Slaf.

Pas mal de monde en ont eu à sa 1ere année quand il avait l'air d'un Bambi effarouché sur la glace...

Perso j'ai eu besoin de voir avant de vraiment y croire. Ya tellement eu de projet de gros bonhomme qui ont foiré dans la NHL.

Et aussi, à son année de repêchage, gros contraste entre son jeu dans les compétitions internationales d'adultes et son jeu, plus ordinaire et inconstant, dans la Liiga.
En plus ces compétitions adultes internationales là, en contexte de COVID, représentaient probablement les plus faibles de l'histoire en terme de niveau de compétition.

Bref, choisir Slaf représentait un certain risque.

Perso je me serais contenté d'un gros power forward qui fait 50-60 pts tout en étant une présence physique et un joueur utile en série...

Ben ça a l'air qu'ils ne se sont pas trompé, Slafkovsky c'est une pure licorne...

Sky's the limit en terme de potentiel.

S'il est un des pires 1er overall des 10 dernières années, il ne restera pas là longtemps.


P.S.: se tromper, faire des erreurs d'évaluation ça arrive même aux meilleurs du milieu.

Je comprends donc pas trop le point d'amener ça, comme si ça prouvait de quoi ..

Tant qu'à ça un paquet de monde faisait le bacon quand le CH a choisit Mailloux. Pourtant 3 ans plus tard la poussière est retombée et il est sur une courbe de progression qui inspire confiance.

Est ce que ça veut dire que tous ceux qui ont embarqué dans ce bandwagon sont des cons qui n'ont aucune crédibilité?

Non, ils ont juste eu une lecture différente de la situation par rapport aux rares qui se réjouissaient de ce "gamble"...

Et c'est ben correct.

Toute façon avec le repêchage, on n'aura toujours raison ou tort que 5 ans plus tard...

41
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 07, 2024, 06:11:23 PM »
Chicago?

La seule chose d'attrayante pour lui là bas est Bedard.

Mais un gars comme lui, qui a déjà goûté à la coupe Stanley, va sûrement en vouloir au moins une autre.

Et à déjà 30 ans au début de la prochaine saison, pas sûr que ce sera à Chicago qu'il se donnera le plus de chance de l'accomplir.

42
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 07, 2024, 04:19:50 PM »
Sûrement qu'ils ont plusieurs plans possibles .

Par contre à cette étape ci je pense que la notion de cuvée remplie de défenseurs top niveau c'est un peu du mythe.

On arrive pas à identifier 1 défenseur devant les autres. Ils ont un upside mais tu as pas de défenseur de concession trop trop la dedans je crois.

Il y a aussi des limites au fameux meilleur jiueurbdusponibles on ne fera pas 10 échanges de tops prospects 1 vs 1 non plus c'est un plan de théorie encore là.

On a vu ce que ça a donné les Oilers toujours repêcher le BPA qui étaient des attaquants.

Bref, je pense que considérer le top 5 attaquants du draft est un exercice tout à fait normal rien de tunnel la dedans.

On se réjouit si même le 5e est de bonne qualité

Je n'ai pas la même lecture que toi de ce repêchage.

Si c'est difficile d'en mettre un nettement au dessus des autres ce n'est pas par manque de qualité, mais plutôt parce qu'il y en a pour tous les goûts.

Ceux qui préfèrent le phénomène physique qui sera pas mal assurément dominant, voir étouffant défensivement = Silayev.

Ceux qui préfèrent les défenseur complets, avec un bon physique et un bon coup de patin, selon que les besoins soient davantage à droite ou à gauche = Levshunov ou Dickinson

Ceux qui préfèrent les défenseurs cérébraux et hyper créatif, tout en étant fort défensivement = Buium

Ceux qui veulent un défenseur offensif hyper élite, un gars cérébral mais davantage tournée vers l'attaque = Parekh

Yakemchuk aussi est bon, certains pourraient même le voir au même niveau que les autres...

Bien sûr c'est mon avis personnel, mais pour moi c'est loin d'être une légende le fait que ce draft en soit un de défenseurs de très haut niveau.

Un vrai magasin de bonbons pour ceux qui trippent défenseurs...

Cela dit, le qualificatif "concession" peut paraître galvaudé.
Par contre, les Buium, Silayev et Parekh ont tous connus des saisons historiques à leur façon, dans leur ligue respective.

Levshunov avec 1 pt/game dans la NCAA à son année de draft, Dickinson avec sa moyenne au dessus de 1pt/game dans la OHL, surtout considérant le reste de leur package, c'est pas mal exceptionnel aussi.

Faque non, chu pas gêné pantoute de dire qu'il y a plusieurs défenseurs de type "concession" dans ce draft...

43
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 07, 2024, 03:13:00 PM »
Aussi, selon moi, se focusser uniquement sur les attaquants, perso je trouve que c'est un peu avoir une vision tunnel..

D'ailleurs, ça me surprendrait que HuGo ne se soit pas établi un plan B impliquant de repêcher un défenseur.

Etk être à leur place moi j'en établierais un.

On parle d'un repêchage loadé en défenseurs ayant le potentiel "concession".

Ne pas se prévoir de possibilités où on en repêche un, surtout qu'il y a une volonté d'ajouter un attaquant top 6 et que les trading chips du côté du CH c'est des défenseurs, ce serait une erreur selon moi.

44
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: June 07, 2024, 12:18:07 PM »
C'est difficile à dire.

Mais le peu de matchs que Lindstrom a joué (à part son retour de blessure en série), il était vraiment dominant.

Et quand je dis dominant, c'est dominant PARTOUT!!!

Pas pour rien qu'il était classé 2-3e avant ses blessures...

Aussi, c'était son intensité couplé à sa constance.
Tsé c'était égal son affaire, autant dans la démonstration de talent qu'au niveau de l'intensité physique.

Une licorne 🦄

Sennecke je le vois davantage comme un projet...
Beau plafond de potentiel mais son plancher est plus incertain..

À mon avis, bien sûr.

45
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: June 07, 2024, 11:41:41 AM »
À mon avis ils vont resigner Slavvin et Pesce.

Deux défenseurs draftés et développés par l'organisation. Deux studs.

Les autres ça me surprendrait.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 597