Show Posts - Rejcaj

J'ai été un des premiers à mentionner que je voulais que Caufield demeure à Laval.  Je ne le prends aucunement comme un sauveur.  Par contre, le CH ne score pas en PP et pas plus à force égales.  Poehling, Evans et Frolik ne sont pas des buteurs.  Anderson, Toffoli et les autres ne comptent pas assez souvent ces temps-ci.  Je le sais que le CH n'a plus l'espace sous le cap salarial pour rappeler un gars comme Caufield (à cause de la blessure de Price), mais je pense qu'il faut justement prendre ce risque.  Je ne sais pas comment le Sedgwick peut faire pour trouver l'espace.

Tu le commences avec KK et Byron pour le protéger défensivement ou avec Staal sur la 4e ligne et tu lui donnes des PP.  Tu peux donner plus de glace à 5vs5 à des gars comme Anderson, Toffoli, Armia ou un autre sur l'aile droite.  Tu essaies d'avoir un défenseur plus défensif comme Merrill quand il est sur la glace.

C'est difficile pour un gros truck diésel de prendre son élan

S’cusez moi. Je ne pensais pas avoir brisé le principe des grands statisticiens. On peut comparer et utiliser des chiffres juste si ça fait notre affaire, mais pas vraiment si ça tend à démontrer le contraire. Je me suis trompé. On est vraiment dû pour la Coupe cette année.

Ce n'est pas ça que je dis.  Je dis simplement qu'il y a des impondérables que les statistiques ne tiennent pas compte.  That's it !

Rien à voir avec le coach, le système ou whatever.  KK manque un filet ouvert en 1ère en PP, plusieurs, mais plusieurs tirs non cadrés, 4 punitions dont 2 stupides, etc.  Le CH ne score pas. 

Tu ne peux pas gagner avec juste un but.  Les occasions sont là.  Il reste à la mettre dedans.  Je suis en train de me demander si le CH ne devrait pas brûler le dernier rappel pour amener Caufield.  Je le sais qu'il reste encore 13 matchs et qu'il peut arriver beaucoup de choses en 13 matchs.  Je sais qu'il y a le plafond salarial. 

Un moment donné, il faut scorer des cr***** de buts !!!!  Le PP était un peu mieux hier, surtout le 1er, mais il n'y a pas de finition.  Dans les 10 derniers matchs, le PP est 2/26 pour 7.69 %.  Nous n'avons en moyenne que 2 PP par partie, alors il faudrait au moins être à 22-23 % dans les 13 derniers matchs.

L'autre point est que si tu rappelles Caufield sans blessure, tu peux toujours "reposer" un Perry, Staal ou autre.  Je le sais qu'il n'est pas un centre, mais au moins ça te donne une cartouche de plus.  Je ferais la même chose pour les défenseurs en donnant quelques matchs à Gustafsson pour reposer Weber ou un autre.  Même chose avec Merrill vs Kulak.  Je garderais Romanov dans l'alignement.

De toute manière, c'est la décision du joueur et de son entourage de poursuivre au moins une autre saison en Suède.

Qu'il reste en Suède ou qu'il joue à Laval, c'est le même constat : il ne jouera pas avec Montréal la saison prochaine d'après ce que je lis.

Le CH est mauvais présentement, c'est vrai.  Certains joueurs performent et la plupart, non.  Ducharme ne peut pas rappeler de joueurs, sauf en cas de blessures, notamment en attaque.  Je crois qu'il va devoir (encore) changer ses trios.  Je veux garder certains duos et aussi enlever 2 gars plus lents qui jouent ensemble.  Mes gars plus lents sont : Armia, Toffoli, Staal et Perry.  KK n'est pas très rapide, mais je pense qu'il fait son travail.  Suzuki aussi doit avoir un gars rapide avec lui.  Voici mes suggestions :
- Perry - KK - Anderson  --> c'est lent avec KK et Perry, mais je ne peux pas faire de miracle.
- Byron - Suzuki - Toffoli
- Tatar - Danault - Armia
- Drouin - Staal - Lehkonen

Pour la défensive, je ne sais pas ce que Ducharme va faire, mais je réviserais assurément la transition et les sorties de zone.  Pour ce qui est des duos, je pense que même s'il joue bien, Kulak sortira au profit de Merrill.

Si j'étais Ducharme, je jouerais à 7 défenseurs et 11 attaquants pour voir Merrill et Gustafsson en action.  Staal sauterait son tour ou Drouin.  Merrill peut de temps à autre jouer en attaque.  Il l'a fait avec Vegas.

Est-ce que vous pensez que le récent contrat de Lowry à Winnipeg (5 ans, 16.25 M $) va influencer le prochain contrat de Danault, à Mtl ou ailleurs ?

Je crois que oui.  Ça va être difficile qu'il dépasse 4.25 M $ par année.

J'ai une question.  Est-ce qu'un joueur doit absolument avoir joué un match en saison régulière pour être éligible en séries ?