Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 31, 2024, 10:38:11 AM »

Perso je trouve aussi que Newhook est sous estimé.

D'après moi il a le potentiel d'être un 30 buts/30 passes à maturité.

Niveau patinage, c'est élite dans son cas

Tous les joueurs qui ont joué avec lui ont bien paru. Il est vite, intense et a une bonne vision. Je n'aurais aucun problème à le mettre sur la 2 avec Dach. Au pire, lors du trade deadline, je passerais Dvorak et ensuite retournerait Newhook sur la 3.

Se départir de DVORAK --> un autre petit miracle pas simple pentoute à réaliser

2

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 31, 2024, 10:03:52 AM »

Sûrement en ajouter un autre avec un des choix de 3 ou 4 ( ou 5rd 2 choix de début de 5)

reste que j'aimerais mieux voir Hughes faire un package avec plusieurs choix AVANT le draft pour obtenir un 2rd si possible ( même lointain)

Les JETS ont un 2rd ( CH ) mais aucun 3rd , lui je l'aimerais bien mais faudrait que Hughes soit créatif pas mal pour l'obtenir et ce ... avant le début du draft

chose certaine , HU-GO l'aimeraient également c'est certain

3

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 31, 2024, 08:51:23 AM »

Mesar, ca ferait plaisir a Ulysse 

Mais .... je crois pas aux miracles 

4

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 30, 2024, 03:19:12 PM »

NEWHOOK 2.9  joue avec n'importe qui sauf SUZUKI  et CAUFIELD 7.85 joue avec SUZUKI
leur fiche à égalité numérique l'an dernier et temps de jeu

CAUFIELD 44 pts sur 82 games et 19.25 TOI

NEWHOOK 26 pts en 55 games moyenne de 39 pts sur 82 games et 16.55 TOI

pas grand différence compte tenu des min jouées et des coéquipiers , probablement que ce serait aussi bon pour NEWHOOK si il jouait avec SUZUKI et SLAF au lieu de GALLAGHER - ARMIA et ANDERSON la grande majorité du temps

joueur nettement sous évaluer versus l'autre SUR-évaluer

Le problême en regardant juste des stats comme ça, c'est que le trio de Suzuki fait face à un niveau de compétition supérieur que le 3ème trio de Newhook. Reste que Caufield est presque nul défensivement, nos vieux coachs québécois le cacheraient probablement à l'aile du 4ème trio comme ils l'ont fait avec Galchenyuk et Drouin.

donc CAUFIELD devrait jouer contre des joueurs normalement PLUS ROBUSTE mais moins talentueux si il était sur le 3e
de toute façon .... le problème est que tu joue pas et loin de là , premier trio contre premier trio sans arrêt ,
les trio défensif c'est pour joué contre les gros trio normalement

reste à savoir si les 2 joueurs interchangaient de trio qu'est que ça donnerait pour les 2 joueurs
pense que le gars à 7.85 trouverait le temps long pas mal souvent

5

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 30, 2024, 02:41:40 PM »

NEWHOOK 2.9  joue avec n'importe qui sauf SUZUKI  et CAUFIELD 7.85 joue avec SUZUKI
leur fiche à égalité numérique l'an dernier et temps de jeu

CAUFIELD 44 pts sur 82 games et 19.25 TOI

NEWHOOK 26 pts en 55 games moyenne de 39 pts sur 82 games et 16.55 TOI

pas grand différence compte tenu des min jouées et des coéquipiers , probablement que ce serait aussi bon pour NEWHOOK si il jouait avec SUZUKI et SLAF au lieu de GALLAGHER - ARMIA et ANDERSON la grande majorité du temps

joueur nettement sous évaluer versus l'autre SUR-évaluer

6

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 29, 2024, 02:07:24 PM »

Mon but serait que le CH avance sont choix 26 pour être aux alentours de 14-16. Mettons que je regarde le choix 14e, Celui de San Jose qui était auparavant celui de Pittsburgh. Comme SJ va repêcher un avant avec son choix (Celebrini), qu'il ne semble pas non plus avoir une belle profondeur à la défensive, que les gros noms à la défensive devraient déjà être sorti. En donnant notre 26e, un de nos jeune défenseur (Strubble ou Harris) et le 2e de Colorado pourrions-nous avoir ce choix? Si non, ça prendrait quoi de plus?

ce ne serait pas impossible mais je ne vois pas SAN JOSE échanger des choix sauf pour eux se remonter et ce serait pas facile pour eux non plus

les 16-17-19-21 pourraient être plus plausible ,ce sont des clubs qui manquent de choix plus

7

Repêchage / Re: Repêchage 2024

« on: May 29, 2024, 07:33:51 AM »

On va en avoir pour notre argent à regarder aller ça et y aura des surprises assurément

8

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 28, 2024, 07:00:51 AM »

.

Ça pourrait être intéressant de voir Laine jouer avec Dach, entre autres.

Ouin j'avoue que ..... ce serait pas pire pas pire selon moi même si 2 droitiers

DACH aime bien entré du côté gauche et avant d'arriver au point de mise au jeu se retourner en pivotant face à la bande
il devient en excellenete position de passeur pour autant un DROITIER qu'un GAUCHER

9

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 27, 2024, 09:38:06 PM »

Seule raison que je le ferais , c'est de pouvoir l'échanger pour mieux que ce que j'ai payé le plus vite possible
même si je dois attendre 1 an et retenir du salaire

l'aime pas lui moé

10

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 27, 2024, 04:56:52 PM »

C'est vrai l'histoire qu'il a  mis une clause dans son contrat qu'il devait être capitaine ?

en tout cas si ils veulent l'échangé ( chose que je crois pas pentoute ), sa clause de NMC commence en 2025-26

11

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 27, 2024, 04:24:34 PM »

Une rumeur de Jeremy Rutherford, qui travaille pour The Athletic, dit que Brady Tkachuk est disponible (j'en doute, mais bon).  Juste pour s'amuser, quelle équipe pourrait faire une offre pour lui et quelle serait cette offre ?

Pierre Lebrun de The Athletic dit que c'est faux.

J'ai vu, mais j'ai demandé quand même au cas où   De plus, un dg peut absolument démentir une rumeur devant les journalistes.  Chose certaine, la logique est là parce que je crois que les Sens ont 2 gangs dans l'équipe et qu'une gang est celle de Tkachuk et l'autre .....

Pour ma part, je crois que ça prendrait un joueur d'impact dans le deal + autre chose comme un 1st round + prospect A, tout dépendant la valeur du joueur d'impact.

Attardé, bizarre ou pas, Montréal aurait dû l'avoir à la place de KK, sauf que maintenant, je crois que le CH ne serait pas en position pour faire son acquisition.  Ce n'est pas que nous n'avons pas les actifs qu'il faut, mais bien qu'il faudrait défaire le noyau actuel et futur pour lui. Je ne pense pas que le CH est rendu là.

Si c'était suffisant pour les SENS ( jamais OTTAWA voudrait loll )

CAUFIELD + choix WINN #26 + 1rd CALGARY  2025... ça prendrais pas temps qu'il serait un CH pour moi
et ce serait tout un vol en plus

12

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: May 27, 2024, 02:47:26 PM »

Vrai ou faux, dans le principe de s'amuser la dessus, je vais faire cavalier seul en disant qu'il y a un je-ne-sais-quoi dans ce gars-là qui me plait pas...  bin de la misère à vous dire c'est quoi au juste (je sais qu'il coche beaucoup de cases)...  alors considérant que ce genre de joueur là, à cet âge là, coûterait la vraie peau des fesses, j'ai comme pas super tendance à être intéressé...

y a l'air un peu attarder mettons

reste que je le prendrais dans mon club hier - aujourd'hui et demain mais pas au prix qu'il coûterait par contre MALHEUREUSEMENT

P.S. aucun rapport mais il a pas le bon profil pour un capitaine ( trop imprévisible )... assistant pas de problème

13

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 27, 2024, 11:18:33 AM »

en passant , moi je crois qu'il sera de retour mais je gageais pas sur ça

14

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 26, 2024, 02:43:04 PM »

Peut-être que Houle n'est pas un super coach, mais je pense qu'il développe bien les joueurs qui lui passent dans les mains.

Malheureusement j'ai pas les compétences pour le savoir et même pas proches car , j'ai jamais vu une seule de ses pratiques ou/et aucun développement individuel avec un joueur x ou y de mes yeux ou même en vidéo ( ce qui serait complètement nul de toute façon et voudrais rien dire vraiment)

15

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: May 26, 2024, 07:58:28 AM »

...c'est à se demander si JiF Houle fera partit de la suite du "plan"...

y en a à la douzaines des mini peanut Houle


l'aimais bien par contre mais TRÈS remplaçable tout de même