samsagat on 10 Jun, 2024 22:51 in Repêchage
C'est sûr que lorsqu'on regarde les gagnants de la coupe depuis +/- 15 ans, rare sont ceux qui n'avaient pas au moins eu kk années dans les bas fonds. Ayant bâti leur noyau lors de ces années.Pittsburgh, Chicago, Washington, TB, Colorado.Même L-A avait repêché 2e pour Drew Doughty et 11e pour Kopitar, deux membres importants de leurs équipes championnes.Les exceptions à la règle étant Boston, St Louis et Las Vegas.
Ineedthemoney on 10 Jun, 2024 22:17 in Repêchage
Keith a été repêché en 2002 54ieme, Brooks 2003 14ieme, Toews en 2006 3ieme, Kane 1er en 2007…donc les Hawks n’ont pas repêché en bas de 10 après avoir repêché Kane pour gagner leur coupe..mais tse, il faut être un peu chanceux aussi…si le CH avait eu le premier choix l’an passé, ils ont Bedard ou cette année Celebrini…ca change la donne pas mal…
Oxydrene on 10 Jun, 2024 21:40 in Repêchage
Quote from: Max_Habs on 10 Jun, 2024 00:37Quote from: Smash on 09 Jun, 2024 23:59On est toujours crinqué pour le repêchage, on ne fait jamais les séries. Et c'est beaucoup plus le fun comme ça, que de faire les séries et se faire élimininer. Il n'y a rien de plus overrated que les séries.Tu le dis avec sarcasme, mais je suis d'accord avec toi. Pour certains, on dirait qu'ils adorent tellement les prospects et les repêchage qu'ils seraient content d'être en reconstruction continuellement.Le CH cherche à avancer et à progresser, ils ne sont plus à la recherche de choix au repêchage et d'échanger tous les joueurs de 28 ans et plus.complètement en désaccord avec toi sur ce point. Repêchage 3 du rebuild, tu te dois de repêcher le plus tôt possible le plus de fois possible pour ramasser le talent brut et de les former pour les faire grandir ensemble. Il y a des chances que notre pick no.5 cette année devienne un joueur ordinaire, pourquoi accélérer et sortir du rebuild sans avoir de talent encore? Les Hawks ont gagné la coupe 8 ans après leur premier repêchage de leur rebuild, ça en ayant un des meilleurs joueurs de l'histoire en Kane, un repêchage de fou avec Seabrook et Keith, en ayant fait une signature de fou pour Hossa, un trade chanceux qui est devenu Sharp, Colorado et Tampa 11-12 ans avec des joueurs top 5 NHL. Nous autre à mtl on pense qu'on va dominer parceque on a fait des ti trade à la newhook et dach avec un Slaf et Reinbacher qui en ce moment, ne sont pas des joueurs de concession. C'est triste que certains d'entre vous se contentent de vouloir échanger des picks pour d'autres joueurs comme Newhook de 50 pts. Newhook en séries va rien faire. Ton top 6 doit avoir du talent et du grit, si t'es pas top 6, t'es mieux d'être physique en calisse comme Bennett, sinon en séries tu vas servir à pas grand choseC'est également triste qu'il y a une possibilité que nous fassions pas un vrai rebuild comme les grandes équipes ont fait, ça se peut très bien qu'on se ramasse comme les Jets, Islanders, Rangers, Nashville, St-Louis en ce moment, une bonne équipe de saison régulière, mais jamais assez pour aller jusqu'au bout. Tant qu'à moi il manque un bon 2 ans de ramasser du talent avant de penser même faire les séries. Si j'étais un fan des équipes mentionnées ci-haut, je serais en beau tbk. Je suis décu des 2 repêchages du rebuild jusqu'à date, pas de Slaf et Reinbacher, mais qu'on a pas réussi à obtenir un 2e mid 1st comme les Sharks et Chicago et Détroit ont fait à 2 reprises genre. Ya rien eu de wow à date dans les drafts, le trade de Dach est wow en surface, mais en réalité il va peut-être devenir un bon centre de 3e trio en raison des blessures
Oxydrene on 10 Jun, 2024 21:33 in Rumeurs CH et LNH
Quote from: Carnaval on 10 Jun, 2024 07:43Soyons d'accord de ne pas etre d'accord alors. C'est ben correct. Marner et Panarin ont eu zero impact ou presque. Ils sont une coche au-dessus de Caufield selon moi. Pour moi, c'est flagrant que les joueurs de petite taille n'ont pas été un facteur dans les séries cette année.2 joueurs frilleux en saison régulière vont être encore plus frilleux en séries, Caufield en fait partie. à part les Datsyuk, Kane, Point, Kucherov de ce monde qui ont pas peur d'aller din coins payer le prix, mais compensent en faisant 20+ pts en séries année après année, yen a pas gros des ptits joueurs qui sont pas des lacunes pour leur équipe. Hutson va être une lacune, surtout s'il joue 20+ minutes, perso ça me fait un peu peur lol
Tankerbug on 10 Jun, 2024 17:00 in Nouvelles LNH/KHL
https://www.spotrac.com/nhl
Smash on 10 Jun, 2024 16:43 in Repêchage
Le DG des Panthers était un agent des joueurs comme Hughes. De mémoire, il avait été engagé par l'organisation de Columbus avant de devenir DG de la Floride.
Ineedthemoney on 10 Jun, 2024 16:02 in Repêchage
Voilà pour l’édition actuelle des Panther et de ou viennent leurs joueurs Des 21 joueurs qui ont disputé au moins un match en séries, neuf ont été mis sous contrat via le marché des joueurs autonomes, huit ont été acquis par transaction, trois ont été obtenus via le repêchage et un a été réclamé au ballottage.NHL.com
Carnaval on 10 Jun, 2024 16:01 in Repêchage
Oui et qui a dit l'inverse ?
Smash on 10 Jun, 2024 14:58 in Rumeurs CH et LNH
Nurse a l'air d'un gars de 38 ans sur la glace, un joueur en fin de carrière.
Rejcaj on 10 Jun, 2024 14:51 in Repêchage
Quote from: Carnaval on 10 Jun, 2024 07:51Arrête ça. Les paniqueux "pu capable" de la reconstruction n'ont pas raison. Ça chiale sur ceux qui aiment trop les repêchages en plein coeur d'une reconstruction. C'est juste de l'impatience. On est à cette étape et chialer ne changera rien. On vient de se taper une saison de sarcasme de ces grands bâtisseurs de club qu'on a ici La réalité est que Gorton et Hughes ont 1000 fois plus d'aptitudes à gérer une reconstruction que Joe bine de Victoriaville et que le draft doit être une de leur priorité eux aussi. Loin de moi de penser que le repêchage n'est pas important pour le CH. La reconstruction durera le temps qu'il faudra. Je n'ai aucun problème avec ça. Par contre, de dire qu'il n'y a qu'une méthode pour bâtir un club contender pour plusieurs années, c'est faux à mon avis. Le repêchage fait partie d'une reconstruction comme tout le reste. Oui, le % d'importance est plus grand, mais tout dépend des autres facteurs après : le développement, les transactions, les signatures, le cap salarial, le coaching, etc.