Samsagat a écrit (Merci pour la discussion hockey):
"Beck aussi, je vais faire un texte juste pour lui parce que je le trouve intrigant.
Mais à mon avis, d'ici 2 ans le CH aura une banque d'attaquants aussi diversifiés et profonde qu'en défense actuellement.
À terme je verrais ce genre d'alignement (genre 2025-2026) :
Caufield Suzuki Slaf
(Attaquant repêché avec 1er choix 2024) Dach (attaquant top 6 acquis cet été/été prochain)
Newhook Beck Roy
Anderson Evans Gally
Ça donnerait un 3e trio qui pourrait être 2e dans une majorité d'équipe, si le développement de ces joueurs se passe bien.
Et ça donnerait une équipe qui n'a peut être pas de joueur concession, mais une solide profondeur à toutes les positions."
La clé pour le CH -- et pour toute équipe -- demeure la ligne de centre à l'attaque et la défensive qui peut transporter la rondelle et relancer l'attaque.
Avec Matheson, Guhle, Reinbacher, Hutson, Mailloux, Xhekaj, même, et peut-être Engstrom, éventuellement dans légion de la brigade défensive du CH, caneront pas les Puck-moving defensemen qui manqueront, ça c'est certain, peu importe si quelques uns ne transposent pas leur talent à la LNH!
Il en faut quatre de ce genre et deux défenseurs fiables pour une troisième paire qui jouerait moins souvent contre les adversaires plus à leurs pointures. Il faut attendre avant de se prononcer avec certitude sur la qualité de notre future brigade défensive, certes, mais en y allant avec la profondeur de talent assemblée, les probabilités d'une bonne force de frappe à l'arrière est plus probante que pas pour le CH, selon moi, et des joueurs comme Harris, Barron et Kovacevic deviennent superflus, autre que d'acheter temps (par leurs présences actuelles dans l'alignement) pour mieuxd évelopper les plus jeunes prospects avec du temps dans la LAH.
On ne ruine pas des prospectes les faisant jouer dans la LAH. Faire graduer tous les défenseurs trop rapidement serait une grave erreur, selon moi. Ily a raison de croire que Reinbacher, par exemple, pourrait profiter de plus de temps dans la LAH. Idem pour Hutson et ça reste à voir, selon son camp l'an prochain, pour Mailloux qui, lui, sommes tout, à bien progresser cette année à Laval.
À l'attaque, c'est moins clair parce que nous somme encore plus dans l'hypothétique, avec des joueurs qui ne sont même pas encore là et dont l'identité est que de pure spéculation.
Par contre, comme tu dis, ça prend d'autre talent pour le top-6 -- Deux fois!
Je pense que Newhook sera plutôt un 'Middle-6' qui pourra aider sur le top-6 en cas de blessures, mais l'argumentaire qu'il s'en allait pour 50 points, avec des coéquipiers de trio ordinaires (ou, disons, limités), s'il ne s'était pas blessé, est aussi de taille et l'évolution continue de ce joueur pourrait en faire un véritable joueur top-6!
Par contre, selon moi, pour espérer éventuellement se battre pour une autre Coupe, il faudrait accumuler du talent de haut niveau qui relégueraient Newhook à un rôle d'attaquant Middle-6.
La projection de Newhook avec Beck et Roy est intéressante car le niveau de QI hockey serait là et la vitesse deBeck et de Newhook deviendrait ainsi complémentaire, plus qu'avec Anderson qui, lui, en plus de ne pas avoir de mains, manque cruellement de QI hockey. Roy pourrait devenir l'attaquant en appui pour complémenter les percées en zone offensive.
Hughes a quand même les atouts pour effectuer une transaction qui amènerait un jeune attaquant de haut niveau à Montréal, déjà prêt pour contribuer à la progression de l'équipe. Mais, il faut toujours trouver un partenaire de danse pour cela?
Après, si on oublie gagner la loterie et que nous réussissons à repêcher un Lindstrom, ou un Iginla, qui seront prêts que dans deux ou trois ans, il resterait quand même remarché des UFAs pour compléter le top-6 pour le moyen terme, le temps de développer notre choix de première ronde du repêchage de 2024.
Il n'y a rien de garanti, bien sûr, mais Hughes est équipé pour bouger cette année et l'an prochain, avec un heureux mélange de transactions, sélections au repêchage et de signatures sur remarche des agents libres, le tout sans sombrer dans l'acquisition de joueurs sans saveur qui ne porteront pas l'équipe vers de nouveaux sommets.
Ceci étant dit, l'équipe ne commencerais à approcher son apogée avant au moins quatre autres saisons, quand Suzuki entamera sa saison de 28 ans comme meneur des troupes en tant que vétéran aguerri.
Il faut amasser plus de talent et laisser le temps au talent de se développer, mais le potentiel est là pour voir Hughes assembler quelque chose de plus que potable.
Au delà des attaquants et des gardiens, le CH a toujours réussi en bâtissant sur une fondation solide à la ligne bleue -- Et ça semble être le cas encore.
Une bonne défense mobile c'est comme avoir un dos, des muscles stabilisateurs et des abdos musclés.
C'est peut être moins spectaculaire que des gros pipes pis des gros pectos, mais ça te rend fucking fonctionnel et efficace pour tout genre de gros travaux. Les gros travaux qui font les CHAMPIONS.
Exemple, à Toronto y'ont pas compris ça, y'aiment mieux la traditionnelle shape de douche bag où on s'entraîne pour l'esthétique... mais ils sont pas capable de faire le gros travail sale demandé quand ça compte vraiment..
Du hockey de Ice Capades... esthétique mais pas pratique..
P.S.: le gardien c'est comme les muscles des jambes...
C’est un joueur que l’on ne connaît pas trop trop, mais avec les trous que nous avons a l’avant…ça peut pas nuire !
Il a connu une bonne saison dans la SM-Liiga et des encores meilleures séries.
Hâte de voir ce qu'il va donner.
Ca serait quoi comme joueur, top 6 ou bottom 6 ?
Sais pas.
Difficile à dire.
Il est réellement intéressant ce jeune là ( à mes yeux )et semble pas trop frileux en bonus ( important pour moi du moins )
j'ai hâte de le voir au camp des recrues...j'aime ca aller les voir a Brossard...on est très prêt de l'action et ont peux bien voir ce que les joueurs font , comment ils se comportent et souvent même voir leur coté compétitif directement dans leurs yeux...
l'été passé ceux qui m'avaient impressionné étaient Hutson, il jouait comme vous l'avez vu avec le CH...Mailloux aussi, malgré qu'il était dans un camp, il était déjà mean et Engstrom avait l'air d'un pro...il ne faut pas le mettre de coté trop rapidement celui la !
j'ai hâte de le voir au camp des recrues...j'aime ca aller les voir a Brossard...on est très prêt de l'action et ont peux bien voir ce que les joueurs font , comment ils se comportent et souvent même voir leur coté compétitif directement dans leurs yeux...
l'été passé ceux qui m'avaient impressionné étaient Hutson, il jouait comme vous l'avez vu avec le CH...Mailloux aussi, malgré qu'il était dans un camp, il était déjà mean et Engstrom avait l'air d'un pro...il ne faut pas le mettre de coté trop rapidement celui la !
Il ne faut vraiment pas négligé ce Engstrom, selon moi. On parle d'un jeune qui a peaufiner son jeu au complet cette saison et d'un joueur avec encore plus de potentiel offensif à exploiter, un défenseur qui a aussi beaucoup d'expérience à droite pour un gaucher, un atout pour percer l'alignement, même si juste comme défenseur de soutiens.
Il pourrait même être un solide défenseur qui permettrait d'échanger Guhle si ce dernier peut se transformer en véritable attaquant top-6 d'impact via une transaction.
Un futur solide défenseur ce EGG STROM .... le moins puni de son équipe = mon style de joueur parfait , un gars que les autres craignent tellement qu'il a juste à les approchés et ils se sauvent avec les bobettes brunes
Un futur solide défenseur ce EGG STROM .... le moins puni de son équipe = mon style de joueur parfait , un gars que les autres craignent tellement qu'il a juste à les approchés et ils se sauvent avec les bobettes brunes
Ça c'est du jeu de mots et du sarcasme! Excellent!
Bien beau les pénalités, mais, en passant, me semble avoir lu que ce EGG STROM (Tempête d'oeufs?) n'est pas frêle et allergique au contacts. Je me trompe peut-être...
Lundi 22 avril
Adam Engström - aucun point (TdJ 13:38, 0) (série égale 1-1 en finale) SHL
le seul hick si on échange Guhle et "garde" Engstrom, c'est que engstrom est petit comme défenseur. Guhle est quand même 6p2 et va être encore plus solide sur ses patins en octobre. La compétition pour la ou les 2 places dispo en défensive cette saison va être féroce en esti
Si Guhle est échangé, ça va prendre un gros morceau en retour.
Pis selon moi, ce sera parce que le CH a décrété que le BPA rendu à leur position de draft est un défenseur gaucher et qu'incidemment, Guhle deviendrait superflu.
Sinon les chances sont que le ménage se fasse dans les Harris, Struble et Kovacevic de ce monde...
Peut être même Xhekaj (pour moi le timing ne serait pas bon pour lui, avec toutes ses blessures = valeur à la baisse).