Show Posts - Zorro

Pas trop de problème pour le CH au niveau déboursé et, prix fort raisonnable sur la masse salariale (7.8 M$) pour ce défenseur de haut niveau.

Quote from: Jim Belaye on 14 Jan, 2018 14:07

C'est ce que je pense moi aussi, genre :

Pacioretty-Shaw-Lehkonen
Galchenyuk-Drouin-Hudon
Byron-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-JDLR-Carr

Moi, J'ai beaucoup aimer le dynamisme de la ligne des 3 jeunes.


Je ne suis pas sure mais m'essamble que Hudon a jouer centre pas mal plus que les 2 autres non ? Quelq'un peut confirmer ou infirmer ?
Il devrait peut etre centrer cette ligne avec chucky et drouin.

Contrairement aux deux autres, Hudon a eu la chance de jouer passablement au centre pendant quelques saisons dans la LAH effectivement. Ces 3 joueurs ont du talent brut inné qui est beau à voir aller ensemble et, j'aurais également une préférence pour donner les responsabilités du joueur de centre à Hudon pour laisser les deux autres se concentrer sur leur magie offensive et créative sur les ailes. 

Merci pour la précision, je l’ignorais mais tu comprends mon point. A 3M, il vaut plus qu’à 6M.

3M, c'est environ 105 % de son salaire restant. Allons-y pour 1 M $ à 1.5 M $, ce qui devrait correspondre à environ 50 %.

Un autre match au compteur pour Montoya = c'est bien, on continue dans ce sens Oilers. 

Scriptor, je comprends très bien ton point et je n'y suis pas en désaccord non plus pour ton interprétation.

Mais lorsque c'est le joueur local lui-même (Duclair) qui se manifeste ainsi, je considère qu'il est alors prêt à faire face à la musique du marché montréalais en toute connaissance de cause, ce qui représente une bonne dose de départ au niveau de son engagement quelconque envers le logo. Aucune garantie de succès bien entendu mais, cela est déjà un meilleur départ que pour un joueur acceptant de venir jouer avec le CH un peu à reculons. 

C'est rendu vraiment spécial au Québec. On cracherait sur un RNH parce qu'il n'est pas assez tough. Pis on cracherait sur un Johansen parce qu'il ne compte pas assez de buts.  Comme si c'est si facile d'aller chercher des C top 6 quand ça fait au moins 15 ans qu'on s'en cherche. On a manqué de payer le gros prix pour aller chercher Lecavalier fini ben raide, pis on s'est ramassé avec le Gomezzz. Si ça serait si facile, les Gainey, Gauthier et Bergevin l'auraient eu depuis longtemps leur C #1.

Moi, je prends RNH ou ROR en échange de Pacioretty sans aucun problème (avec les ajustements mineurs). 

Samsagat, tes arguments sont bons et je te comprends en grande partie dans cette analyse.

Pour d'autres personnes cependant, on peut croire que Pacioretty devrait permettre d’aller chercher une valeur équivalente à ce que Sakic a obtenu pour Duchene, voici pourquoi:

1 - Pacioretty est un des meilleurs marqueurs de la LNH au complet depuis le lock-out (meilleur que Duchene) ;
2- Pacioretty a un contrat "à rabais" pour encore une autre saison (coût salarial plus favorable que Duchene) ;
3 - Pacioretty est reconnu comme étant rarement blessé ou guérissant très rapidement versus la moyenne ;
4- Pacioretty recommence à produire et démontre de l'énergie sur la patinoire ;
5- Pacioretty est reconnu pour son attitude exemplaire au niveau du vestiaire en tant que coéquipier et hors-glace (pas tout à fait la même réputation pour Duchene) ;
6- Certaines équipes cherchent à ajouter un buteur franc reconnu à jumeler avec un talent de passeur de leur équipe.

Disons qu'il peut y avoir des visions diamétralement opposées, chaque côté ayant des arguments valables. Reste maintenant à espérer que MB sera en mesure de bien négocier autour de cette opportunité et, je crois que c'est à cet endroit que l'on peut davantage s'inquiéter de façon générale ici. 

Ulysse, pour Franson, j'ai comme l'impression que MB a peut-être déjà signifié son intérêt (que l'on aime cela ou non) mais qu'une équipe plus loin au classement que le CH aura peut-être également signifié son intérêt au préalable.

Je ne vois pas Franson comme une solution miracle pour le CH mais, j'avoue qu'entre lui et Morrow, je n'hésiterais pas trop longtemps pour prioriser le géant Franson au lieu du géant dépôt du revirement (Morrow).