Discussions hockey30

[Zorro]

Sauf qu'à MTL les dirigeant n'aiment pas sa des centres qui marquent des buts..! Pas pour rien de Galchenyuk ne joue plus au centre..il marquait beaucoup trop à leur gout..!
À MTL on veut des centre qui pitch la rondelle au ailiers et qui se replie en défensive.. si tu marque 30 buts comme centre dans le systeme de monsieur patate, tu fait pas une bonne job parce que sa veut dire que tu t'avance trop en attaque et tu néglige ta défensive..!

C'est pour ça qu'on à droit à des beaux jeux plate a mourir..!
[/quote]

Est-ce que cela était le cas avec Bergeron et Krejci ??

[Rejcaj]

En tout cas.... je suppose que toutes les opinions se valent, donc il y a ça. C'est vrai qu'on a gagné un paquet de Coupes Stanley sans C#1 depuis 25 ans.

Ryan Johanson    5   21   26   ( équipe plus offensive a Nashville )
Philip Danault     7   15   22   

centre pour centre  , ce n'est pas ljohanson  qui va aider a avoir une coupe de plus .

Si jamais Nashville veut faire Danault contre Johansen un pour un, je vais le chercher à l'aéroport !  Je te dis ça, même si le père de Phillip est un de mes amis.  Penses-y 2 secondes, même si ton opinion vaut la mienne, Poile ne ferait jamais cet échange, même si il y a un écart énorme en salaire.

on parle de pacioretty  ici  a 1 contre 1 .   

Je le sais, mais tu comparais Danault et Johansen, alors je t'ai demandé en comparaison si tu échangerais Danault contre Johansen à un pour un si tu étais Poile, pour te prouver la valeur de Johansen.  Désolé si je me suis mal exprimé.

[Zorro]

C'est rendu vraiment spécial au Québec. On cracherait sur un RNH parce qu'il n'est pas assez tough. Pis on cracherait sur un Johansen parce qu'il ne compte pas assez de buts.  Comme si c'est si facile d'aller chercher des C top 6 quand ça fait au moins 15 ans qu'on s'en cherche. On a manqué de payer le gros prix pour aller chercher Lecavalier fini ben raide, pis on s'est ramassé avec le Gomezzz. Si ça serait si facile, les Gainey, Gauthier et Bergevin l'auraient eu depuis longtemps leur C #1.

Moi, je prends RNH ou ROR en échange de Pacioretty sans aucun problème (avec les ajustements mineurs). 

[Ulysse]

Moi je prends

CH -----> Ryan Johanson - PK Subban

PREDS -> Pacioretty - Weber

[preswho]

Ce serait malade Ulysse. Que MB répare son erreur avec Subban lui donnerai ma bénédiction pour quelques années.

Ceci dit, je dis erreur pas sur le plan hockey. Car Weber est un meilleur joueur/leader que Subban. mais sur le plan GLOBAL Subban apporte plus au CH que Weber. Il a un petit je-ne-sais-quoi qui est important pour l'organisation. Si ça prend Subban pour est les 20 autres gars s'unisse pour l'hair .. t'en mieux Il a pas besoin des autres lui!

[Omphalos]

Moi je prends

CH -----> Ryan Johanson - PK Subban

PREDS -> Pacioretty - Weber

moi aussi moi aussi 

[philippe1100]

- Evgeni Malkin le PLAN B de Marc Bergevin?

- Le PITTSBURGH POST-GAZETTE...

- Affirme que si les Penguins RATENT les séries...

- GENO pourrait être placé sur le marché..

- Rappelons que les deux équipes en haut de sa liste....

- Sont Montréal et Toronto..

- Comme Toronto n'a pas la masse....

- Montréal pourrait séduire Pittsburgh avec Chucky et d'autres éléments....

- À suivre...


en voilà  un centre qui rempli le rôle de centre n'1   .    Qui  peux fournir ses ailier et mettre la puck dedans .

et il semble que le plan A sois  Tavares  .   

[Ulysse]

Moi je prends

CH -----> Ryan Johanson - PK Subban

PREDS -> Pacioretty - Weber

moi aussi moi aussi 

le CH gagnerait énormément en FUTUR
25 et 28 ans vs 29 et 32 ans
jamais POILE ferait ça

[Tha Tank]

Ce serait malade Ulysse. Que MB répare son erreur avec Subban lui donnerai ma bénédiction pour quelques années.

Ceci dit, je dis erreur pas sur le plan hockey. Car Weber est un meilleur joueur/leader que Subban. mais sur le plan GLOBAL Subban apporte plus au CH que Weber. Il a un petit je-ne-sais-quoi qui est important pour l'organisation. Si ça prend Subban pour est les 20 autres gars s'unisse pour l'hair .. t'en mieux Il a pas besoin des autres lui!

Ca reste encore à prouver.

[Max360]

Sauf qu'à MTL les dirigeant n'aiment pas sa des centres qui marquent des buts..! Pas pour rien de Galchenyuk ne joue plus au centre..il marquait beaucoup trop à leur gout..!
À MTL on veut des centre qui pitch la rondelle au ailiers et qui se replie en défensive.. si tu marque 30 buts comme centre dans le systeme de monsieur patate, tu fait pas une bonne job parce que sa veut dire que tu t'avance trop en attaque et tu néglige ta défensive..!

C'est pour ça qu'on à droit à des beaux jeux plate a mourir..!

Est-ce que cela était le cas avec Bergeron et Krejci ??
[/quote]

C'est 2 centres 2-way capable de la mettre dedans a la base et qui on toujours été bon défensivement et peuvent marque 20-30 pour Bergeron et 15-20 pour Krejci... Il négligent pas leur défensive pour risquer en offensive!

Galchenyuk lui, c'est un gars qui a un tir dévastateur quand il peu tirer de l'enclave sur son côté fort..! Il a besoin d'un ailier du style a Drouin (allumer quelqu'un (COACH)) qui va transporter la puck pour lui et lui remettre dans l'enclave .. Galchenyuk est capable de la transporter aussi, mais c'est préférable qu'il se positionne pour tirer..! Ceci étant dit, l'endroit ou il a le plus de chance qu'il se retrouve dans l'enclave pour un tir sur réception, ben c'est justement au maudit centre...!

[HockeyFanatiCH]

Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

[Ulysse]

Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

étant donner que ni DROUIN , ni GALCHENYUK sont responsable au centre

alors que LEHKO lui , est tellement responsable
enweille ça comme ça

DROUIN - LEHKONEN - GALCHENYUK

[Scriptor]

Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

étant donner que ni DROUIN , ni GALCHENYUK sont responsable au centre

alors que LEHKO lui , est tellement responsable
enweille ça comme ça

DROUIN - LEHKONEN - GALCHENYUK

Pour fucké un AUTRE ailier en le mutant au centre!? Why not. Je suis certain que les têtes dirigeantes du CH approuveraient de sitôt.

[Scriptor]

Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

Selon moi, au mieux, c'est une bonne deuxième ligne sur une équipe aspirante à la Coupe, pourvu que notre centre de première ligne est un monstre two-way qui génère une tonne de points et qui neutralise la première ligne adverse en même temps.

On l'a notre première ligne ne veut pas dire que c'est une excellente première ligne, juste que, pour notre équipe, c'est probablement ce qu'il y a de mieux.

Vous savez, genre payer Brisebois comme un premier D juste parce qu'il n'y en a pas de premier D dans l'alignement et qu'il demeure ce qui reste de mieux.

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen, c'est pas rassasiant pour moi comme première ligne. Pour d'autres, peut-être que oui...

[Ulysse]

Je voudrais tellement que le coach nous fasses une belle ligne:

Drouin - Galchenyuk - Lehkonen

Quant à moi, on l'a notre première ligne!

étant donner que ni DROUIN , ni GALCHENYUK sont responsable au centre

alors que LEHKO lui , est tellement responsable
enweille ça comme ça

DROUIN - LEHKONEN - GALCHENYUK

Pour fucké un AUTRE ailier en le mutant au centre!? Why not. Je suis certain que les têtes dirigeantes du CH approuveraient de sitôt.

avec ses 6 pts en 26 games (2 buts )
ce serait assez difficile de scrapé un joueur , peut-être que ce serait l'inverse justement