Ce que vous avez vu dans la LNH

Démarré par Max_Habs, Novembre 03, 2017, 12:04:29 PM

« précédent - suivant »

Doc Holliday

...au moins contrairement à Webber ou Sutter ou Parise c'est pas un contrat sans fin ou presque...

samsagat

Bin moi je le trouve vraiment bon ce Carlsson.

Un centre de 20-21 ans de 6'3" 210 lbs qui fait +/- 1 pt/game en plus d'être bon défensivement...

C'est où je signe?... Même à 18 mil...

Je le prendrais n'importe quand pis fuck l'échelle salariale du CH... Anyway si la direction de l'équipe en fait une obsession de ct'affaire là, ils vont juste jamais rien gagner...

Les référents salariales sont actuellement totalement chamboulés et si la direction s'accroche à une réalité qui n'existe plus... ils vont juste trop se menotter pour se donner les chances de tout rafler...

Un moment donné le plafond de verre devra être fracassé.

Anyway nos meilleurs jeunes sont tous déjà signé pour un boutte.
Faque maintenant va falloir accepter de payer si on veut ajouter du stock de qualité...

Pis habituez vous avec les referents salariaux qui vous choquent, parce que ça n'a pas fini de monter...

Smash

Okay.... disons que Verbeek te l'offre pour Suzuki 1 contre 1?  C'est une affaire de même que Verbeek va essayer de faire.

samsagat

Y peut ben essayer mais personne dans la NHL ne ferait cet échange.

Suzuki est dur à battre en terme de qualité de jeu/$...

Mais Carlsson en terme d'ajout brut vs salaire, ce serait un no brainer..

Smash

Suzuki va avoir 27 ans dans 4 semaines, un DG qui crois vraiment au jeune, il se rajeunis de presque 6 ans.

samsagat

C'est vrai.

Mais 10 mil plus cher 😏

Le mieux serait les 2... mais bon on pellete des nuages ici...

Revenant

Citation de: samsagat le Juillet 10, 2026, 11:14:55 AM
Bin moi je le trouve vraiment bon ce Carlsson.

Un centre de 20-21 ans de 6'3" 210 lbs qui fait +/- 1 pt/game en plus d'être bon défensivement...

C'est où je signe?... Même à 18 mil...

Je le prendrais n'importe quand pis fuck l'échelle salariale du CH... Anyway si la direction de l'équipe en fait une obsession de ct'affaire là, ils vont juste jamais rien gagner...

Les référents salariales sont actuellement totalement chamboulés et si la direction s'accroche à une réalité qui n'existe plus... ils vont juste trop se menotter pour se donner les chances de tout rafler...

Un moment donné le plafond de verre devra être fracassé.

Anyway nos meilleurs jeunes sont tous déjà signé pour un boutte.
Faque maintenant va falloir accepter de payer si on veut ajouter du stock de qualité...

Pis habituez vous avec les referents salariaux qui vous choquent, parce que ça n'a pas fini de monter...

Il y a quand même une différence entre payer plus que 7.6M (Slafkovsky, 7.85M (Caufield), 7.875M (Suzuki), 8.85M (Hutson), 9.15M (Demidov), 9.5M (Dobson) et 18 MILLIONS!

Je ne serais pas surpris de voir Hughes payer assez prochainement 12M, 13M, ou même 14M pour un vrai joueur d'impact (compteur de 100 points, buteur de 40-60 buts, etc) sur un 3e contrat LNH.

18M? Pas avant encore quelques années, selon moi, quand 18M sera plus près du 10% du Cap total.

Rejcaj

Citation de: Revenant le Juillet 10, 2026, 07:51:29 PM

Il y a quand même une différence entre payer plus que 7.6M (Slafkovsky, 7.85M (Caufield), 7.875M (Suzuki), 8.85M (Hutson), 9.15M (Demidov), 9.5M (Dobson) et 18 MILLIONS!

Je ne serais pas surpris de voir Hughes payer assez prochainement 12M, 13M, ou même 14M pour un vrai joueur d'impact (compteur de 100 points, buteur de 40-60 buts, etc) sur un 3e contrat LNH.

18M? Pas avant encore quelques années, selon moi, quand 18M sera plus près du 10% du Cap total.

Si Hugues était vraiment prêt à payer ce salaire, Robertson serait probablement déjà là ou nous verrions des rumeurs justement sur C. Gauthier ou il aurait fait l'échange pour Dorofeyev ou il ferait une offre hostile à Fantilli, etc.

Hugues est un joueur de poker. Il aime risquer les situations. ll doit sûrement penser que le prix des échanges va baisser, car il sait qu'il a du stock à échanger. Il sait très bien que les salaires montent en flèche et que ça va rester. J'ai hâte de voir la direction que ça va prendre.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Max_Habs

Les dates pour l'arbitrage :


Monday, July 20     Jamie Drysdale     Flyers
Monday, July 20     Cole Perfetti     Jets
Wednesday, July 22     Trevor Zegras     Flyers
Thursday, July 23     Jet Greaves     Blue Jackets
Saturday, July 25     Xavier Bourgault     Senators
Saturday, July 25     Jason Robertson     Stars
Saturday, July 25     Connor McMichael     Blues
Monday, July 27     Cole Sillinger     Blue Jackets
Tuesday, July 28     Nick Robertson     Penguins
Wednesday, July 29     Braden Schneider     Rangers
Wednesday, July 29     Ronan Seeley     Hurricanes
Thursday, July 30     Alex Jefferies     Islanders
Thursday, July 30     Kirby Dach     Canadiens
Saturday, August 1     Akira Schmid     Panthers
Saturday, August 1     Peyton Krebs     Sabres

Doc Holliday

Citation de: Revenant le Juillet 10, 2026, 07:51:29 PM
Citation de: samsagat le Juillet 10, 2026, 11:14:55 AM
Bin moi je le trouve vraiment bon ce Carlsson.

Un centre de 20-21 ans de 6'3" 210 lbs qui fait +/- 1 pt/game en plus d'être bon défensivement...

C'est où je signe?... Même à 18 mil...

Je le prendrais n'importe quand pis fuck l'échelle salariale du CH... Anyway si la direction de l'équipe en fait une obsession de ct'affaire là, ils vont juste jamais rien gagner...

Les référents salariales sont actuellement totalement chamboulés et si la direction s'accroche à une réalité qui n'existe plus... ils vont juste trop se menotter pour se donner les chances de tout rafler...

Un moment donné le plafond de verre devra être fracassé.

Anyway nos meilleurs jeunes sont tous déjà signé pour un boutte.
Faque maintenant va falloir accepter de payer si on veut ajouter du stock de qualité...

Pis habituez vous avec les referents salariaux qui vous choquent, parce que ça n'a pas fini de monter...

Il y a quand même une différence entre payer plus que 7.6M (Slafkovsky, 7.85M (Caufield), 7.875M (Suzuki), 8.85M (Hutson), 9.15M (Demidov), 9.5M (Dobson) et 18 MILLIONS!

Je ne serais pas surpris de voir Hughes payer assez prochainement 12M, 13M, ou même 14M pour un vrai joueur d'impact (compteur de 100 points, buteur de 40-60 buts, etc) sur un 3e contrat LNH.

18M? Pas avant encore quelques années, selon moi, quand 18M sera plus près du 10% du Cap total.

Exactement...  Personne dit que Carlsson n'est pas excellent mais 18M pour lui dans le moment ça n'a pas de sens...  À quel point dans le temps est-ce que 18M va être un bon contrat pour un joueur de son niveau? Bin beau le flat cap pis l'inflation mais le cap va pas doubler demain matin...  Anyways c'était le but de Brière et d'une offre hostil:  faire une offre insensée...   

samsagat

Pas d'accord.

Aujourd'hui tout le monde regarde les contrats de Suzuki et Caufield et refont le narratif en disant qu'ils ont accepté moins que leur valeur sur le marché...

Mais à l'époque Suzuki, 21-22, sortait d'une saison de 61 pts/82 games, -29 et entamait sa saison de 23 ans.

Presque 8 mil à l'époque c'était le salaire des joueurs élite, la crème de la ligue.

Même qu'il y avait eu un article qui décernait à son contrat le titre d'un des pires de la ligue...

Même chose pour Caufield en 22-23, après une saison de 36 pts/46 games -10.

Carlsson lui, est un centre de 6'3" 210 lbs qui avait 20-21 ans la dernière saison et a mis presque 1 pt/game, tout en étant très solide dans tous les aspects de la game.

Ce gars là a le potentiel d'être le meilleur centre 2 way de sa génération.

À mon avis d'ici 2-3 ans non seulement son salaire va être normal, mais peut être même une aubaine comme les Suzuki et Caufield.

C'est un joueur qui selon moi a un potentiel bcp plus élevé que ces 2 là et je crois que d'ici peu la crème de la crème de la ligue va gagner 20 mil+.

ScaChoP

Hum, oui, Suzuki avait un salaire de joueur élite, mais qui représentait 9,66% de la masse salariale à l'époque de sa signature. Carlsson a un salaire bien au-dessus de ce que l'élite est payée, à part Kaprisov. Son impact sur la masse salariale de son équipe est pratiquement le double, soit 18,65 %. C'était aussi une entente de 8 ans, qui permettait justement à l'impact d'être mieux réparti (potentiellement surpayé en début de contrat, mais potentiellement sous-payé au fur et à mesure que sont contrat d'écoule, et au fur et à mesure que l'équipe devient plus compétitive et a besoin de plus de marge). J'enlève rien au talent de Carlsson, mais son contrat est totalement démesuré et il ne vaut pas ça ni maintement ni probablement dans 5 ans, en plus d'enlever pas mal de marge de manoeuvre à son club. C'est le contexte de l'offre hostile jumelé au niaisage de Verbeek qui a créé ça, et on ne peut pas vraiment en vouloir au joueur.

Zorro

Ce qui est bien est de savoir que ce sera une équipe de moins prétendante à la Coupe Stanley des les prochaines années car elle manquera d'argent pour bien entourer les joueurs élites.  >:D >:D

Patch

Citation de: ScaChoP le Juillet 13, 2026, 01:12:28 PM
Hum, oui, Suzuki avait un salaire de joueur élite, mais qui représentait 9,66% de la masse salariale à l'époque de sa signature. Carlsson a un salaire bien au-dessus de ce que l'élite est payée, à part Kaprisov. Son impact sur la masse salariale de son équipe est pratiquement le double, soit 18,65 %. C'était aussi une entente de 8 ans, qui permettait justement à l'impact d'être mieux réparti (potentiellement surpayé en début de contrat, mais potentiellement sous-payé au fur et à mesure que sont contrat d'écoule, et au fur et à mesure que l'équipe devient plus compétitive et a besoin de plus de marge). J'enlève rien au talent de Carlsson, mais son contrat est totalement démesuré et il ne vaut pas ça ni maintement ni probablement dans 5 ans, en plus d'enlever pas mal de marge de manoeuvre à son club. C'est le contexte de l'offre hostile jumelé au niaisage de Verbeek qui a créé ça, et on ne peut pas vraiment en vouloir au joueur.

Exactement, rien d'autre à ajouter


Doc Holliday

D'accord avec ScaChop...  Suzuki a toujours été vue comme une bonne signature considérant son impact... son contrat en 2022 (première année) ne le payait même pas dans le top30 de la LNH...  les stars étaient tous payés au-delà de 9M...  c'était « simplement » un salaire de premier centre...  Carlsson lui va être le joueur le mieux payé de la ligue...  un contrat de générationnel!  on est pas du tout dans les mêmes barèmes.  Chacun son opinion mais pour moi il ne vaut pas ce contrat et ne le vaudra pas plus d'ici la fin de son entente...   bien que oui, l'empreinte va diminuer bien évidemment.