Ce que vous avez vu dans la LNH

[samsagat]

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

[Max_Habs]

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

Depuis 2013, le CH et Tampa ont environ 1100 matchs. La différence au tableau sont les années 2010 à 2013.

Ce que je dis c'est qu'il faudrait faire des ratios selon l'année de repêchage et le nombre de choix aussi que l'équipe a à chaque année.

[Smash]

Je ne suis pas d'accord que Edm et Arizona ne l'ont pas tenté, surtout Arizona.

Je n'ai pas parlé du tout d'Edm et Zona... juste Buffalo.

Je répondais à Rev😁

Ohhhh désolé, je ne le savais pas. Je ne lis pas souvent, surtout les murs de textes.

[Revenant]

Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...

Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...

...drette ça.  Il n'y a pas de formule magique...  si en tant qu'organisation tu ne performe pas sur ton repêchage/devellopment, tu vas virer en rond...  ton noyau future doit se bâtir, à mon avis, sur les repêchages de 3-4 ans gros max...  si ça s'étire à ce niveau, ça va s'étirer sur les résultats...  Disons qu'on recule à 2019 (Caufield) pour le début de notre noyau future, cette année c'est pas mal la fin d'un cycle si on veut être quelque part dans 2-3 ans.  On peut penser que ça regarde bien avec les Caufield, Guhle, Xhecaj, Harris, Mailloux, Roy, Farrel, Hutson, Beck entre autre et l'ajout des Barron, Suzuki, Dach dans cette même tranche d'âge est significative également.  Reste qu'il faut prier ne pas s'être tromper avec Slafkovsky car lui doit devenir un pilier offensif pour que cette construction donne plus qu'une bonne petite équipe.

Mais, ça n'est pas obligé de s'arrêter là non plus, d'où les scénarios pour acquérir Dubois, un défenseur droitier top-4, etc., tous dans l'âge ou près de l'âge du jeune noyau dur de l'équipe.

Et, en passant ça ne pourrait qu'aider Slafkovsky à mieux se développer.

Oui, selon moi, après le repêchage de 2023, ça sera un cycle. Il faudra attendre 2 à 3 ans pour la progression des jeunes, mais nous pouvons déjà commencer à greffer d'autres jeunes établis si nous avons des opportunités pour le faire, soit via une transaction ou la signature d'un jeune agent libre ans restrictions.

[Max_Habs]

Les Coyotes n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 25 janvier. Ils ont une fiche de 5-0-4 à leurs 9 derniers matchs. Ils sont maintenant à 1 point du CH avec un match de plus de jouer cependant.

[Revenant]

Il faudrait ajuster ce tableau. Tsé, si une équipe a repêché 2 excellents joueurs en 3e ronde en 2010 ou 2011 et ont joué 750 games chacun et que le reste des 10 ans leur repêchage vaut rien, ca change la perspective. Versus un club qui était pas super en repêchage entre 2010 et 2015 et qu'ils sont très bon maintenant, mais leurs bons joueurs n'ont que 250 games de jouer (genre Suzuki)...

Juste un exemple : Tampa a 1310 matchs avec seulement Gudas (659 matchs, 2010) et Palat (651 matchs, 2011). Et seulement 254 matchs joués pour les joueurs repêchés depuis 2016 (dont 163 par Colton seulement).

Bah, je pense qu'on peut dire sans trop se tromper que le draft (et développement) chez le CH a été lamentable entre 2008 et 2015..

2016 à 2018 pas pire.

Depuis 2019 ça regarde très bien.

C'est bien le moins que l'on puisse dire, mais c'est vrai que le repêchage de Caufield, Guhle, Roy, Farrell, Mailloux et Kidney, ainsi que la signature de Xhekaj par l'ancien DG/Recruteur n'est pas a dédaigner.

L'ajout de Slafkovsky (bien qu'encore contesté par certains), Mesar, Beck et Hutson par HuGo au dernier repêchage, ainsi que l'acquisition de Heineman et Barron via des transactions pour des vétérans qui n'étaient pa dans les plans d'avenir du CH ne sont pas des gestes qui sont piqués des vers non plus.

À moindre saveur, l'acquisition de Montembeault et l'extension au contrat d'Allen dont aussi des gestes judicieux.

Pour moi, ce qui aidera encore plus, c'est le remaniement du département de développement qui, espérons-le, saura maximiser la progression des jeunes talents acquis pour qu'ils atteignent un jour leurs plafonds projetés dans l'uniforme du CH.

Prions pour pouvoir repêcher un de Bedard, Fantilli, Carlsson ou Michkov! L'attaque du CH ne manquerait pas de talent!

[Revenant]

Les Coyotes n'ont pas perdu en temps réglementaire depuis le 25 janvier. Ils ont une fiche de 5-0-4 à leurs 9 derniers matchs. Ils sont maintenant à 1 point du CH avec un match de plus de jouer cependant.

Bonne nouvelle! Merci de le souligner.

Et tout cela avec un certain défenseur qui joue moins ces temps-ci

[Max_Habs]

Timo Meier est blessé au haut du corps et ratera des matchs... OOPS !

[Smash]

Barzal is out indefinitely with a lower-body injury.

Dur coup pour les Islanders, tout juste hors de la dernière wild card.

[Revenant]

Barzal is out indefinitely with a lower-body injury.

Dur coup pour les Islanders, tout juste hors de la dernière wild card.

Une chance qu'ils ont ajouté Horvat! Mais ça fait vraiment dur pour eux sans Barzal, qui, si je ne me trompe pas, jouait à l'aile plutôt qu'au centre?

Monahan? Il peut jouer à l'aile et au centre. Drouin aussi, tant qu'à y être...

Le premier choix en retour de Monahan n'est pas obligé d'être 2023. Ça peut être 2024 ou 2025

[Max_Habs]

McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

[Revenant]

McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

À 26 ans, son sommet a été atteint. Il sera sur le déclin pour les années à venir

[Max_Habs]

McDavid vient d'avoir 26 ans et il a maintenant 802 points !

À 26 ans, son sommet a été atteint. Il sera sur le déclin pour les années à venir

Ouais, il va faire seulement 140 points la saison prochaine

[ScaChoP]

Moi je crois qu'il sera le 2e joueur à atteindre le plateau des 2000 points un jour, s'il peut éviter les grosses blessures et s'il n'y a pas d'autre lockouts.

[Doc Holliday]

...entk RoR semble se plaire dans son nouvel uniforme, il en a potté 3 hier!!!

Remarque qu'étonnament ou pas il est utilisé dans un top 6 déjà performant plutôt que sur un bottom 6 qui aurait pu être solidifié....

...un autre unifolié qui va avoir des belles stats 😉