Discussions hockey30

[Gigi]

Honnêtement, être les Flyers, je refuse sans hésiter. Mais il faut dire que je ne trippe pas sur Byron. Interchange les choix au repêchage, et peut-être que ça fonctionnerait, selon moi.

[Carnaval]

Vraiment mieux surtout que la, ça devient intéressant niveau salarial.

Mais que pensez vous d'utiliser ces 2e choix et d'y ajouter quelquechose de plus significatif pour aller chercher un vrai défenseur gaucher de 1ere paire ?

Poehling (simplement un exemple) et 2 choix de 2e ronde par exemple donnerait probablement accès à un défenseur de plus haut niveau.

[Sainte-Flanelle]

Ou le 1er janvier 2020, tout ça (Poehling + 2e + 2e) + Lehkonen + 1st 2021 VS Taylor Hall et un cossin?

[Smash]

Mais que pensez vous d'utiliser ces 2e choix et d'y ajouter quelquechose de plus significatif pour aller chercher un vrai défenseur gaucher de 1ere paire ?

Poehling (simokement un exemple) et 2 choix de 2e ronde par exemple donnerait probablement accès à un défenseur de plus haut niveau.

Je ne pense pas que tu vas en avoir un jeune de première paire pour ce prix là, probablement un gars dans la trentaine comme Petry ou un en fin de contrat qui va devenir UFA.  Et encore là si je serais le DG de l'autre équipe, j'insisterais pour un choix de 1ère ronde.

[Carnaval]

Ou le 1er janvier 2020, tout ça (Poehling + 2e + 2e) + Lehkonen + 1st 2021 VS Taylor Hall et un cossin?

ouh la ! C'est un all in pas à peu près ça !

Trop risqué pour moi perso.

[Carnaval]

Mais que pensez vous d'utiliser ces 2e choix et d'y ajouter quelquechose de plus significatif pour aller chercher un vrai défenseur gaucher de 1ere paire ?

Poehling (simokement un exemple) et 2 choix de 2e ronde par exemple donnerait probablement accès à un défenseur de plus haut niveau.

Je ne pense pas que tu vas en avoir un jeune de première paire pour ce prix là, probablement un gars dans la trentaine comme Petry ou un en fin de contrat qui va devenir UFA.  Et encore là si je serais le DG de l'autre équipe, j'insisterais pour un choix de 1ère ronde.

Gourmand va

On va repêcher un bon jeune Def à la place et échanger Weber pour la Lune d'abord !

[Nightwalker]

Ce qui est difficile à comprendre dans le cas de Bergevin, c'est qu'il est très inconstant. Autant il peut sortir un lapin de son chapeau en faisant l'acquisition de Petry pour une bouchée de pain, autant il peut vendre des effectifs marginaux à bon prix et acquérir un joueur de la trempe de Danault. Mais il peut aussi se lancer dans des achats inutiles comme King, Ott et Martinsen, comme il peut aussi ne rien faire.

Ce qui m'amène à me demander si c'est plus un DG intuitif ou rationnel. Les années se suivent, mais ne se ressemblent pas du tout.

[samsagat]

Pour ma part, c'est lors des échanges blockbusters que MB en arrache.

Pour les acquisitions dont on attend rien d'extraordinaire, il est bon.

[sportyfreak109]

Pour ma part, c'est lors des échanges blockbusters que MB en arrache.

Pour les acquisitions dont on attend rien d'extraordinaire, il est bon.

ça dépend de ce que tu qualifie comme un échange ''blockbuster''.

Selon moi, tous les échanges moyennement gros à blockbuster ont été sois égal ou gagnants pour MB.

Pour les échanges moyens:

1. Cole pour Ryder + 3ieme choix - échange égal ou gagnant pour MB
2. Vanek pour Collberg + 2ieme choix - égal ou gagnant pour MB même si Vanek est parti.
3. Petry pour 2ieme + 5ieme choix - GAGNANT pour MB
4. Briere pour Parenteau + 5ieme choix - les deux ont +/- rien fait donc égal
6. Danault + 2ieme choix pour Flash + Weise = GAGNANT MB
7. Eller pour 2 choix de 2ieme ronde = égal
8. Shaw pour 2 choix de 2ieme ronde = égal ou gagnat (re-échangé pour un choix de 2 + 3 - 3 ans plus tard)

Blockbuster:
1. Weber pour Subban - Faut l'admettre qu'a ce stade-ci le CH est AU PIRE des cas sorti égal et je donnerais même l'avantage à MB à date d'aujourd'hui.
2. Pacioretty pour Tatar + Suzuki + 2ieme choix - GAGNANT MB
3. Drouin pour Sergachev - Avant cette année, j'aurais dis MB perdant mais faut dire qu'avec la renaissance de Drouin - C'est au moins égal.
4. Domi pour Galchenyuk - GAGNANT MB

Et ceci n'inclus pas les échanges de Armia, Plekanec, Gorges, Hal Gill (pour 2ieme choix, Weise (pour Diaz) etc..

Donc, SELON MOI, MB n'a pas perdu beaucoup d'échange.. et même ceux qu'il a perdu.. il ne s'est pas fait lavés. Tu peux débattre les échanges de Shaw, Drouin et Weber mais faut admettre qu'il n'a pas mal fait.

[Moi]

Le problème c'est qu'il a tendance a créer un trou en en bouchant un autre, mais bons on voit tous ça différemment, perso, je regarde plutôt le résultat, on est partit d'une team qui a fait une finale de conférence a un team pas de séries 3 fois sur 4, et a date le CH ne fait pas mieux que l'an passé et ça n'augure pas bien pour les séries.

[Pascal14]

Un virage jeunesse devait etre fait et il est en cours. Ne pas faire les séries quelques saisons n'est pas un problème non?

[Gigi]

Ce l'est quand tu fais des échanges pour les faire, mais que tu échoues.

[philippe1100]

Pour ma part, c'est lors des échanges blockbusters que MB en arrache.

Pour les acquisitions dont on attend rien d'extraordinaire, il est bon.

ça dépend de ce que tu qualifie comme un échange ''blockbuster''.

Selon moi, tous les échanges moyennement gros à blockbuster ont été sois égal ou gagnants pour MB.

Pour les échanges moyens:

1. Cole pour Ryder + 3ieme choix - échange égal ou gagnant pour MB
2. Vanek pour Collberg + 2ieme choix - égal ou gagnant pour MB même si Vanek est parti.
3. Petry pour 2ieme + 5ieme choix - GAGNANT pour MB
4. Briere pour Parenteau + 5ieme choix - les deux ont +/- rien fait donc égal
6. Danault + 2ieme choix pour Flash + Weise = GAGNANT MB
7. Eller pour 2 choix de 2ieme ronde = égal
8. Shaw pour 2 choix de 2ieme ronde = égal ou gagnat (re-échangé pour un choix de 2 + 3 - 3 ans plus tard)

Blockbuster:
1. Weber pour Subban - Faut l'admettre qu'a ce stade-ci le CH est AU PIRE des cas sorti égal et je donnerais même l'avantage à MB à date d'aujourd'hui.
2. Pacioretty pour Tatar + Suzuki + 2ieme choix - GAGNANT MB
3. Drouin pour Sergachev - Avant cette année, j'aurais dis MB perdant mais faut dire qu'avec la renaissance de Drouin - C'est au moins égal.
4. Domi pour Galchenyuk - GAGNANT MB

Et ceci n'inclus pas les échanges de Armia, Plekanec, Gorges, Hal Gill (pour 2ieme choix, Weise (pour Diaz) etc..

Donc, SELON MOI, MB n'a pas perdu beaucoup d'échange.. et même ceux qu'il a perdu.. il ne s'est pas fait lavés. Tu peux débattre les échanges de Shaw, Drouin et Weber mais faut admettre qu'il n'a pas mal fait.

l'échange de Shaw est très discutable , Je dirais qu'il est perdant veux les 2 choix disponible que Timmins avait en tête

[Omphalos]

Pour ma part, c'est lors des échanges blockbusters que MB en arrache.

Pour les acquisitions dont on attend rien d'extraordinaire, il est bon.

ça dépend de ce que tu qualifie comme un échange ''blockbuster''.

Selon moi, tous les échanges moyennement gros à blockbuster ont été sois égal ou gagnants pour MB.

Pour les échanges moyens:

1. Cole pour Ryder + 3ieme choix - échange égal ou gagnant pour MB
2. Vanek pour Collberg + 2ieme choix - égal ou gagnant pour MB même si Vanek est parti.
3. Petry pour 2ieme + 5ieme choix - GAGNANT pour MB
4. Briere pour Parenteau + 5ieme choix - les deux ont +/- rien fait donc égal
6. Danault + 2ieme choix pour Flash + Weise = GAGNANT MB
7. Eller pour 2 choix de 2ieme ronde = égal
8. Shaw pour 2 choix de 2ieme ronde = égal ou gagnat (re-échangé pour un choix de 2 + 3 - 3 ans plus tard)

Blockbuster:
1. Weber pour Subban - Faut l'admettre qu'a ce stade-ci le CH est AU PIRE des cas sorti égal et je donnerais même l'avantage à MB à date d'aujourd'hui.
2. Pacioretty pour Tatar + Suzuki + 2ieme choix - GAGNANT MB
3. Drouin pour Sergachev - Avant cette année, j'aurais dis MB perdant mais faut dire qu'avec la renaissance de Drouin - C'est au moins égal.
4. Domi pour Galchenyuk - GAGNANT MB

Et ceci n'inclus pas les échanges de Armia, Plekanec, Gorges, Hal Gill (pour 2ieme choix, Weise (pour Diaz) etc..

Donc, SELON MOI, MB n'a pas perdu beaucoup d'échange.. et même ceux qu'il a perdu.. il ne s'est pas fait lavés. Tu peux débattre les échanges de Shaw, Drouin et Weber mais faut admettre qu'il n'a pas mal fait.

sportyfreak109, il manque "les choix ont donné qui" dans les échanges, il me semble que pour les deux choix de Shaw les gens ici disait que ça avit été des très bons joeurs... mais il se peut que je me trompe.

[philippe1100]

 Jesse Ylonen IMPLIQUÉ dans la transaction pour Taylor Hall?

- Un dépisteur finlandais des Devils a assisté à son 5e but.

- Intéressant..

- Un choix de première ronde en 2021...

- Jesse Ylonen...

- Et Ryan Poehling..

- Telle serait l'offre de Marc Bergevin..

- Alors que le New Jersey veut Primeau à la place de Poehling le FLOP.

- À suivre...