Il y a une méchante différence entre Virtanen et Boeser... et de ce que ça parle là-bas à Vancouver, Benning voudrait envoyer Virtanen ailleurs pour pas recevoir trop de salaire en retour. Comme ça, il pourrait resigner Toffoli.
Virtanen est un joueur intriguant.
Il a un gros gabarit, il patine, droitier, un power foward. Mais on dirait que niveau QI hockey c'est pas top.
Il connaissait une pas pire saison; 18 buts 36 pts en 68 matchs.
Ne coûterait pas la lune, surtout si Van ne veut pas de salaire en retour.
Virtanen est un joueur intriguant.
Il a un gros gabarit, il patine, droitier, un power foward. Mais on dirait que niveau QI hockey c'est pas top.
Il connaissait une pas pire saison; 18 buts 36 pts en 68 matchs.
Ne coûterait pas la lune, surtout si Van ne veut pas de salaire en retour.
Domi coûterait plus chère dans l'optique qu'il va demander un salaire autour de 4-5 millions par année .
les penguins ont payer 1er choix pour kapanen .
Virtanen peux aller donner un choix de 2eme a vancouver si c'est pas un 2eme
Virtanen est un joueur intriguant.
Il a un gros gabarit, il patine, droitier, un power foward. Mais on dirait que niveau QI hockey c'est pas top.
Il connaissait une pas pire saison; 18 buts 36 pts en 68 matchs.
Ne coûterait pas la lune, surtout si Van ne veut pas de salaire en retour.
Domi coûterait plus chère dans l'optique qu'il va demander un salaire autour de 4-5 millions par année .
les penguins ont payer 1er choix pour kapanen .
Virtanen peux aller donner un choix de 2eme a vancouver si c'est pas un 2eme
Tu veux dire un 2e choix de 2e ronde?
Virtanen grossirait le CH sur la 3e ou 4e ligne. Il y a un monde de différences entre lui et Boeser, qui ne bougera pas de Vancouver selon moi. Le gros problème de Virtanen est qu'il est un ailier droit. Je peux le comparer à Armia qui est 3 ans plus âgé. Armia semble un peu meilleur. Je ne crois pas que Virtanen est meilleur que Gallagher et ce n'est pas l'ailier de 1er trio que tu veux.
Par contre, j'imagine qu'il n'a pas été repêché 6e overall pour rien. Si tu veux faire un échange pour l'avenir, alors je placerais les noms de Gallagher et Domi dans la conversation comme joueurs pour débuter avec le CH. Du côté de Vancouver, j’inclurais Pearson, Virtanen et Podkolzin. Je sais que les salaires ne fonctionnent pas du côté de Vancouver, mais il y a sûrement moyen de s'arranger. Bien sûr, des choix de chaque côté et/ou des prospects pour compléter. Le CH pourrait même faire un échange de gars à racheter avec Ericksson contre Alzner pour les écarts de salaires (je sais qu'Ericksson coûterait plus cher à racheter).
rumeur du jour
les rangers aurait offert julien gauthier + leur 22eme overall pour Domi ou danault .
-------
il me semble que ce n'est pas assez , il en faudrait plus
Cheap offer tant qu'à moi.
MB n'a pas le gun sur la tempe, il sera patient selon moi.
On peut lui trouver plein de défauts mais au niveau des échanges, je lui fais confiance.
Brendan Lemieux +22em vs Domi
Julien Gauthier+22em vs Domi
2 offres trop basse selon moi si ta pas un top 15 pour Domi ou Danault encore moins lui tu bouge pas ,il va avoir un club qui va en avoir besoin car des attaquant aussi complet que Danault il en a pas sur le marche donc il va falloir payer
Couturier semble etre l autre mais sa serai surprenant ou plutot STUPIDE de le bouger lui
Selon moi, si les Rangers veulent Domi, ce sera un de leur defs droitiers offensifs.
Ils en ont bcp dans le même moule: DeAngelo, Fox et même Nils Lundqvist qui a dominé la SHL à 19 ans.
Tous des défenseurs droitiers hyper mobiles mais de petits gabarits.
Un type de joueur que le CH aurait possiblement besoin.
DeAngelo est RFA cette automne, il pourrait être le joueur ciblé.
...ce qui est étrange c'est que Domi est perçu comme "outspoken" mais outre les rumeurs, celui-ci ne fait habituellement jamais de déclarations publiques sur son mécontentement...
Domi avait tout de même enlevé totalement la mention du CH dans son profil dès l'élimination du CH.
Domi a grandi dans le monde de la NHL, il est parfaitement au courant de sa ''culture'', ce qu'il faut et ne faut pas dire publiquement.
Mais à mon avis dans son cas, pas de fumée sans feu... Mtl est un petit monde et le CH est au centre de l'attention médiatique.
Mais perso je m'en fout, perso je le garderais. Il a du caractère et même si sa saison de 72 pts est une exception, on va prendre ses 50-60 pts à bras ouverts. Tant qu'il mature un peu et accepte le rôle qu'on lui donnera, il va bien finir par faire ses $$.
Et si on est pour l'échanger, la patience est de mise, il y a bcp d'équipes qui se cherche des centres offensifs et l'offre n'est pas si forte (pas vraiment de UFA centre à part p-t Grandlund).
Grande demande + petite offre = bonne valeur
Les medias sociaux je m'en balance...
mais ses petites séries de petit chaton adorable ca a pas trop passé...