Spéculations Canadiens et NHL

[Doc Holliday]

Merzlikins enchaine les saisons médiocres depuis un boutte...  Montembeault connait une saison chancelante mais Merzlikins n'est pas un upgrade sur lui...  Anderson est pratiquement le seul attaquant avec du size et de la robustesse...  j'aime bien Monahan mais à la fin de la journée je suis très loin d'être convaincu qu'on a fait un pas en avant avec cette transaction

[Patch]

Rendu là si Monty n'arrive pas à reprendre son rythme, aussi bien donner une chance à Kahkonen, il devait être notre police d'assurance en cas de problème non?

Moi je crois que les échanges de problèmes en se croisant les doigts nous avons pas mal dépasser ce stade.

[stromgoll]

Pour Monty, je me demande jusqu'à quel point sa double déchirure à l'aine lui nuit encore.

[Doc Holliday]

Moi je crois que les échanges de problèmes en se croisant les doigts nous avons pas mal dépasser ce stade.

1000% en accord avec ça...  je l'ai déjà dit mais perso je souhaite que la ou les prochaines transactions soient signofocatives et non plus des "essaies"... 

[Zorro]

Je serais d'accord pour travailler le scénario d'obtenir Monahan que j'ai toujours bien aimé pour l'ensemble de son apport si tel est envisageable par Columbus mais, je continue avec Monty 1 000 000 fois avant Elvis pour ma part.

Simplement pour discussion complémentaire, pensez-vous qu'il serait réalisable d'obtenir Dalibor Dvorsky des Blues ou plutôt, totalement inimaginable ?

[Smash]

Peut être en envoyant Reinbacher aux Blues, mais ce serait un constat d'échec après l'avoir choisi 5 ou 6 rangs avant Dvorsky. Et ce serait loin d'être certain que le DG des Blues le ferait.

[samsagat]

Nope, Reinbacher = position premium

Je comprends que ce serait probablement ce que STL demanderait, mais tant qu'à moi ce serait merci mais non merci...

[Doc Holliday]

...et Dvorsky = position premium itou...  Gros def droitier de top 4 ou gros centre gaucher de top 6...  ?

Développer ou acquérir des defs à Montréal ça ne semble jamais être un problème...  pour ce qui est d'un bon jeune centre avec du size et du talent...  ***cricket***cricket***

...dans notre réalité moi je le ferais sans même une arrière pensée... 

[samsagat]

L'affaire c'est qu'il joue RW dans la NHL et est étiquetté comme tel :

https://www.nhl.com/blues/player/dalibor-dvorsky-8484164

https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=238957

[Ulysse]

Lundi il a eu 15 face-offs ... beaucoup pour un ailier non ??

DVORSKY est un centre mais comme certain il excelle pas au mise au jeu

dans 2 ans il devrait être OK

[Doc Holliday]

...pourtant il joue centre de troisième trio

https://www.dailyfaceoff.com/teams/st-louis-blues/line-combinations

https://www.nhl.com/news/new-york-rangers-st-louis-blues-game-preview-december-18-2025

[Carnaval]

Reinbacher a plus de valeur je crois aussi.

A quel point Dvorsky est meilleur que Kapanen ?

Xhekaj ou Struble comme base d'échange.

Défenseur robuste aussi ca vaut.

Dvorsky a plus l'air d'un centre middle 6 que top 6.

Mais l'âge, le gabarit ca fitte avec le projet du CH.

Une des bonnes suggestions a date.

[samsagat]

Lundi il a eu 15 face-offs ... beaucoup pour un ailier non ??

DVORSKY est un centre mais comme certain il excelle pas au mise au jeu

dans 2 ans il devrait être OK

...pourtant il joue centre de troisième trio

https://www.dailyfaceoff.com/teams/st-louis-blues/line-combinations

https://www.nhl.com/news/new-york-rangers-st-louis-blues-game-preview-december-18-2025

Ouais bon, vos faits sont plus probants que les miens, je dois bien l'avouer..😁

Mais d'après moi il y a une raison pour laquelle il est listé comme ailier sur plusieurs sites, c'est que son style de jeu n'en est pas un d'un centre "classique".

D'après ce que jai vu de lui depuis sa saison de repêchage, il n'est pas le meilleur fabricant de jeu et pas le meilleur défensivement (il est jeune par contre).
Par contre il est très bon le long des bandes et il a un tir de qualité, c'est un shooter.

Remarquez que pour jouer avec Demidov, son style de jeu pourrait être complémentaire.

Par contre, surtout considérant le jeu pas mal moins convainquant de Carrier cette année et aussi, Dobson qui n'est pas le plus impressionnant dans sa zone, pour moi garder Reinbacher ce ne serait pas un luxe...

Alors qu'au centre on a déjà Kapanen.
Hage et Zharosvky sont aussi des possibilités.

Alors que Dvorsky au centre dans la NHL, ce n'est pas chose sûre.

[Smash]

Reinbacher a plus de valeur je crois aussi.

A quel point Dvorsky est meilleur que Kapanen ?

Xhekaj ou Struble comme base d'échange.

Défenseur robuste aussi ca vaut.

Dvorsky a plus l'air d'un centre middle 6 que top 6.

Mais l'âge, le gabarit ca fitte avec le projet du CH.

Une des bonnes suggestions a date.

Dvorky a probablement une meilleure valeur que Hage, est-ce que tu donnerais Hage pour une affaire comme ça? Pas moi. Et ils auraient pu facilement prendre Hage au repêchage 2024, ils ont préféré Jiricek.

[Doc Holliday]

Reinbacher a plus de valeur je crois aussi.

A quel point Dvorsky est meilleur que Kapanen ?

Xhekaj ou Struble comme base d'échange.

Défenseur robuste aussi ca vaut.

Dvorsky a plus l'air d'un centre middle 6 que top 6.

Mais l'âge, le gabarit ca fitte avec le projet du CH.

Une des bonnes suggestions a date.

...ça c'est toujours l'éléphant dans la pièce...  peu importe le scénario de trade dans le moment, la question combien le joueur convoité xyz sera MEILLEUR que Kapanen dans l'immédiat et combien meilleur sera-t-il à moyen terme? 

...Kapanen en fait de recrue est 7ième en terme de pts et 2ième en terme de but !!!  il est déjà un joueur avec une game mature 2-ways, 47.7 sur les faceoffs et semble de moins en moins "intimidable"... 

...c'est une question pas si simple

Faut que le joueur soit clairement meilleur que Kapanen pour prendre la 2 et repousser Kapanen sur la 3 et Evans sur la 4...  ou moins bon que Kapanen mais meilleur qu'Evans pour s'insérer entre Kapanen et Evans...