Spéculations Canadiens et NHL

[Doc Holliday]

well...  c'est certain qu'un def droitier #1 de 25 ans ça va coûter la peau des fesses à acquérir car théoriquement quand tu les as tu les garde...  ce qui amène la sous-question:  Pourquoi donc les Isles veulent le bouger?  et la réponse n'est vraiment pas parce qu'ils sont stacké en défensive...  pas du tout même... 

Un peu comme Zorro j'ai l'impression que la cible va coûter cher à acquérir et va coûter cher à resigner...  pour une cible qui, à mon avis, n'est pas un besoin organisationnel prioritaire, je suis ambivalent...  à moins que l'organisation juge pour une raison ou une autre q'il faille absolument avancer l'horloge sur nos options futurs à cette position...

[Patch]

Chacune de ses suggestions est très dispendieuse en soit, et en coût d'acquisition et en cap hit, alors j'abonde dans le sens de Doc et Zorro.  Mon point de vue demeure que l'on a pas besoin d'accélérer le mouvement et surtout pas à ce prix.  Je crois qu'on doit se concentrer sur l'ajout d'un top 6, idéalement un centre, capable de suivre Demidov et avec assez d'expérience pour l'aider dans son développement.  Le reste viendra quand ça viendra.

Si on prend l'ensemble des suggestion en plus, on va avoir un autre genre de problème avant longtemps, on vide à peu de chose prêt complétement le pipeline de prospect, et on va avoir un problème de cap hit avant longtemps avec personne pour remplacer celui ou ceux qu'on devra sacrifier.  On risque de tourner en rond.

[Doc Holliday]

On risque de tourner en rond.

...le Berge-plan

[Ulysse]

Évidemment ce n'est que spéculation mais ... semblerait que les ISLANDERS offre du 9M. et lui voudrait du 10M.

si cela est vrai , ce club sera mieux de gagner la loterie souvent

DOBSON c'est encore 10 ans de hockey et tu le perd pour 1M environ

[Doc Holliday]

...je peux très facilement imaginer un Lamoriello tourner le dos à un espoir pour une histoire d'un million...  est-ce que Dach serait le même genre?

[Max_Habs]

...je peux très facilement imaginer un Lamoriello tourner le dos à un espoir pour une histoire d'un million...  est-ce que Dach serait le même genre?

C'est Mathieu Darche le GM maintenant.

[Max_Habs]

Selon le journaliste du Ottawa Citizen Bruce Garrioch, les Sénateurs offrirait à Claude Giroux un contrat d'un an et de 2,75 millions $. Dans le camp de Giroux, on miserait plutôt sur un salaire s'approchant du 4 millions $ que touche un autre attaquant d'expérience, David Perron, et probablement pour plus d'un an.


Giroux 4M 2 ans avec le CH, on dit oui ?

[max27]

Selon le journaliste du Ottawa Citizen Bruce Garrioch, les Sénateurs offrirait à Claude Giroux un contrat d'un an et de 2,75 millions $. Dans le camp de Giroux, on miserait plutôt sur un salaire s'approchant du 4 millions $ que touche un autre attaquant d'expérience, David Perron, et probablement pour plus d'un an.


Giroux 4M 2 ans avec le CH, on dit oui ?

Pour ma part, si le CH fait patate niveau trade, sa serait une belle prise pour stabilise la ligne de C a mon avis! Pour 2ans, il ne fera pas mal non plus a mon avis avec un cap qui monte et le contrat de price qui ne sera plus la en 2026-27.

[max27]

Évidemment ce n'est que spéculation mais ... semblerait que les ISLANDERS offre du 9M. et lui voudrait du 10M.

si cela est vrai , ce club sera mieux de gagner la loterie souvent

DOBSON c'est encore 10 ans de hockey et tu le perd pour 1M environ

Effectivement et peut etre aussi que Dobson ne tient pas tant que ca a demeurer avec les Isles. On spécule la mais si vraiment MTL est au sommet de sa liste, qui nous dit qu'a MTL il n'accepterait pas 9M x 8ans. Le cout de la vie est pas mal moins cher a MTL qu'a NY. Avec le taux de change avantageux, pas sur qu'il serait si perdant que ça de signe 1M de moins que ses demandes ici!

[Revenant]

Selon le journaliste du Ottawa Citizen Bruce Garrioch, les Sénateurs offrirait à Claude Giroux un contrat d'un an et de 2,75 millions $. Dans le camp de Giroux, on miserait plutôt sur un salaire s'approchant du 4 millions $ que touche un autre attaquant d'expérience, David Perron, et probablement pour plus d'un an.


Giroux 4M 2 ans avec le CH, on dit oui ?

Pas moi. Du moins, pas comme Plan A. Plan D.

[Revenant]

Il ne passera pas tant de temps que ça à Montréal pour rendre la chose si avantageuse. Au moins, il n'y aurait pas de gorsse différence de taux de taxation entre Montréal et Long Island pour faire compétition entre les deux villes. À vérifier, mais, il y aurait peut-être même des astuces au niveau des impôts qui rendraient Montréal plus attrayant?

Peut-être que Dobson demande plus à Long Island pour quitter l'équipe, comme certains ont déjà avancé? Il serait peut-être plus raisonnable/réaliste ailleurs?

[Doc Holliday]

Selon le journaliste du Ottawa Citizen Bruce Garrioch, les Sénateurs offrirait à Claude Giroux un contrat d'un an et de 2,75 millions $. Dans le camp de Giroux, on miserait plutôt sur un salaire s'approchant du 4 millions $ que touche un autre attaquant d'expérience, David Perron, et probablement pour plus d'un an.


Giroux 4M 2 ans avec le CH, on dit oui ?

Le montant n'a pas vraiment d'importance à très court terme.  C'est plus le fait qu'il puisse suivre dans ce rôle ici...  ce que je doute un peu...  Giroux me semble plus une solution de bottom6 que top6...  on serait dans le has been pas qu'un peu mais bon...  on fait tellement dure au centre qui si c'est l'option qui reste, why not...  j'aime mieux Giroux que Dvorak tiens

[Revenant]

Selon le journaliste du Ottawa Citizen Bruce Garrioch, les Sénateurs offrirait à Claude Giroux un contrat d'un an et de 2,75 millions $. Dans le camp de Giroux, on miserait plutôt sur un salaire s'approchant du 4 millions $ que touche un autre attaquant d'expérience, David Perron, et probablement pour plus d'un an.


Giroux 4M 2 ans avec le CH, on dit oui ?

Le montant n'a pas vraiment d'importance à très court terme.  C'est plus le fait qu'il puisse suivre dans ce rôle ici...  ce que je doute un peu...  Giroux me semble plus une solution de bottom6 que top6...  on serait dans le has been pas qu'un peu mais bon...  on fait tellement dure au centre qui si c'est l'option qui reste, why not...  j'aime mieux Giroux que Dvorak tiens

Oui,Giroux est plus une solution de rechange à court terme pour Dvorak,le temps que Beck ou Kapanen fasse leurs dents, pas une vraie solution comme 2C.

Une bonne solution à court terme comme 3C, par contre. J'aurais même gardé Dvorak comme 3C court terme, mais, à son âge, Dvorak voudra plus que 2 ans.

[Doc Holliday]

...ça spécule tjrs...  mais selon certain ce pourrait être nos 2 choix + un bon jeune espoir...  genre Mailloux+ 16+17

...s'tu moé qui est fou ou ce prix là pour Dobson c'est crinqué en tbk?

[Max_Habs]

...ça spécule tjrs...  mais selon certain ce pourrait être nos 2 choix + un bon jeune espoir...  genre Mailloux+ 16+17

...s'tu moé qui est fou ou ce prix là pour Dobson c'est crinqué en tbk?

C'est l'équivalent d'un offer sheet de 10M.