Spéculations Canadiens et NHL

[Smash]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

[Scriptor]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

[Ulysse]

hum hum ...

[Oxydrene]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid

[Pascal14]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid

Euh dahlin vaut mcdavid....non

[Oxydrene]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid

Euh dahlin vaut mcdavid....non

Si tu veux Dahlin ben donne moi Mcdavid. Jveux pas un centre de 70 points pour la prochaine superstar. Draisaitl a rien d'un joueur de concession comme les ovechkin, crosby, malkin

[Pascal14]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid

Euh dahlin vaut mcdavid....non

Si tu veux Dahlin ben donne moi Mcdavid. Jveux pas un centre de 70 points pour la prochaine superstar. Draisaitl a rien d'un joueur de concession comme les ovechkin, crosby, malkin

On se rejoint la dessus c'est certain mais mcdavid est le joueur qui vaut le plus en ce moment...bref on est d'accord en partie hehe

[Oxydrene]

la seule chose qui m'intrigue présentement est .... qu'obtiendra BERGEVIN pour le frileux super capitaine

Yep, j'ai bien hâte de voir ça.

Une signature sur un contrat de 8 ans à 6.5M? Plus de terme que voulu par le CH à moins d'impact envers le Cap que souhaité initialement par le clan Pacioretty?

Pacioretty aurait 37 ans durant la dernière saison de son contrat

Est-ce plausible de contempler que pacioretty puisse être plus productif avec un vrai centre et un ailier plus physique et complémentaire? est-ce qu'un Van Reimsdyk, s'il pouvait jouer à droite, serait ce genre d'ailier complémentaire, comme quand Cole jouait à Montréal, avant ses problèmes (dans la tête)?

Comment bonne pourrait être une ligne d'attaque formée de Pacioretty -- Stasny -- JVR, une ligne d,attaque qui n'aurait coûté rien en terme d'actifs du côté personnel?

Si on gagnait la loterie, est-ce que le premier choix serait suffisant pour aller chercher Draisaitl à Edmonton? Le 1er choix et Lehkonen, pour donner deux actifs avec un salaire encore controllable?

Drouin - Draisaitl - Galchenyuk (Ligne d'attaque basée sur le talent)
Pacioretty - Stasny - JVR
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans - Shaw

La défensive ne serait pas le point fort du CH, c'est évident, mais l'attaque surpasserait de beaucoup celle du CH depuis des lunes.

Schlemko - Weber
Mete - Petry
Alzner - Juulsen

Reilly, Benn, Lernout, Vialev.

Et si on pouvait signer Carlson de WASH et échanger Weber pour un plus jeune défenseur gaucher avec le potentiel de jouer sur une première paire défensive?

LHD - Carlson
Mete - Petry
Alzner/Reilly - Juulsen

Je sais, invraisemblable...

Dahlin vs Draisaitl? Dahlin à lui seul vaut McDavid

Euh dahlin vaut mcdavid....non

Si tu veux Dahlin ben donne moi Mcdavid. Jveux pas un centre de 70 points pour la prochaine superstar. Draisaitl a rien d'un joueur de concession comme les ovechkin, crosby, malkin

On se rejoint la dessus c'est certain mais mcdavid est le joueur qui vaut le plus en ce moment...bref on est d'accord en partie hehe

C'est impossible que ce trade la se fasse mais selon moi Dahlin vaut autant que crosby ou mcdavid à son repechage hehe. Je crois pas qui ait un trade possible pour Dahlin à moins que ce soit un trade du genre Barzal+les 2 first picks des islanders la j'y réfléchirais peut-etre mais meme encore la.. on sait meme pas si les 2 first picks vont devenir bon

[Nightwalker]

Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu'il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu'il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.

L'année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...

Bref, pour moi le nom n'est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.

[Oxydrene]

Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu'il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu'il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.

L'année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...

Bref, pour moi le nom n'est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.

peux-tu développer pourquoi et qui serait le premier choix? le gars déjoue 5 joueurs de la ligue de Suède pour scorer à seulement 17 ans

[Glorinfeld]

Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu'il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu'il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.

L'année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...

Bref, pour moi le nom n'est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.

Y'a pas de contestation, Dahlin est 1ier, a moins d'accordé foi a Snake/simon Boisvert qui met Hughes 1ier.

Dahlin est peut-être pas MacDavid ou Crosby, ca on verra, mais on parle d'un prospect calibre Matthews, sans réel doute.

[Scriptor]

Dahlin est sans doute un très bon choix, mais plus je me renseigne à son sujet, et plus je constate qu'il ne semble pas être un choix unanime pour le premier choix total. Je ne pense pas qu'il est un joueur genrationel de la trempe de Crosby ou McDavid.

L'année passée, tout semblait indiquer que Patrick était pour devenir le premier choix, et pourtant...

Bref, pour moi le nom n'est pas important. Par contre, il faut choisir judicieusement.

Y'a pas de contestation, Dahlin est 1ier, a moins d'accordé foi a Snake/simon Boisvert qui met Hughes 1ier.

Dahlin est peut-être pas MacDavid ou Crosby, ca on verra, mais on parle d'un prospect calibre Matthews, sans réel doute.

Il est sans doute extrêmement doué. Mais, là, on niaise à prédire comment bon en le comparant à tel ou tel joueur, surtout que toutes les comparaisons sont ceux de joueurs d'avant plutôt que de défenseurs.

Il n'y a plus de Raymond Bourque ou Lidstrom comme défenseurs, messieurs, dames. Est-ce le prochain? Sinon, j'aime mieux un Draisaitl autour de qui bâtir pour l'avenir.

[Télécino]

Venant de DLC:
''Michael Russo, journaliste affecté à la couverture de l'équipe du Minnesota, dévoile que des pourparlers impliquant Alex Galchenyuk, Max Pacioretty et le Wild ont eu lieu, à la date butoir. Ceux-ci auraient été courts, puisque Marc Bergevin souhaitait mettre la main sur des pièces importantes pour l'avenir du Wild ainsi que des joueurs établis. Chuck Fletcher souhaitait conserver ses vétérans afin d'être en meilleure posture dans la course aux séries éliminatoires...Le journaliste dit que les deux joueurs les plus susceptibles d'être sacrifiés sont Charlie Coyle et Jonas Brodin. Un ailier apte à jouer au centre et un défenseur gaucher mobile. Tiens, tiens...""

Le feriez-vous?

[philippe1100]

il en faudrait plus du bord du wild . 

c'est du 2 pour 2  ,  et franchement on perd au change .  le Canadien pourrait aller chercher plus en échangeant les 2 joueurs séparément .

[Télécino]

il en faudrait plus du bord du wild . 

c'est du 2 pour 2  ,  et franchement on perd au change .  le Canadien pourrait aller chercher plus en échangeant les 2 joueurs séparément .

D'accord avec toi. Mais je dois avouer que ce trade nous donnerait la chance de se débarasser d`une face babouneuse, de donner le ``C`` a un plus méritant, d`avoir un avant (ailier/centre) plus hargneux et donner un super bon défenseur gaucher à Weber. Tentant!!

Malgré tout cela, je crois quand meme que le joueur le plus doué des 4 est Galchy. (en terme de potentiel)