Spéculations Canadiens et NHL

[stromgoll88]

En tout cas, si l'équipe se bat juste pour faire les séries et le Bergebin le garde quand même....

Parlant de "l'équipe fait bien sans lui" : notre capitaine! Je crois que si non veut rebâtir sans finir dans la cave, MaxPac se doit de partir. Il n'apporte rien cette année et on pourrait avoir gros pour lui.

[Scriptor]

En tout cas, si l'équipe se bat juste pour faire les séries et le Bergebin le garde quand même....

Parlant de "l'équipe fait bien sans lui" : notre capitaine! Je crois que si non veut rebâtir sans finir dans la cave, MaxPac se doit de partir. Il n'apporte rien cette année et on pourrait avoir gros pour lui.

[/b]

Suis-je le seul qui pense que cette phrase ne fait aucun sens?

Il est pourrit mais a une valeur énorme sur le marché? Les autres DGs sont des idiots ou ton évaluation de Pacioretty avec le CH est erronée? Ca ne peut être les deux comme tu décris...

[philippe1100]

bergevin   futé ?

https://twitter.com/jaredbook/status/937016648606932992

[stromgoll88]

En tout cas, si l'équipe se bat juste pour faire les séries et le Bergebin le garde quand même....

Parlant de "l'équipe fait bien sans lui" : notre capitaine! Je crois que si non veut rebâtir sans finir dans la cave, MaxPac se doit de partir. Il n'apporte rien cette année et on pourrait avoir gros pour lui.

[/b]

Suis-je le seul qui pense que cette phrase ne fait aucun sens?

Il est pourrit mais a une valeur énorme sur le marché? Les autres DGs sont des idiots ou ton évaluation de Pacioretty avec le CH est erronée? Ca ne peut être les deux comme tu décris...

5 saisons de 30 buts ou plus; 29 ans; très bon contrat pour encore 1 saison et demi. Ça a de la valeur. C'est certain qu'un DG quelque part sera tenté de le jumeler à un bon fabriquant de jeux pour améliorer son attaque. Il serait un bon complément, un bon boost pour une équipe qui manque un petit quelque chose en attaque.

Par contre, peux-tu me dire, sans rire, qu'il est l'un des artisans des dernières victoires du CH? Je n'ai jamais dit qu'il était pourri, j'ai seulement dit qu'il ne nous apportait rien cette année.

[Max_Habs]

Je n'ai jamais dit qu'il était pourri, j'ai seulement dit qu'il ne nous apportait rien cette année.

Euhhhh... Ton explication ne tient toujours pas la route là.

[Scriptor]

Avant les 4 dernières victoires, il avait compter dans chaque match où le CH avait gagné. La même chose (moins un match) pour Galchenyuk. Alors, oui, il y avait de sa part dans nos victoires cette saison. Ce n'était pas des buts dans un filet désert ou des buts inconséquents comme le but qu'il a compté dans la dernière victoire contre DET.

Il ne traine pas l'équipe sur ses épaules, mais sans son apport cette saison, le CH serait clairement éliminé des séries, même si pas nécessairement mathématiquement éliminés. Il a tendance à emmagasiner des buts vainqueurs, assez bizarrement.

Ceci dit, je l'échangerais, bien sur, si le retour en vaut la peine. Pas juste pour des choix au repêchage, à moins qu'il y ai un top 5 dans le lot.

[Smash]

bergevin   futé ?

https://twitter.com/jaredbook/status/937016648606932992

Il me fait penser à ma voisine qui magasine tout le temps chez Dollarama, et qui continue à se plaindre que tout ce qu'elle achète là, c'est de la scrap.

[stromgoll88]

Avant les 4 dernières victoires, il avait compter dans chaque match où le CH avait gagné. La même chose (moins un match) pour Galchenyuk. Alors, oui, il y avait de sa part dans nos victoires cette saison. Ce n'était pas des buts dans un filet désert ou des buts inconséquents comme le but qu'il a compté dans la dernière victoire contre DET.

Il ne traine pas l'équipe sur ses épaules, mais sans son apport cette saison, le CH serait clairement éliminé des séries, même si pas nécessairement mathématiquement éliminés. Il a tendance à emmagasiner des buts vainqueurs, assez bizarrement.

Ceci dit, je l'échangerais, bien sur, si le retour en vaut la peine. Pas juste pour des choix au repêchage, à moins qu'il y ai un top 5 dans le lot.

C'est à ça que je veux en venir, hier on marque 10 buts, et il n'a participé à aucun. Il a une bonne valeur marchande, on pourrait se renforcer ailleurs (def #2 ou centre) en l'échangeant. Je ne crois pas que le CH a le luxe d'avoir un snipper comme lui sans avoir de centre de 1er plan. Je n'ai jamais dit qu'il était pourri, je n'ai jamais dit qu'il ne valait rien, je dis seulement que le temps est peut-être bon de l'échanger.

[Scriptor]

Avant les 4 dernières victoires, il avait compter dans chaque match où le CH avait gagné. La même chose (moins un match) pour Galchenyuk. Alors, oui, il y avait de sa part dans nos victoires cette saison. Ce n'était pas des buts dans un filet désert ou des buts inconséquents comme le but qu'il a compté dans la dernière victoire contre DET.

Il ne traine pas l'équipe sur ses épaules, mais sans son apport cette saison, le CH serait clairement éliminé des séries, même si pas nécessairement mathématiquement éliminés. Il a tendance à emmagasiner des buts vainqueurs, assez bizarrement.

Ceci dit, je l'échangerais, bien sur, si le retour en vaut la peine. Pas juste pour des choix au repêchage, à moins qu'il y ai un top 5 dans le lot.

C'est à ça que je veux en venir, hier on marque 10 buts, et il n'a participé à aucun. Il a une bonne valeur marchande, on pourrait se renforcer ailleurs (def #2 ou centre) en l'échangeant. Je ne crois pas que le CH a le luxe d'avoir un snipper comme lui sans avoir de centre de 1er plan. Je n'ai jamais dit qu'il était pourri, je n'ai jamais dit qu'il ne valait rien, je dis seulement que le temps est peut-être bon de l'échanger.

[/b]

Je suis d'accord, selon le retour, bien sur. Idéalement, c'est un upgrade au centre qu'il faudrait recevoir pour un sniper comme Pacioretty, sinon ca devient un move latéral seulement. Pacioretty pourrait aussi valoir un upgrade à la défensive, mais il n'y aurait pas aussi bonne valeur pour aller chercher un bon joueur de centre.

Alors, Pacioretty et plus, s'il le faut, pour un joueur de centre à long terme. Régler le problème de la ligne de centre est essentiel pour pouvoir progresser.

[Télécino]

Alors, Pacioretty et plus, s'il le faut, pour un joueur de centre à long terme. Régler le problème de la ligne de centre est essentiel pour pouvoir progresser.

Oublis ça tout de suite!! On a De La Rose maintenant!! 

Blague à part, je dois avouer qu`il a été impressionant dans ses 2 dernières parties!! Il faut en profiter pendant que ca passe!! Qui sait, peut-etre que Galchy a besoin d`un gars comme Jacob qui est concentré sur la défensive mais qui, contrairement à Pleky, peut se servir de son corps pour aller dans les coins et reprendre possession de la rondelle.

L`avenir nous le dira!

[Scriptor]

Alors, Pacioretty et plus, s'il le faut, pour un joueur de centre à long terme. Régler le problème de la ligne de centre est essentiel pour pouvoir progresser.

Oublis ça tout de suite!! On a De La Rose maintenant!! 

Blague à part, je dois avouer qu`il a été impressionant dans ses 2 dernières parties!! Il faut en profiter pendant que ca passe!! Qui sait, peut-etre que Galchy a besoin d`un gars comme Jacob qui est concentré sur la défensive mais qui, contrairement à Pleky, peut se servir de son corps pour aller dans les coins et reprendre possession de la rondelle.

L`avenir nous le dira!

Si DeLaRose est le summum de solution à long terme, Molson devrait vendre l'équipe au plus vite...

[Ulysse]

Voilà 2 des plus BIP BIP BIP hypothèses que j'ai entendu dernièrement sur le 91,9sports
et ça vient de 2 gars PAYÉS pour en savoir un peu sur le hockey et pire encore 2 bouffons

qui se permettent de dire en plus ,  que les fans ont des idées d'échanges stupide

Le gros LAJOIE -> le CH devrait échangé PRICE pour TAVARES ( 1 contre 1 )

et LANGEVIN lui -> le CH devrait échangé PRICE pour KARLSSON ( 1 contre 1 )

incroyable de dire des choses comme ça et être payer pour le faire en plus
quel manque de vision et de connaissance incroyable dans les 2 cas ( et le selon moi tiens pas ici , ce sont 2 propositions totalement stupides point )

[Rejcaj]

Voilà 2 des plus BIP BIP BIP hypothèses que j'ai entendu dernièrement sur le 91,9sports
et ça vient de 2 gars PAYÉS pour en savoir un peu sur le hockey et pire encore 2 bouffons

qui se permettent de dire en plus ,  que les fans ont des idées d'échanges stupide

Le gros LAJOIE -> le CH devrait échangé PRICE pour TAVARES ( 1 contre 1 )

et LANGEVIN lui -> le CH devrait échangé PRICE pour KARLSSON ( 1 contre 1 )

incroyable de dire des choses comme ça et être payer pour le faire en plus
quel manque de vision et de connaissance incroyable dans les 2 cas ( et le selon moi tiens pas ici , ce sont 2 propositions totalement stupides point )

C'est certain que les 2 autres équipes accepteraient 

Disons qu'avec le prochain contrat qui s'en vient de Price et sa saison en dents de scie, ce n'est peut-être pas le meilleur moment pour avoir des idées de génie comme ça !

[Tha Tank]

Karlsson et Tavares sont sur le marché. Donc 1+1 = 2.

JC Lajoie a jamais fait de cours en communication, il a gagné un concours

Langevin est juste pourri.

Mais c'est çca quand tu payes des gens pour faire réagir et que tu ne payes pas des journalistes.

[Pinpin]

En tout cas l'hypothèse du gros JC est pleine d'allure tant qu'à moi. Depuis le temps qu'on cherche un VRAI centre no 1, et ça courre pas les rues, ça se défend très bien au contraire. Aucune bouffonnerie là dedans tant qu'à moi. Et pour l'âge, 30 ans vs 27 Price est plus vieux, mais l'écart entre les deux est un brin moins pire que ce l'était entre PK et Weber qui eux avaient presque 4 ans de différence.. Un contre un, c'est un échange qui n'aurait rien de farfelu. Reste à savoir si Snow le ferait. Ça c'est une autre histoire.