Spéculations Canadiens et NHL

[stromgoll88]

Moi je l'aime Juolevi.

Il a 22 pts en 35 games dans la AHL, juste 21 ans.

Pourrait être un vol potentiel parce que justement, il est un peu vu comme un flop, sa valeur doit être relativement basse.

6'3'' 200 lbs, un gars qui a du talent.

Quant à sa valeur, difficile à dire, Mattias Norlinder + choix 2/3e ronde?

Je pensais plus dans le sens que Vancouver est acheteur pour ainsi les aider dans les séries ou accéder aux séries.

Dans le sens de l'impliquer dans un échange avec Petry?

Dans le sens de combler un de leur besoin! Est-ce à la défensive?

[Nightwalker]

Kovalchuk contre Juolevi?

[stromgoll88]

Kovalchuk contre Juolevi?

Dans ce sens-là!

[Carnaval]

J'étais plus chaud a l'idée de Juolevi avant.

Le gars ne cesse de me décevoir.

Je préfère un premier choix contre Kovy.

Boisvert emmène l'idée de demander un 1ere ronde 2021 contre nos vétérans. Ca fait en sorte de possiblement avoir de meilleurs choix puisque les acheteurs cette année auront des choix 2020 de fin de première exclusivement.

Pas bête...

[Ulysse]

J'étais plus chaud a l'idée de Juolevi avant.

Le gars ne cesse de me décevoir.

Je préfère un premier choix contre Kovy.

Boisvert emmène l'idée de demander un 1ere ronde 2021 contre nos vétérans. Ca fait en sorte de possiblement avoir de meilleurs choix puisque les acheteurs cette année auront des choix 2020 de fin de première exclusivement.

Pas bête...

pas bête mais pas nécessairement brillant
de 1 rien ne prouve que ce sera pas l'inverse qui va arriver car , il ne sait pas plus que nous quel sera l'équipe et où elle terminera dans 3 mois et de 2 , tu perd 1 an de développement pour la NHL

lui ce base sur le trade SAN JOSE - OTTAWA mais c'est pas du garanti même si le choix serait protégé de la loterie
et aussi le CH a cette année plusieurs choix de 2rd pour être additionné à ce choix de 1rd si besoin

[stromgoll88]

J'étais plus chaud a l'idée de Juolevi avant.

Le gars ne cesse de me décevoir.

Je préfère un premier choix contre Kovy.

Juolevi pourrait être le Danault de cette année : un joueur vu comme de la profondeur (3e - 4e trio) qui s'épanouit après un changement d'air.

[Ulysse]

Kole Lind serait mon choix avant Juolevi

[Zorro]

Kovalchuk contre Juolevi?

On va y aller pour Thompson+Kulak contre Juolevi pour aider la profondeur de Vancouver en prévision des séries. 

[samsagat]

Kovalchuk contre Juolevi?

On va y aller pour Thompson+Kulak contre Juolevi pour aider la profondeur de Vancouver en prévision des séries. 

Pis Vancouver va raccrocher.

Perso, je pense que les besoins des Canucks se situes justement en défense droite.

À gauche ils ont Edler et Quinn Hughes, à droite ils ont Myers et Tanev, pas mauvais mais ça manque de punch offensif un peu.

En attaque ils sont pas mal paqueté.

[Moi]

Pierrebreaks@ Le DG de la Caroline aime beaucoup Lehkonen qui cadrerait bien dans son équipe pour evoluer a toutes les sauces et aimerait réunir les frêres Fleury car il aiment réunir les frêres et ca ferait un duo pesant comme 5 et 6e étant bien nantis sur le top 4 et le DG du canadien aime beaucoup Jake Bean, a voir quelle crème mettre alentour de tous ça pour que ça marche.

N'oubliés pas que ce n'est que spéculation ici ha ha.

[Zorro]

Questionnement à vous soumettre en lien avec deux possibilités souvent entendues pour le côté gauche de la défensive du CH :

- Torey Krug comme joueur autonome au salaire estimé entre 8 M$ et 9 M$ pour environ 6-7 ans ?
- Shayne Gostisbehere pour un salaire annuel de 4,5 M$ jusqu'en 2023 ?

De mon côté, entre ces deux options spécifiques, j'ai une préférence pour Gostisbehere 3 ans et investir le montant restant ailleurs dans l'alignement. Et vous ?

[Nightwalker]

Ni un ni l'autre pour moi.

Je serais prêt à offrir un pont d'or à un défenseur complet à la Seth Jones, mais pour moi Krug n'est pas la solution et surtout pas à ce prix.

Gostisbehere est devenu pour moi un « high risk, low reward ».

[Patch]

Si les flyers sont près à garder une partie du salaire de Gostisbehere pourrait être une option, à 3,5M$ par année ça allège le risque et le rend plus échangeable si nos jeunes arrivent plus rapidement et/ou ont un impact plus rapidement.

Je trouve que Krug à 8 ou 9 millions pour 7 ans, c'est pas mal plus un risque.  Mais je ne crois pas que nous aillions un fifrelin de chance que le gars choisisse Montréal de toute façon, advenant son départ de Boston.

[Zorro]

Nightwalker, je suis totalement en accord avec toi et ce ne sont définitivement pas mes choix privilégiés comme tels. Je parlais seulement du scénario unique consistant à choisir entre ces deux options spécifiques pour le plaisir de la chose. 

[Rejcaj]

Tant qu'à prendre The Ghost, je prendrais Erik Gustafsson.  D'après moi, Krug ne signerait pas ici et coûterait trop cher.