Pas besoin d'avoir un Chiarot ou un Guhle. Nashville sait très bien qu'ils n'auront pas ça du CH. Si c'est Guhle et Chiarot, tu dis non et c'est tout ! Vous avez oublié aussi que pour la fin de la saison, Chiarot sera sur la LTIR, donc environ 1.6 M$ de son salaire sera déduit de la masse, tout comme Ekholm ne coûtera que 1.75 environ d'ici la fin de la saison.
Le 1er choix peut être récupéré, peu importe l'année. Tu as le temps en masse de justement rééchangé Ekholm ou une autre combinaison pour aller chercher ce 1er choix. Je suis certain qu'avec un 1er choix 2022 ou 2021, tu n'as pas besoin d'un Guhle. Tu pourrais donner un Harris ou un Struble ou un Norlinder + un joueur dans l'alignement et/ou des prospects.
@Glorinfield :
Tu affirmes : "Tu peux facilement te retrouver avec une demande de Guhle + Primeau + 1ier choix + Chiarot vs Ekholm + 4ieme choix."
Je comprends et respecte ce que tu affirmes, mais ce n'est quand même pas Josi que l'on parle. Tu exagères selon moi. Selon les rumeurs (Friedman), ça parle d'un 1er choix, d'un joueur NHL et un prospect ou un 1er choix et 2 prospects, comme la transaction de Muzzin ( Carl Grundstrom, Sean Durzi et un choix de 1er tour). Bref, 2 choix de 2e tour (un attaquant et un défenseur) + un choix de 1er tour. Si je transposes ça à Ekholm, ça prendrait un choix de 1er tour + un prospect défenseur 2e ronde (Struble) + attaquant 2e ronde (Lehkonen qui peut jouer maintenant). Tu peux toujours rajouter Mete si tu veux avoir absolument un défenseur NHL qui peut jouer maintenant.