RUMEURS EN VRAC

Rejcaj · Mai 13, 2018, 07:33:23 AM

Joueurs du CH considérés intouchables selon Eklund selon moi : Price, Gallagher, Weber

Division Centrale, les centres no 1 que je pense :
- Nashville : Johansen --> pense pas
- Winnipeg : Scheifele --> pense pas
- Minnesota : Koivu ou Staal --> pense pas
- Colorado : MacKinnon --> pense pas
- St-Louis : Schenn ou Fabbri ou Thomas --> possible si Price quitte et que Allen s'en vient
- Dallas : Seguin --> j'aimerais mais je ne vois pas pourquoi
- Chicago : Toews --> très possible vu l'attachement de Bergevin pour Chicago. Pour Chicago, Gallagher et/ou Weber seraient mes cibles. Est-ce que Danault retournerait à Chicago ?

Les 2 seules équipes plausibles pour moi sont St-Louis et Chicago. Martin Brodeur a clairement mentionné que Price est encore le #1, donc il aimerait bien l'avoir. Je ne sais pas quelle serait la transaction, mais c'est possible. Pour Chicago, Bergevin bave quand il parle de Toews. Je sais qu'il a une NMC, mais je ne pense pas que nous parlons de Schmaltz, même si j'aimerais bien. Du côté de Mtl, Price ne serait sûrement pas impliqué, mais Weber et Gallagher, ce serait possible.

stromgoll88 · Mai 13, 2018, 09:06:40 AM

Donner "a lot"... Est-ce un "a lot" pour nous ou un "a lot" pour MB? Si c'est la définition du "a lot" pour MB, celui qu'il considère ainsi, c'est Price.

Considérant le fait que Nashville, n'eut été de Rinne, serait probablement en train de jouer contre Vegas. Serait-ce possible que Poile décide de colmater LA brèche de son équipe? Donc, Rinne à Montréal, Price à Nashville!!! Bien entendu, on rajoute de chaque côté des joueurs et des choix. Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Ulysse · Mai 13, 2018, 09:16:10 AM

Citation de: stromgoll88 le Mai 13, 2018, 09:06:40 AM
Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Très bien dis ça

Gigi · Mai 13, 2018, 10:04:36 AM

@ Rej

Legit #1 center.

Donc on peut enlever les 3 de St-Louis. J'aime bien Schenn, mais il a connu seulement 1 grosse saison au centre. Pour moi, ce n'est pas legit.

Je ne compte pas Minnesota, car pour Koivu et Staal, je ne vois pas comment on peut parler de donner beaucoup pour eux, dont des joueurs qui étaient intouchables.

Il reste Seguin ou Toews. Et je n'y crois pas.

philippe1100 · Mai 13, 2018, 10:13:24 AM

Citation de: Gigi le Mai 13, 2018, 10:04:36 AM
@ Rej

Legit #1 center.

Donc on peut enlever les 3 de St-Louis. J'aime bien Schenn, mais il a connu seulement 1 grosse saison au centre. Pour moi, ce n'est pas legit.

Je ne compte pas Minnesota, car pour Koivu et Staal, je ne vois pas comment on peut parler de donner beaucoup pour eux, dont des joueurs qui étaient intouchables.

Il reste Seguin ou Toews. Et je n'y crois pas.

Gigi , Gigi , Gigi

Il a bien des centres de 2 ieme trio qui pourrait être centre n'1 chez le Canadien . Tout est une question de bien vendre le joueur en question .

Il suffirait qu'il sois bien établi au centre et produire 50 point pour le qualifier legit centre n'1 .

Ulysse · Mai 13, 2018, 10:26:17 AM

TOEWS à eu moins de points à 5 contre 5 que STASTNY
ce serais pas trop brillant d'aller le chercher à 10.5 + des joueurs

mboutch · Mai 13, 2018, 11:02:37 AM

Pourquoi pas Seguin +#13 vs #3 + un jeune

Le premier centre a 26 ans

Gigi · Mai 13, 2018, 11:14:07 AM

@ Philippe

Tu peux me parler comme un enfant comme tu veux, reste que ce que tu dis ne fait aucun sens.

Vendre le joueur? De quoi tu parles?
La rumeur parle de donner des joueurs qu'on pensait intouchables. Penses-tu vraiment que Bergie va donner son "intouchable" de l'an dernier pour un centre de 50 pts?

On parle de LEGIT... pas de "il serait 1er centre ici". Ça vaut rien ça. Drouin est notre #1. Ca ne fait pas de lui un centre numero 1.

Eklund parle d'un gars déjà numero 1. N'importe quel centre que tu obtiendras va devenir top6 à Mtl, car on en manque. Est-ce un legit #1 pour autant? Vraiment pas.

Anyways faites ce que vous voulez avec cette rumeur. Mais pour moi, Staal, Koivu, Coyle, Fabbri, Thomas, etc. Ce n'est pas des 1er centres. C'est pourquoi je n'y crois pas.

@Ulysse

J'en veux pas de Toews non plus. Contrat ridicule pour sa production.

Scriptor · Mai 13, 2018, 11:18:40 AM

Citation de: stromgoll88 le Mai 13, 2018, 09:06:40 AM
Donner "a lot"... Est-ce un "a lot" pour nous ou un "a lot" pour MB? Si c'est la définition du "a lot" pour MB, celui qu'il considère ainsi, c'est Price.

Considérant le fait que Nashville, n'eut été de Rinne, serait probablement en train de jouer contre Vegas. Serait-ce possible que Poile décide de colmater LA brèche de son équipe? Donc, Rinne à Montréal, Price à Nashville!!! Bien entendu, on rajoute de chaque côté des joueurs et des choix. Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Perso, j'ai peine à croire pourquoi tu prétends que "a lot" se limite à Price si on parle de Bergevin, à part de te servir de cela pour faire la fabulation que tu voulais faire?

Smash · Mai 13, 2018, 11:25:19 AM

Fabbri n'a même pas joué une seule minute au C dans la LNH en 3 ans...

Staal joue définitivement comme un 1er C depuis qu'il est à Minny. Il s'est même rendu à 40+ buts et près de 80 pts cette saison. Il approche aussi de 35 ans et est rendu à sa dernière année de contrat.

De toute façon.... ouais Eklund.

Gigi · Mai 13, 2018, 11:34:32 AM

Ca ne fait aucun sens de donner un gros morceau pour un Staal de 33 ans avec 1 an restant de contrat.

Est-ce que Granlund est disponible? Pense pas moi.

Ulysse · Mai 13, 2018, 11:36:13 AM

au prix qu'a couter SHAW , il est peut-être un gros morceau pour les yeux de BERGEVIN

Zorro · Mai 13, 2018, 11:55:29 AM

Citation de: Ulysse le Mai 13, 2018, 11:36:13 AM
au prix qu'a couter SHAW , il est peut-être un gros morceau pour les yeux de BERGEVIN

McCarron aussi est un "gros" morceau.

stromgoll88 · Mai 13, 2018, 09:24:57 PM

Citation de: Scriptor le Mai 13, 2018, 11:18:40 AM
Citation de: stromgoll88 le Mai 13, 2018, 09:06:40 AM
Donner "a lot"... Est-ce un "a lot" pour nous ou un "a lot" pour MB? Si c'est la définition du "a lot" pour MB, celui qu'il considère ainsi, c'est Price.

Considérant le fait que Nashville, n'eut été de Rinne, serait probablement en train de jouer contre Vegas. Serait-ce possible que Poile décide de colmater LA brèche de son équipe? Donc, Rinne à Montréal, Price à Nashville!!! Bien entendu, on rajoute de chaque côté des joueurs et des choix. Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Perso, j'ai peine à croire pourquoi tu prétends que "a lot" se limite à Price si on parle de Bergevin, à part de te servir de cela pour faire la fabulation que tu voulais faire?

Pourquoi? Me semble que c'est assez évident! Price, c'est LE joueur de concession de MB, regarde, entre autre, son contrat... En passant, je n'ai jamais dit et encore moins prétendu que le "a lot" se limitait seulement à Price.

Scriptor · Mai 14, 2018, 01:27:13 AM

Citation de: stromgoll88 le Mai 13, 2018, 09:24:57 PM
Citation de: Scriptor le Mai 13, 2018, 11:18:40 AM
Citation de: stromgoll88 le Mai 13, 2018, 09:06:40 AM
Donner "a lot"... Est-ce un "a lot" pour nous ou un "a lot" pour MB? Si c'est la définition du "a lot" pour MB, celui qu'il considère ainsi, c'est Price.

Considérant le fait que Nashville, n'eut été de Rinne, serait probablement en train de jouer contre Vegas. Serait-ce possible que Poile décide de colmater LA brèche de son équipe? Donc, Rinne à Montréal, Price à Nashville!!! Bien entendu, on rajoute de chaque côté des joueurs et des choix. Si Ecklund peut fabuler, moi aussi je le peux!

Perso, j'ai peine à croire pourquoi tu prétends que "a lot" se limite à Price si on parle de Bergevin, à part de te servir de cela pour faire la fabulation que tu voulais faire?

Pourquoi? Me semble que c'est assez évident! Price, c'est LE joueur de concession de MB, regarde, entre autre, son contrat... En passant, je n'ai jamais dit et encore moins prétendu que le "a lot" se limitait seulement à Price.

Désolé de t'avoir mal compris, mais c'est bel et bien l'impression que ton intervention me donnait. Oui, c'est évident, bien sur, que Price, parmi d'autres serait considéré "a lot".