J'aime bien le profil de PL Dubois et sa progression et tout ce qu'il apporte mais, j'ai de la difficulté à comprendre en quoi il faudrait autant d'éléments intéressants du CH pour l'obtenir ?
Si on compare les statistiques de Dubois avec 65B - 93P pour 158 pts en 234 matchs (ratio de 0,68) versus celles de Danault avec 50B - 125P pour 175 pts en 339 matchs (ratio de 0,52) et en pensant au fait que PLD joue beaucoup en AN contrairement à Danault, sans oublier l'aspect défensif possiblement plus élevé pour Danault = je suis totalement d'accord que la valeur de PLD est plus élevée mais autant que ce qui est proposé ??