RUMEURS EN VRAC

[Dugue]

C'est pas un centre no 2 qu'on a besoin. C'est un centre no. 1. Et on n'a l'espace pour aller le chercher. Imaginez Suzuki derriere un Toews, un Eichel, Crosby... il serait bien plus productif et le Canadien serait tellement un meilleur club. Si Eichel coute Drouin, KK, Primeau et choix alors go... allons s'y! Ça va changer le visage de l'equipe!

[Smash]

Elliotte Friedman@FriedgeHNIC

Hearing Brandon Saad and STL. We will see

[Dugue]

A la limite... Krejci pour 2 ans serait un bel ajout

[samsagat]

Selon Smash, ce serait Boston ou retraite pour Krejci.

On verra.

[Sainte-Flanelle]

Je ne veux pas faire chier. Mais je pense que c'est selon Max_Habs le Boston ou retraite.

Smash, lui c'est Kreijc.

[Sainte-Flanelle]

C'est pas un centre no 2 qu'on a besoin. C'est un centre no. 1. Et on n'a l'espace pour aller le chercher. Imaginez Suzuki derriere un Toews, un Eichel, Crosby... il serait bien plus productif et le Canadien serait tellement un meilleur club. Si Eichel coute Drouin, KK, Primeau et choix alors go... allons s'y! Ça va changer le visage de l'equipe!

Je suis d'accord avec cette idée.

On a toujours fait ça penser en terme d'un centre  #1, un #2 plus 2 way pis ensuite les 3-4 moins de talent. Pourtant, on arrête pas de dire qu'on en a pas assez de talent et qu'on veut accéder à plus.

Y'est bon Suzuki et c'est déjà un centre numero uno. Mais pourquoi on ne pourrait pas avoir dos centres numero uno?

Parce qu'on a vu avec Tampa Bay qu'avoir une très bonne défensive, Vasilevski ou Price pis une méga attaque, ça tue tout le monde pis ça win-win en bedaine mon Nikita, envoye donc toé insulte tout le monde. C'est bizarre mais c'est ça qu'on vise nous, devenir champions (pas tuer ou insulter tout le monde)!

Tant que Suzuki est sur son contrat recrue, on se doit viser deux gros centres offensifs, KK pis Evans comme ligne au centre.

En plus, on va avoir le LTIR à Weber pour se le payer. (pis honnêtement, on peut le dire maintenant après 5 ans, on a tu fourré Nashville pareil?)

Can you smell what the Berg is cooking!?! Snif snif ça sent la Cup!

[Pinpin]

Rien contre un centre no 1 mais comme faudra payer beaucoup plus pour Suzuki dans pas long, je suis pas certain avec un cap gelé, que Bergevin voudra et/ou pourra consacrer 15 M à ses deux premiers centres. Il y a Caufield qui finira par couter cher dans pas si longtemps aussi.

[Dugue]

Est-ce qu'on peut gérer les problèmes un a la fois.

Caufield et Suzuki... biensur qu'ils mériteront des augmentations. Mais Byron/Weber/Drouin partiront officiellement d'ici là... le contrat de Chiarot (1 an) et Edmundson  ( 2 ans) seront a échéance. Price... on sait pas combien d'années encore. Et Poehling, Ghule, Harris, Norlinder, Brooks, Romanov et peut-être des gars comme Primeau, Tuch et Ylonen seront prêts à prendre plus de place.

Il faut avoir une pyramide dans le bon sens. Ton meilleur attaquant (plus gros salaire) doit être le plus productif. Ça prends un minimum de talent offensif dans une équipe et le Canadien en a besoin au centre parce que ca rush leurs jeunes. Je ne pense pas que ce soit la meilleure approche pour en faire de meilleurs joueurs. Déjà que la pression est immense.

[Doc Holliday]

Je fais une différence entre centre #1 et centre de concession...    Suzuki s'est classé 27ième comme centre la saison passée, donc dans le top 30...  et il est le plus jeune centre dans le dit Top30...  on peut dire qu'il est dans le bas de la liste des centres #1 ou se dire qu'il risque de grimper dans ce classement.  Perso je le vois grimper autour du top 15...  mais ce n'est pas un Crosby, McDavid, et autres du genre...  à terme je suis peut-être trop optimiste mais je vois Suzuki/KK s'inscrire un peu dans le même registre que Bergeron/Kreici chez les Bruins et non comme un duo Crosby/Malkin...  genre...  mais ça implique de la patience des partisans.

[Tha Tank]

Si on veut Crosby/Malkin faut les repêcher top 5, deux années de suite. Faut que les gens arrêtent de rever à ça. Suzuki sera un Centre #1, mais pas celui qui va se battre pour le Art Ross. KK, j'ai encore mes réserves, mais il est trop tôt pour l'échanger/l'abandonner.

[Sainte-Flanelle]

Je ne suis pas d'accord avec ça.

On ne peut peut-être pas avoir Crosby mais on peut certainement obtenir Malkin par transaction drette cette saison, sans même le repêcher top 5.

[Tha Tank]

Et à part Suzuki, Malkin ne part pas de Pittsburgh. En plus, ça va être un rental. On le perd l'an prochain.

[Dugue]

En effet, Suzuki et Kotkaniemi pourraient donner un duo comparable a Bergeron-Krejci. Si ca devient ça... ce sera genial. Pour l'instant. Suzuki semble suivre la voie d'un Bergeron/O Reilly. Mais KK, est encore loin de Krejci. Aura-t'il sa saison de breakout cette année? Avec Gallagher et Hoffman sur un 2e trio? Ça devrait l'aider a produire plus... Mais je persiste a croire que sa place est sur le 3e, avec les deux finlandais Armia et Lekhonen. Je suis pas mal certain qu'il y aura d'autres changements. La venu de Perreault/Paquette/Savard... on prepare le depart de Drouin.

[Tha Tank]

Krejci a joué sa première saison pro il avait déjà 21 ans et était bien entouré.

[Smash]

Selon Pagnotta

The New York Rangers are absolutely interested in Eichel, confirmed multiple sources, none of whom believe (as of Saturday night) a trade is imminent. The Anaheim Ducks, Vegas Golden Knights, Calgary Flames, Boston Bruins and Columbus Blue Jackets are also interested. Will the Minnesota Wild circle back? Will other teams reengage, especially if the Sabres are willing to retain some salary? It sounds like it.