On pourrait tu rebatir enfin le CH.

Démarré par thebug, Novembre 30, 2017, 09:56:03 PM

« précédent - suivant »

thebug



    On pourrait tu faire comme les leafs echanger nos joueurs plus vieux  contre des choix au repechage ou de jeune talent
    Accepter des joueurs surpayer contre des choix ou jeune.

     Se debarasser du bois mort au 2 ieme etage  et de sly et compagnie a laval.

     Enfin avoir un DG qui est capable de gagner ses transaction qui a de l experience qu il soit anglais ou francais..

   De toute maniere.On peut oublier les play off


Sainte-Flanelle

Tu es sûrement à la bonne place pour en jaser...mais au mauvais moment. haha.

Plus sérieusement, je ne suis pas de ceux qui veulent le faire dresse là mais cette idée est assez répandue sul forum.

Smash

En tout cas, l'équipe n'arrête pas de gagner depuis que le vieux gros Weber est blessé...

Gigi

Ça veut tu dire qu'il n'est pas utile au succès de l'équipe comme Subban dans les 14 matchs qu'il avait manqué??

Vite vite il faut l'échanger contre un plus vieux leader. Beauchemin? Chara?  >:D

samsagat

Citation de: Gigi le Novembre 30, 2017, 10:27:23 PM
Ça veut tu dire qu'il n'est pas utile au succès de l'équipe comme Subban dans les 14 matchs qu'il avait manqué??

Vite vite il faut l'échanger contre un plus vieux leader. Beauchemin? Chara?  >:D

Ost**, bonne idée. j'y avais pas pensé.

- Marc Bergevin 

>:D

Smash

Le Bergebin ne pense pas à rebatir, il y a des murmures que ce soir, il a déjà commandé les véhicules pour la parade de la Coupe Stanley en juin. Supposément qu'il a appelé plusieurs DGs pour aller chercher les vieux grinders qui vont remplacer les Steve Ott, Martinsen et Dwight fucking King.

thebug



    Chara a encore trop de vitesse pour le canadiens on les aimes plus lent un peut hihi.


    Steve Ott, Martinsen et Dwight King  le plus triste on a donner des choix au repechage pour des gars qui etait meme pas de calibre de la lnh...

Moi

#7
Lexs meilleures transactions sont parfois celle qu on ne fait pas en exemple un Galchenyuck ou un jeune et parfois ca peut etre de transigé un capitaine dans la fleur de l age qui ne donne pas ce qu on attend de lui, production et vrai leadership sur la glace, ce qu'il semble incapable de faire a Montréal. Parfois aussi c'est un simple mouvement de personnel a l'intérieur même de l'organisation. Selon moi nous avons quelques jeunes qui pourrait graduer a temps plein si on veut commencer un vrai virage jeunesse. On a déjà a notre disposition plusieurs jeunes et jeunes vétérans.
Il n'y a pas d'ordre précis de trio, c'est juste pour voir l'ensemble de nos jeunes présentement a notre disposition.

Lehkonen ?-----?   Gallagher
Drouin Galchenyuck Sherbak
Carr Danaut Byron
Hudon  Shaw Deslaurier



Mette
Juulsen

Est ce qu'en transigeant un Paciorety, un lingren, un Plekanec, , un Petry, un Alzner, un benn ça pourrait nous aider dans ce virage? Je crois que ça pourrait se faire plus rapidement qu'on pense.
s

Scriptor

Citation de: virage jeunesse le Décembre 26, 2017, 03:19:44 PM
Lexs meilleures transactions sont parfois celle qu on ne fait pas en exemple un Galchenyuck ou un jeune et parfois ca peut etre de transigé un capitaine dans la fleur de l age qui ne donne pas ce qu on attend de lui, production et vrai leadership sur la glace, ce qu'il semble incapable de faire a Montréal. Parfois aussi c'est un simple mouvement de personnel a l'intérieur même de l'organisation. Selon moi nous avons quelques jeunes qui pourrait graduer a temps plein si on veut commencer un vrai virage jeunesse. On a déjà a notre disposition plusieurs jeunes et jeunes vétérans.
Il n'y a pas d'ordre précis de trio, c'est juste pour voir l'ensemble de nos jeunes présentement a notre disposition.

Lehkonen ?-----?   Gallagher
Drouin Galchenyuck Sherbak
Carr Danaut Byron
Hudon  Shaw Deslaurier



Mette
Juulsen

Est ce qu'en transigeant un Paciorety, un lingren, un Plekanec, , un Petry, un Alzner, un benn ça pourrait nous aider dans ce virage? Je crois que ça pourrait se faire plus rapidement qu'on pense.

J'suis avec toi pour un virage jeunesse, mais je ne suis pas toujours d'accord avec ton évaluation de qui sont des joueurs complémentaires.

Patch

À sa défense il avait prévenu qu'il n'y avait pas d'ordre précis.

Après je suis aussi plus que d'accord pour rebâtir, faudra aussi voir les jeunes qu'on est prêt à laisser aller avec les vétérans pour avoir de meilleurs retours.

J'ai hâte dans un mois :)

Rejcaj

Sujet intéressant, surtout pour ce qui est des joueurs avec qui rebâtir.  À l'attaque, forcément, même si je le garderais, Galchenyuk est appelé à partir malgré son grand talent.

Voici ceux que je pense qui devraient partir à l'attaque :
- Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese. 

Ceux que j'hésite à faire partir en attaque :
- Shaw et Carr. 

Ceux que je garderais en attaque avec leur trio potentiel :
- 1er trio : Drouin et Hudon
- 2e trio : Gallagher et Lehkonen
- 3e trio : Byron, Danault  Shaw ??, Scherbak ??
- 4e trio : Deslauriers, Carr ??

Ceux qui devraient partir en défensive :
- Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow

Ceux que je garderais en défensive avec leur duo potentiel :
- 1er duo : ???????
- 2e duo : Jerabek et Petry
- 3e duo : Mete et Juulsen

Dans les filets, j'échangerais Price et Niemi.  Je remonterais Lindgren en gardant Montoya comme backup pour l'instant.

Bref, j'aurais Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese, Shaw ??, Carr ??, Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow, Price et Niemi comme monnaie d'échange + des choix pour aller chercher mes 2 premiers centres et mes 2 premiers défenseurs, peut-être même un autre défenseur de 2e duo.  Tu peux toujours garder Benn sur une 3e paire au pire.

Évidemment que je viserais des jeunes en bas de 25 ans et déjà dans la LNH.  C'est une tâche ardue, mais faisable.

My two cents !
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Scriptor

#11
Citation de: Rejcaj le Décembre 27, 2017, 10:37:30 AM
Sujet intéressant, surtout pour ce qui est des joueurs avec qui rebâtir.  À l'attaque, forcément, même si je le garderais, Galchenyuk est appelé à partir malgré son grand talent.

Voici ceux que je pense qui devraient partir à l'attaque :
- Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese. 

Ceux que j'hésite à faire partir en attaque :
- Shaw et Carr. 

Ceux que je garderais en attaque avec leur trio potentiel :
- 1er trio : Drouin et Hudon
- 2e trio : Gallagher et Lehkonen
- 3e trio : Byron, Danault  Shaw ??, Scherbak ??
- 4e trio : Deslauriers, Carr ??

Ceux qui devraient partir en défensive :
- Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow

Ceux que je garderais en défensive avec leur duo potentiel :
- 1er duo : ???????
- 2e duo : Jerabek et Petry
- 3e duo : Mete et Juulsen

Dans les filets, j'échangerais Price et Niemi.  Je remonterais Lindgren en gardant Montoya comme backup pour l'instant.

Bref, j'aurais Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese, Shaw ??, Carr ??, Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow, Price et Niemi comme monnaie d'échange + des choix pour aller chercher mes 2 premiers centres et mes 2 premiers défenseurs, peut-être même un autre défenseur de 2e duo.  Tu peux toujours garder Benn sur une 3e paire au pire.

Évidemment que je viserais des jeunes en bas de 25 ans et déjà dans la LNH.  C'est une tâche ardue, mais faisable.

My two cents !

Intéressant comme exercise, c'est certain. Il y a quand même des joueurs de valeur dans ta liste à échanger qui nous permettraient surement de recevoir quelque chose de bien en retour; Pacioretty, Galchenyuk, Price, Weber et Shaw...