Ton opinion d'une mise en échec et celle d'une mise en échec mal appliquée et rien d'autre.
Je ne suis pas certain de ça. De ce que j'en comprends, sportyfreak109 ne dit pas que la mise en échec ne sert à rien, il mentionne que le nombre de mises en échec n'est plus aussi important et qu'il préfère d'autre critères dans son évaluation du jeu défensif. Personnellement, je suis d'accord avec lui.
Aussi, la plupart parle de jeu physique. Pour moi, le jeu physique n'a pas que les mises en échec comme indicateur, ça comprend également la notion de bien utiliser son corps en récupération et dans différents aspects du jeu dans sa zone. Je trouve qu'Alzner le fait bien. Mais on semble juste parler de vitesse, de mise en échecs et du jeu offensif dans notre analyse des défenseurs.
Je ne dis pas que ces opinions sont "dans le champs", je dis qu'à mes yeux, on ne peut affirmer que sportyfreak109 l'est.
Pour revenir au sujet, j'ai l'impression que Plekanec rapporterait plus qu'un 4e choix. Mais si les choix proposés sont les seuls possibles, je réponds oui à chaque option...
sportyfreak109 à dit:
"Pour moi, si un gars frappe ou pas ne fait aucune différence."
Je ne sais pas ce que tu as compris de ça.
Après, il décrit un joueur qui fait des mises en échec comme un Emelin qui ne cherche qu'à faire cela et se sort continuellement du jeu.
Je dis que ce n'est qu'exemple de joueurs qui appliquent mal les mises en échec et que ce qu'il décrit comme aimer mieux que donner des mises en échec (gagner les batailles le long de rampes) comprend, normalement, la distribution de mises en échec. Du moins, la plupart du temps.
Personne ne veut voir des défenseurs donner des mises en échec que pour donner des mises en échec (et se sortir du jeu), mais dire qu'en donner ou pas ne fait aucune différence ("Pour moi, si un gars frappe ou pas ne fait aucune différence.") n'est pas juste réflection de la réalité du hockey au niveau de la LNH. Un sac à outils mal garni fait de l'ouvrier un ouvrier moins efficace au besoin.
Je suis d'accord que l'utilisation du corps comprend plus que distribuer des mises en échec, par contre. Le jeu de positionnement, l'utilisation du bâton (comme sportyfreak 109 mentionnait), savoir quand appliquer de la pression sur le porteur du disque, comment protéger la ligne bleue, comment diriger l'adversaire vers la périphérie en laissant cet espace plus ouvert pour inciter l'adversaire à y aller, etc. sont tous des aspects du jeu d'un défenseur qui passent inaperçus plus souvent qu'autrement.