On fait quoi avec le surplus d'ailiers?

[Nuke]

Voilà, avec MaxPac, Drouin, Galchenyuk, Lekhonen, Hudon, Byron, Carr et Delauriers à l'aile gauche...

Et Gallagher, Scherbak, Shaw et McCarron à l'aile droite (peut-on arrêter de vouloir en faire un centre à tout prix?)...

En ajoutant Zadina ou Svechnikov qui sont des ailiers droits offensifs sur lesquelles le CH aura de la difficulté à lever le nez...

Ça fait beaucoup, beaucoup de profondeur à l'aile.

Si on prend pour acquis qu'on échange MaxPax pour un défenseur gaucher de première paire... Et mettons, METTONS qu'on signe Tavares, on a toujours un surplus d'ailiers.

On peut placer Galchenyuk au centre du 2ème trio, ce qui règlerait beaucoup de problème...

On peut aussi ajouter un jeune ailier ou un choix de 2ème ronde à MaxPac pour bonifier l'offre et avoir un meilleur défenseur gaucher, et échanger un ailier contre le choix de 2ème ronde perdu...

On peut échanger des ailiers contre des choix, mais lesquelles?

[Nuke]

J'ai l'impression que pour moi, la solution la plus intéressante serait...

Drouin - Tavares - Gallagher
Lekhonen - Galchenyuk - Scherbak
Hudon - Danault - Zadina
Byron - De La Rose - Shaw
Deslauriers - Carr

MaxPac + McCarron + choix de 2ème ronde VS un excellent défenseur gaucher

? - Weber
Mete- Petry
Alzner- Juulsen

[Doc Holliday]

...personnellement je crois que Pacioretty ET Galchenyuk seront échangés pour renforcer notre ligne de centre et notre défensive...  dans ce contexte Zadina (si c'est lui) devient presqu'un incontournable.

Tavares est un "rêve" en ce qui me concerne...  mais tant qu'à rêver tout éveillé:

Zadina - Tavares - Drouin   ouff ce serait une ligne dangereuse et excitante ça...

...tu ajoutes une ligne fatiguante du genre:

Hudon - RoR - Gallagher

...et le top 6 devient très, très déplaisant pour l'adversaire...

[Ulysse]

...personnellement je crois que Pacioretty ET Galchenyuk seront échangés pour renforcer notre ligne de centre et notre défensive...  dans ce contexte Zadina (si c'est lui) devient presqu'un incontournable.

Tavares est un "rêve" en ce qui me concerne...  mais tant qu'à rêver tout éveillé:

Zadina - Tavares - Drouin   ouff ce serait une ligne dangereuse et excitante ça...

...tu ajoutes une ligne fatiguante du genre:

E. KANE - RoR - Gallagher

...et le top 6 devient très, très déplaisant pour l'adversaire...

oui oui assez déplaisant

[Scriptor]

...personnellement je crois que Pacioretty ET Galchenyuk seront échangés pour renforcer notre ligne de centre et notre défensive...  dans ce contexte Zadina (si c'est lui) devient presqu'un incontournable.

Tavares est un "rêve" en ce qui me concerne...  mais tant qu'à rêver tout éveillé:

Zadina - Tavares - Drouin   ouff ce serait une ligne dangereuse et excitante ça...

...tu ajoutes une ligne fatiguante du genre:

Hudon - RoR - Gallagher

...et le top 6 devient très, très déplaisant pour l'adversaire...

Perso, j'aime bien ces deux lignes.

Drouin - Tavares - Zadina

Me semble être une ligne d'attaque pour marquer à profusion, avec un centre qui put compter et passer, un AG qui peut passer et compter et un AD qui est un marqueur né.

Hudon - ROR - Gallagher

Certains peuvent penser que c'est haut dans l'alignement pour Hudon, mais pour moi, sur ce genre de ligne two-way, ca marcherait très bien.

[sportyfreak109]

Moi je garderais Galchenyuk pour former 2 trios offensifs ce qui forcerait l'entraîneur adverse de choisir lequel des 2 il veut essayer de ralentir.. Donc, si notre "1ier trio" affronte  les meilleurs défenseurs adverses à tous les matchs, on a un deuxième trio dangereux offensivement pour prendre la relève.

1ier trio: Drouin-Tavares-Zadina
2ieme trio*: Galchenyuk-RoR/RNH/Stastny-Scherbak
OU
2ieme trio*: E.Kane/Perron-Galchenyuk-Scherbak
3ieme trio: Hudon-Danault-Gallagher
4ieme trio: Lehkonen-JDLR-Byron

*Dans ce scénario là, Andrew Shaw doit être échangé.

[Scriptor]

Moi je garderais Galchenyuk pour former 2 trios offensifs ce qui forcerait l'entraîneur adverse de choisir lequel des 2 il veut essayer de ralentir.. Donc, si notre "1ier trio" affronte  les meilleurs défenseurs adverses à tous les matchs, on a un deuxième trio dangereux offensivement pour prendre la relève.

1ier trio: Drouin-Tavares-Zadina
2ieme trio*: Galchenyuk-RoR/RNH/Stastny-Scherbak
OU
2ieme trio*: E.Kane/Perron-Galchenyuk-Scherbak
3ieme trio: Hudon-Danault-Gallagher
4ieme trio: Lehkonen-JDLR-Byron

*Dans ce scénario là, Andrew Shaw doit être échangé.

Why not, mais, dans to scénario, on a eu ROR ou RNH comment? Je comprends Stasny qui serait signé comme Tavares, mais les autres, si c'est Pacioretty qui a réussi à ramener ce joueur, la défensive sera encore un gros problème, non?

[Télécino]

...personnellement je crois que Pacioretty ET Galchenyuk seront échangés pour renforcer notre ligne de centre et notre défensive...  dans ce contexte Zadina (si c'est lui) devient presqu'un incontournable.

Tavares est un "rêve" en ce qui me concerne...  mais tant qu'à rêver tout éveillé:

Zadina - Tavares - Drouin   ouff ce serait une ligne dangereuse et excitante ça...

...tu ajoutes une ligne fatiguante du genre:

Hudon - RoR - Gallagher

...et le top 6 devient très, très déplaisant pour l'adversaire...

Alors on va l'appeler ''Tavarêve'' !!

[Zorro]

Mon cher Telecino, "Tavaraison". 

[stromgoll88]

En ce qui me concerne, sur le marché des joueurs autonomes, je vise Tavares ou Carlson. Si je ne peux avoir l'un des deux, je ne veux rien! Fini le patchage avec des joueurs de second ordre à qui on demande de remplir des rôles trop relevés pour eux.

[Rejcaj]

Pour répondre à la question.  On prend pour acquis qu'ils sont 100 % en santé et échangeable.  Les RFA sont signés.  J'inclus les centres aussi.  Je prends pour acquis que le CH repêche Zadina ou Svechnikov.

J'échangerais assurément :
- MaxPac
- A. Shaw
- McCarron (même s'il ne vaut pas grand chose)
- Froese

J'échangerais peut-être (dépendant de l'offre) :
- Galchenyuk --> ça doit être BIG
- Lehkonen
- Carr
- DLR
- L. Shaw
- Scherbak

Ça nous fait :
- #3 draft 2018 - Centre no 1 - Drouin
- Galchenyuk (si non échangé) ou Hudon - Centre no 2 - Gallagher
- Hudon ou Lehkonen (si non échangé) - Danault - Scherbak (si non échangé)
- Deslauriers - Evans - L. Shaw (si non échangé)

Bref, MaxPac peut te rapporter ton centre no 1 ou 2, genre ROR.  On peut signer Statsny ou Tavares.  Ensuite, ça dépend des offres.  Tu peux toujours signer E. Kane, même s'il n'est pas peigné sur le côté.

[Patch]

Tu as oublié Byron.

Et malgré les échanges "assurément", et les échanges "ça dépend du retour", tu n'a pas trouvé de place dans l'alignement pour Carr et DLR, ce qui pour moi me fait dire qu'il serait préférable de les échanger.  Malgré que je garderais DLR pour le centre centre de la 4e.  Evans faudra d'abord le voir au camp et il risque de trouver le calendrier chargé.

[Zorro]

Et Hemsky ?   

[Smash]

On parle de Bergevin et Julien ici.... le surplus d'ailiers, ils vont les faire jouer au C. Et le C, ben ils vont le faire jouer commer ailier.

[Rejcaj]

Tu as raison Patch.  J'ai oublié Byron.  Ce n'est pas si grave.  C'est le principe.  Tu peux placer Byron où tu veux.  Juste en ailiers, présentement, tu en as 14, si tu inclus Drouin et le choix no 3.  Tu en as besoin de 8 ou 9 si tu inclus le 13e attaquant.  Bref, tu en as 5 de trop.  Les probables seraient MaxPac, Carr, L. Shaw, A. Shaw et Lehkonen ou Byron selon moi.  Ça m'étonnerait que Scherbak soit échangé parce qu'il joue à droite.

Si Drouin joue au centre et que MaxPac est échangé contre un centre, ça donnerait ceci sans signer Tavares.
- Galchenyuk - Centre no 1 - Choix no 3
- Hudon - Drouin - Gallagher
- Byron - Danault - Scherbak
- Deslauriers - DLR ou Evans - A. Shaw

Ce qui laisse : L. Shaw, Froese, Lehkonen, Carr.

Bref, faites le mix que vous voulez !