Je crois que tu peux te départir de bien d'autres actifs avant Gallagher. Ce type de joueur est important dans une équipe, beaucoup plus que les gens le croient. Disons que MaxPac, Galchenyuk, Price et Petry passent devant Gallagher pour un échange à mon point de vue. Malgré tout le talent d'un Galchenyuk, je crois que Gallagher est pratiquement plus important dans cette équipe.
Si Petry accepte, il peut te rapporter un défenseur jouant à gauche top 4. MaxPac peut te rapporter un package d'un jeune centre top 6, un choix au repêchage et peut-être autre chose. Price, même si je ne pense pas qu'il soit échangé pour toutes sortes de raisons, peut te rapporter un jeune gardien NHL et un choix. Galchenyuk peut te rapporter un joueur comme Bennett ou un choix ou un jeune défenseur top 4.
Je ne parle même pas de A. Shaw, de Byron, de Lehkonen, etc. Bref, le CH a en masse de stock pour faire une transaction, en plus de 10 choix au repêchage dans les cinq premières rondes.
C'est certain que d'échanger Gallagher est un sujet sensible.
Pour moi et je crois que ça doit être de même pour Scriptor(qui travaille fort pour faire valoir le point), idéalement Gallagher n'est pas à échanger et ce n'est clairement pas lui que l'on veut qu'il parte en premier.
Mais, pour moi ça me semble une évidence, c'est lui dont ça valeur est à son sommet. Et c'est lui qui peut nous donner notre C top 6.
J'adore le joueur, c'est certain et j'ai toujours cru que c'est un AD de 1er trio (ou 2e, selon l'alignement). Mais vu la quantité d'ailiers que le club a, ça ne nous laisse pas le choix.
C'est le seul de nos ailiers avec Galchenyuk pouvant nous donner notre C top 6 établis. Je n'en vois pas d'autre maintenant que l'on est rendu dans la dernière année de Pacioretty.
Le lien de Gallagher avec Edmonton et la valeur très semblable avec RNH vont simplement le reste.
Sinon un échange de Galchenyuk nous approcherait de ROR, ce qui ne serait pas trop mal non plus mais est-ce que l'on veut se départir de Galchenyuk.
Pacioretty j'ai de la difficulté à imaginer qu'il nous rapporte plus que un prospect et un bon pick (pas que le retour n'est pas le bon, mais je ne crois pas du tout que Bergevin veut accumuler les choix, il cherche à avoir un club compétitif) Donc, pour moi échanger Pacioretty est bien mais ce n'est pas un échange hockey à court terme et tu te doit de regarder ailleurs pour ça.
Nos autres ailiers, pas qu'ils ne valent rien mais on ferait du surplace. Par contre, on pourrait peut-être faire de la place pour un ailier en en échangeant 1 (ex.: Scherbak contre un lointain 1er choix)
Rendu là c'est de la gestions de contrats et d'effectifs.
Ceci dit, j'ai vraiment l'impression que Galchenyuk et/ou Gallagher devraient partir en parallèle à l'échange de Pacioretty.
Idéalement, pour être compétitif l'an prochain on pourrait transformer Pacioretty en def gaucher UFA, genre EKL (oui c'est dans l'idéal....)
Chacun son évaluation, mais il doit avoir une certaine très bonne valeur pour être le 5e meilleur compteur de buts depuis la saison 2011-2012. Son contrat n'est pas si nuisible par rapport à sa valeur pour la simple raison que tu peux l'échanger contre un centre qui a un gros contrat pour encore plusieurs années comme ROR qui n'a que 2 ans plus jeune et qui a ouvertement critiqué son organisation. N'oublie pas que ROR joue sur la 3e ligne à Buffalo, derrière Eichel et Mittelstadt.
Juste un échange MaxPac contre ROR ferait du sens. Pour l'instant, Reinhart n'est pas resigné et il vient de connaître la meilleure saison de sa jeune carrière. Il va sûrement coûter plus de 4 M $ par année. Buffalo n'a que 13 joueurs signés pour 55 M $. Disons que si le cap est à 80 M $, il ne reste que 25 M $ pour environ 9-10 joueurs. Si tu veux des vedettes pour entourer tes jeunes, il ne te reste pas beaucoup de sous pour le faire, d'autant plus que tes 2 gardiens sont sans contrat !
N'oublie pas que ROR joue sur la 3e ligne à Buffalo, derrière Eichel et Mittelstadt.
Rien contre ROR, mais je le vois plus comme un complément que comme une pièce maitresse. Selon moi, il est un bon 2e centre, mais pas comme un 1er. Me semble que depuis Koivu, on a eu notre lot de 2e centre qui a du jouer comme 1er.
Aller chercher ROR, serait de refaire encore la même chose que le CH fait depuis 20 ans.
Le CH n'aura pas le choix, il devra développer son 1er centre, la solution miracle d'aller en chercher un ailleurs, je n'y crois pas.
N'oublie pas que ROR joue sur la 3e ligne à Buffalo, derrière Eichel et Mittelstadt.
Ils doivent jouer des minutes en tab.. Eichel et Mittelstadt, avec ROR qui joue en moyenne 21 minutes par partie. ROR en a même joué 24 à la dernière partie de la saison.
N'oublie pas que ROR joue sur la 3e ligne à Buffalo, derrière Eichel et Mittelstadt.
Ils doivent jouer des minutes en tab.. Eichel et Mittelstadt, avec ROR qui joue en moyenne 21 minutes par partie. ROR en a même joué 24 à la dernière partie de la saison.
Mittelstadt n'est pas encore leur 2ième centre, mais il le deviendra. Il a sauté un peu vite sur l'affirmation, mettons...
Si c'est ça le plan de Bergevin, je suis totalement découragé.
Gallagher vaut 10x plus cher que Pacio, si des gens d'ici disent que pacio nous rapporte le 15 ieme overall ,gallagher vaut le numero 5..
lol. Oui, peut-être, pour nous, les fans qui en rajoutent. Quand on aime, ca vaut tout le temps de l'or. Quand on aime pas, c'est que de la mélasse pourrie.
Faut en prendre et en laisser, surtout que d'une saison à l'autre, on vire nos opinions de bord comme des traîtres.
L'an dernier, gallagher c'était un joueur fini, gâché par les blessures. Cette année, c'est la neuvième merveille du monde...quelle belle description du fan montréalais ça, j'aime...c'est vrai que l'on est de même