L’expert des prospects (selon moi) Corey Pronman l’a 4ieme sur sa liste et le compare à Barkov et Kopitar. Le seul défaut chez Kotka est son patin qui est vu comme simplement “bon”.
Tous le monde parle de son QI hockey élite et de son habilité d’etre le conducteur de sa ligne. Selon Bob McKenzie il est le seul qui a le potentiel de devenir un vrai 1ier centre.
Si jamais Pacioretty est échangé, y’a James Neal, David Perron, JVR, Nash, Grabner et Vanek comme agent libre qui pourrait le remplacer.
Ouais mais perso, j'en prend pis j'en laisse avec ça.
Les ''experts'' n'ont pas la science infuse non plus.
Borgstrom, qui n'a pas été repêché à son année de draft et a été pris 23e au total l'année d'après (2016) nécessiterait MaxPac + Galchenyuk (quand il était à Mtl) + 3e choix au total pour l'acquérir (et j'exagère à peine) selon les fans sur les forums des Panthers.
On le comparerait aussi aux Barkov et Kopitar de ce monde.
Trocheck, qui serait 1er centre dans au moins le 1/3 des équipes de la NHL, a été repêché en 3e ronde.
Patrice Bergeron et David Krejci, qui sont des centres d'élite dans cette ligue depuis 5-10 ans, ont été repêchés en 2e ronde...
Juste quelques exemples pour démonter que des centres no.1 peuvent être acquis via le repêchage en dehors du top-10, voir en dehors de la 1ère ronde.. et que la vision des ''experts'' avant un draft, ben ça vaut ce que ça vaut...