Je viens de regarder la liste de joueurs actuelle et "officielle'du Canadien et je me suis amusé â faire un alignement fictif selon leurs positions affichées sur le site ...
Pac-Drouin-Gallagher
Hudon-Danault-Sherback
Lekhonen-Plecky-Shaw
Deslauriers-Peca-Armia
(Byron)-(Froese)
(DLR)
(Domi)
Mete-Weber
Alzner-Petry
Benn-Juulsen
(Reilly)
(Shlemko)
Wow .... Sérieusement ? Si c'est une reconstruction c'en est une à long terme pour vrai. 7 ailiers gauches. 5 centres dont certains occupent la même chaise. 4 ailiers droit dont un (Shaw) qui a vu ses meilleurs jours et un (sherback) qui, si l'on suit l'historique de développement du ch, ira jouer du meilleur hockey ailleurs car il ne débloquera pas ici. 5 def gauchers en comptant ...... encore ...... Benn, schlemko et alzner !!!! 😭😭
Même si on admettait que la reconstruction est à long terme et que, pour l instant, on doit patienter et développer les jeunes, pourquoi le paquet de moves (inutiles selon moi) qui ne font que changer l image un peu mais amènent au même résultat ?
Qu'on ramène n'importe qui de Markov, radulov, Eller, sergachev, Subban, jerabeck, Mitchell, Beaulieu, Desharnais, pateryn, etc ..... Est ce que le ch est soudainement vraiment plussss meilleur ? Probablement pas ....mais certainement pas pire non plus !
C'est du surplace ... On change pour changer .... De la poudre aux yeux ... Un plan "f" improvisé après que tout le reste ait échoué !
Entéka .... Fait du bien d'en parler ! 😉