Pacioretty échangé à Las Vegas

Carnaval · September 10, 2018, 07:32:57 AM

Je croyais plus ou moins à un retour impliquant un prospect centre de qualité.

13e overall, 5'11"...

Bon retour compte tenu de la situation.

Tatar était un healthy scratch en séries c'est l'équivalent de prendre un mauvais contrat en retour.

Charb · September 10, 2018, 07:48:39 AM

Tatar va avoir un meilleur rôle à Mtl qu'à Vegas. Il sera dans le top 6 et non dans le top 9. Vegas avait la meilleure attaque de la ligue donc il n'était pas "nécessaire". À Montréal, il jouera plus. Il a quand même 20 buts Il a quand même eu 16 buts en 62 parties avec Detroit, une formation en déclin comme le CH!

Le contrat fini en 2020-2021, à la fin de la "reconstruction" du CH!

Ulysse · September 10, 2018, 07:52:03 AM

et ne pas oublier que TATAR pourrait être transigé avant la fin de son contrat
il a 27 ans ....

il pourrait très bien valoir un 2ème ronde entre temps

Smash · September 10, 2018, 08:13:42 AM

Une transaction de problême avec Tatar qui était grassement payé et healthy scratch la plupart du temps dans les dernières séries. Difficile de critiquer le Bergevin sur celle là, Suzuki est un très bon prospect avec potentiel C top 6. Sam devrait être très heureux, il voyait Suzuki dans sa soupe.

Charb · September 10, 2018, 08:16:54 AM

Quote from: Ulysse on September 10, 2018, 07:52:03 AM
et ne pas oublier que TATAR pourrait être transigé avant la fin de son contrat
il a 27 ans ....

il pourrait très bien valoir un 2ème ronde entre temps

Si MB peut avoir ce que Vegas a reçu pour Tatar le 28 février prochain!

Glorinfeld · September 10, 2018, 08:17:14 AM

Quote from: Ulysse on September 10, 2018, 07:52:03 AM
et ne pas oublier que TATAR pourrait être transigé avant la fin de son contrat
il a 27 ans ....

il pourrait très bien valoir un 2ème ronde entre temps

En effet, il a été échangé pour un 1ier choix, un 2ieme choix et un 3ieme choix pas plus tard qu'a la derniere date limite :p A nous de lui redonner un peu de lustre et de le rééchangé

Ulysse · September 10, 2018, 08:20:22 AM

Quote from: Charb on September 10, 2018, 08:16:54 AM
Si MB peut avoir ce que Vegas a reçu pour Tatar le 28 février prochain!

Quote from: Glorinfeld on September 10, 2018, 08:17:14 AM
A nous de lui redonner un peu de lustre et de le rééchangé

Voilà , fait pas oublier ça
ni les 8M. que PACIO aurait coûté pour 7 ans sûrement

ce sera des beaux $$ à mettre ailleurs

Smash · September 10, 2018, 08:30:54 AM

C'est vraiment une autre mauvaise transaction de McPhee, ça risque de ressembler un peu à celle d'Erat / Forsberg dans quelques années si Suzuki devient un C#1 et Pacio ne resigne pas à Vegas.

Ulysse · September 10, 2018, 08:31:47 AM

Quote from: Smash on September 10, 2018, 08:30:54 AM
C'est vraiment une autre mauvaise transaction de McPhee, ça risque de ressembler un peu à celle d'Erat / Forsberg dans quelques années si Suzuki devient un C#1 et Pacio ne resigne pas à Vegas.

je me suis retenue pour pas le dire mais c'est fort possible justement

Nightwalker · September 10, 2018, 08:34:52 AM

Je pense que dans les circonstances, c'est une bonne transaction. Le Canadien a maintenant 3 jeunes talents qui ont un potentiel top 6 à Montréal.

Personnellement, je pense que Poehling pourrait devenir une sorte de Ryan Kesler, puis Suzuki est pour moi le joueur le plus susceptible de se transformer en ailier à Montréal.

Je ne veux pas avoir l'air de l'éternel critiqueux négatif, mais le bémol de cette transaction selon moi c'est qu'on ajoute 2 autres joueurs de format petite dans l'organisation.

Je comprends que le hockey d'aujourd'hui n'est pas ce que c'était il y a 10 ans, mais il faut admettre qu'il y a un avantage à être plus costaud. Dans l'ensemble, ça fait beaucoup de petits joueurs je trouve.

Ulysse · September 10, 2018, 08:42:29 AM

Quote from: Nightwalker on September 10, 2018, 08:34:52 AM
Je pense que dans les circonstances, c'est une bonne transaction. Le Canadien a maintenant 3 jeunes talents qui ont un potentiel top 6 à Montréal.

Personnellement, je pense que Poehling pourrait devenir une sorte de Ryan Kesler, puis Suzuki est pour moi le joueur le plus susceptible de se transformer en ailier à Montréal.

Je ne veux pas avoir l'air de l'éternel critiqueux négatif, mais le bémol de cette transaction selon moi c'est qu'on ajoute 2 autres joueurs de format petite dans l'organisation.

Je comprends que le hockey d'aujourd'hui n'est pas ce que c'était il y a 10 ans, mais il faut admettre qu'il y a un avantage à être plus costaud. Dans l'ensemble, ça fait beaucoup de petits joueurs je trouve.

PACIO jouait TRÈS PETIT

Nightwalker · September 10, 2018, 08:53:57 AM

Peu importe. Regardez la « big picture » de cette équipe, il y en n'a pas beaucoup en haut de 6´0...

Gallagher, Shaw, Hudon, Plekanec, Tatar, Drouin, Lekhonen, Byron, Domi...

Ulysse · September 10, 2018, 08:57:56 AM

Jesperi Kotkaniemi 6'2''

Ryan Poehling 6'2''

Jacob Olofsson 6'2''

+
Nikita Scherbak 6'2''

Nightwalker · September 10, 2018, 09:01:30 AM

Oui bien sûr. On en reparlera dans 2-3 ans par contre. Ce sont d'excellents jeunes, mais à Montréal on a eu notre lot de joueurs qui n'ont jamais atteint la Terre Promise.

Et je me dis toujours que si Bergevin a échangé Sergachev pour Drouin, il pourrait très bien le refaire.

Smash · September 10, 2018, 09:04:12 AM

Tatar ne sera plus là dans 5 ans quand le CH va redevenir une équipe compétitive, même chose pour les Plekanek et Byron et quelques autres. En tout cas, c'est de la façon donc je vois les choses. Le CH est passé de la division la plus faible de la LNH à la plus forte avec tous les jeunes à Toronto, Buffalo et Florida. Il y a beaucoup de rattrapage à faire.