Ça fesait un bail qu'ils coulaient pas le choix de l'annoncer à un moment comme ça... Et reconstruire c'est pas uniquement trouver un noyau pas pire. C'est rouler ses effectifs et aller chercher des éléments clés (chance pour la loterie et UFA au bon moment pour compléter). Le CH a le pied à moitié dedans à un moment où toute la LNH comprend le principe et bug sur le concept alors que les Leafs ont fait leur annonce au moment où le concept était moins unanime dans la ligue.
Faque les comparaisons entre une direction qui a un plan et lautre qui est tout le temps sur les talons et en retard dune coche et dire que la seule différence est l'ajout de Matthews j'embarque pas.
Pour la logique lis juste ton message précédent ou tu dis MA logique et le message d'après tu pars su un discours de logique absolue et mathématique. Branche toi et stp laisse faire la tentative de passer comme un phare dans l'obscurité intellectuelle
Ceci dit les Leafs ne sont pas l'absolu là.
Je ne suis pas d'accord, surtout que le CH a exactement fait ça la saison dernière ajouter des choix au repêchage et se débarrasser de certains vétérans qui ne fittaient pas dans ce qu'on voulait développer. Pour moi, ce n'est pas important le timing de quand tu l'as fait vs la mode des adversaires, le mot utilisé pour le décrire ou même l'annoncer aux partisans. Tout ce qui compte, c'est les résultats sur l'alignement de ce que tu as fait. Le résultat c'est qu'on a maintenant Suzuki, Kotkaniemi, pleins d'autres choix plus ceux en banque pour l'an prochain et des jeunes qui prennent les rennes de l'équipe. Weber, Price c'est tout ce qui a de vieux dans le noyau de ton équipe.
Et Carnaval le principe de tankage n'est quand même pas né dans les années 2010, tu connais les Nordiques j'imagine?
Mon point était que si tu reproches au CH d'avoir subit une reconstruction, les Leafs sont encore pire : ça pris pas loin de 10 ans à subir, c'est beaucoup en beep avant d'annoncer une reconstruction. Une chose est certaine, c'est ce qu'on fait en ce moment, n'a rien à voir avec la reconstruction des Leafs qui elle était complète (jusque dans l'administration), d'où ton impression d'être à moitié dedans, parce qu'elle n'est pas complète justement.
Il n'y a pas juste un chemin pour se rendre à Rome et, pour ma part, je vas attendre de voir si cette équipe peut être compétitive avant de glorifier plus de 10 années de malheur des Leafs par rapport à ce qu'on aura fait. On aura peut-être pris un méga "short-cut"en comparaison.
Et oui, je me rends compte que j'avais écrit Ma logique. Tu comprends que ça veut dire que ça ne faisait pas de sens pour moi. Mon cerveau est faite en si...alors... haha.