J'aimerais voir le CH tenter sa chance avec Egor Sokolov aujourd'hui.
@sporty
Regarde, je peux me tromper, mais j'ai regardé pas mal de vidéo de lui et je ne vois pas un gars qui repère les lignes de passes. Et ça ça me dérange, surtout pour un défenseur.
Ses points (passes) proviennent surtout du fait qu'il tir tout le temps au filet. Mais si tu ne fait que ça, tu deviens extrêmement prévisible et un moment donné les autres équipes s'ajustent, surtout en NHL.
Perso, je vois un Sanderson des (très) pauvres.
Défensivement il lui ressemble, coup de patin un peu inférieur mais bon, jeu physique ça peut se ressembler, mais c'est au niveau des passes, de la vision du jeu et du QI hockey offensif que ça achoppe. Grosse différence entre les deux là dessus et c'est tout une différence pour un défenseur.
La différence entre un 1-2 et un 4-5-6.
Perso j'aurais pris Mercer ben avant Guhle, le plancher est à peu près pareil, le plafond est bcp plus haut (selon moi). Et ailier est un plus gros besoin organisationnel.
Reichel je l'haissais pas non plus.
Je crois sincerement que si lapierre avait ete RW naturel le CH laurait réclame. Etant centre et on sait que les 2 C du future sont KK et Suzuki. Ta deja danault, poehling et evans comme C yavais juste pas de place pour lui tout comme domi. Yont surement essaye de se recule mais sa na pas fonctionne alors sont aller avec le meilleur joueur dispo.
Kaiden Guhle
Ranked #20 by ELITEPROSPECTS.COM
Ranked #25 by FUTURE CONSIDERATIONS
Ranked #14 by ISS HOCKEY
Ranked #23 by TSN/CRAIG BUTTON
Ranked #14 by MCKEEN'S HOCKEY
Ranked #8 by NHL CENTRAL SCOUTING -----> (NA Skaters)
Ranked #19 by DOBBERPROSPECTS/ROBINSON
Ranked #18 by CONSOLIDATED RANKING
Ranked #14 by TSN/McKenzie
MDR Si on prend ces 9 pronostiques, qu'on fait le total et redivise par 9
ça donne 16, exactement le choix 16 (à une brindille près) - MDR
Je ne connais pas exactement le plan de Bergevin, s'il en est un.
Exemple transaction impliquant un autre défenseur gaucher à court terme
plus départ d'un actuel pour Seatle.
Excluant ceci et son résultat 16 on peut vraiment se questionner sur
l'ajout d'UN AUTRE défenseur gaucher.
A suivre .......
le hic est que le #8 n'est pas valable car , ça exclus tout les euro et ils sont 6 choisit avant le rang #16
GUHLE EST CE GENRE DE DÉFENSEUR souvent DISPONIBLE COMME ufa à la EDMUNDSON
Peut être qu'il va devenir notre nouveau Komisarek.
Peut être qu'il va devenir notre nouveau Komisarek.
Komisarek était très bien conditionné à donner la puck à Markov ou dégager. Il était docile comme ça. Ça me met en tête une image que je n’ose pas dire...
@sporty
Regarde, je peux me tromper, mais j'ai regardé pas mal de vidéo de lui et je ne vois pas un gars qui repère les lignes de passes. Et ça ça me dérange, surtout pour un défenseur.
Ses points (passes) proviennent surtout du fait qu'il tir tout le temps au filet. Mais si tu ne fait que ça, tu deviens extrêmement prévisible et un moment donné les autres équipes s'ajustent, surtout en NHL.
Perso, je vois un Sanderson des (très) pauvres.
Défensivement il lui ressemble, coup de patin un peu inférieur mais bon, jeu physique ça peut se ressembler, mais c'est au niveau des passes, de la vision du jeu et du QI hockey offensif que ça achoppe. Grosse différence entre les deux là dessus et c'est tout une différence pour un défenseur.
La différence entre un 1-2 et un 4-5-6.
Perso j'aurais pris Mercer ben avant Guhle, le plancher est à peu près pareil, le plafond est bcp plus haut (selon moi). Et ailier est un plus gros besoin organisationnel.
Reichel je l'haissais pas non plus.
Sam, je suis 100% d'accord avec toi. J'avais Mercer, Reichel et même Zary devant Guhle sur ma liste. J'avais Guhle 22ieme. Je comprends ton point sur les lacunes dans le jeux de Guhle et j'aimerai moi aussi le voir faire le bon jeux plus souvent. Comme je le disais dans mon message précédent, pour une raison ou une autre, les DG et la ligue au complet CAPOTE sur les gros défenseurs qui patinent bien...
Pronman et McCagg l'aime beaucoup et il était 14ieme sur la liste de McKenzie. On vera si il sera en mesure de prendre le <next step> mais c'est loin d'être un choix de merde ou complètement <off the board>. On vera ce qu'il peut faire dans sa 3ieme saison dans la WHL.
il reste un bon nombres d'excellent jeunes avec un tres bons potentiels provenant de la LHJMQ ou du Québec qui sont répertorier 2e ronde, j’espère qu'avec 3 choix on osera pas passer par dessus un de ces jeunes. Sinon aussi bien congédier le peu de recruteur du Québec qui ne semblent pas avoir aucun poids face a Timmins et sa garde rapproché.
Je serais surpris de pas en voir 1 pris par le Ch en 2ieme ronde effectivement. Peut-être pas 3, mais Dufour-Poirier sont de bon gamble a tenté.
Gunler en Caroline
Méchant beau guess au 41e rang
Si Mysak est encore dispo au rang du CH, ce serait une belle prise.
Sinon Villeneuve.
Pour le CH, j'aimerais voir William Dufour et William Villeneuve en 2e ronde (ou Poirier).