Gainey avait réussi à en signer quelques uns. Hamrlik, Cammalleri, Gionta... et lui a réussi à resigner Kovalev. Il ne lui a pas dit 'tiens voilà un contrat, signe et ferme ta gueule comme un bon chien loyal'.
Gainey a probablement été le meilleur DG que Mtl a eu depuis Serge Savard (et peut-être André Savard, qui a fait bcp en peu de temps mais qui s'est fait tasser rapidement).
Il imposait le respect de la bonne façon, il avait un plan et s'en tenait. Sous son règne, le CH faisait flèche de tout bois au niveau du repêchage/développement (oui kk erreurs ici et là mais le bilan global est excellent).
Mais malheureusement, la mort de sa fille l'a profondément affecté, après ça il n'avait plus la tête au hockey et d'après moi, c'est Gauthier qui prenait les décisions.
Donc oui, une bonne direction VA faire une différence. Par contre, les Cammalleri, Gionta, Hamrlik et Gill ne représentaient pas la crème des UFA de l'été 2009 et le CH avait dû un peu surpayer pour les attirer..
@Sam
Je ne remets aucunement ton point en question. J’ai un vrai questionnement...
Si Calgary gagnait en 2004 et Vancouver en 2011, aurais-tu la même approche? Les deux ont perdu en match #7... ou Ottawa en 2007 (malgré que c’était moins proche)
Même si toutes ces équipes avaient gagnés la coupe, ce qui n'est pas arrivé, on serait encore ''short'' statistiquement.
Aussi, je ne veux pas me lancer dans des accusations/suspicions, je ne fais que constater les faits.
Et si moi je fais cette constatation, tu peux être sûr que les joueurs font la même...