Mmmm, un pensez-y bien. Ce que le CH donne, dans ce cas-ci, est gros, mais dans le contexte du CH, je me demande si ce ne serait pas bénéfique si c'est vraiment ce qui est donné...
Drouin?
Est-il vraiment armé pour jouer avec, et surtout, dans le style un peu rigide de la direction du CH?
Chez le CH on ne s'adapte pas aux joueurs, on demande aux joueurs de s'adapter aux systèmes qu'on met en place.
L'équipe a un peu la fâcheuse habitude de vouloir des joueurs qui jouent tous pareils (un moule pour tous et tous dans le même moule) pour pouvoir rouler les 4 lignes plutôt que d'utiliser les joueurs selon leurs forces/faiblesses.
Tant qu'à moi, c'est un peu de la paresse coachalistique mais bon. Ça a l'air qu'à 5 mil/an, CJ n'est pas assez payé pour s'adapter aux joueurs qu'il a sous la main, ça semble demander un effort supplémentaire qu'il n'est pas prêt à donner.
Tsé s'il veut un p'tit supplément pour le faire, on peut partir un financement participatif sur le net, moi je vais coter dans le ''pot'' si c'est ça que ça prend...
Donc, tant qu'à faire (encore) perdre de la valeur à Drouin, autant obtenir du concret.
Suzuki?
Voir Drouin. L'organisation commence déjà à vouloir le changer parce qu'il est un joueur qui ralenti le jeu, mais à Mtl on aime pas ça ce genre de joueur.
De la variété ark!!! On veut juste des Gallagher qui shoote, qui grind pis qui mange du sherwood din dents tout le temps (rien contre le joueur au contraire, c'est p-t mon joueur préféré chez le CH, mais ça prend de tout/variété pour faire une équipe gagnante, même quelques joueurs ''high maintenance'' mais qui vont faire le gros jeu des fois quand ça compte)...
Dans ce contexte, avant de le mélanger complètement en lui demandant de devenir un joueur qu'il n'est pas, autant obtenir du concret (redondant hein?
).
Juulsen
Je l'aime beaucoup. Il a un coup de patin fluide, il frappe, il a une solide 1ère passe, il a de la ''composure'' avec la puck (il ne panique pas sous pression et fait tout le temps le bon jeu) mais, on a de bons prospects à droite et il pourrait être dispensable...
Winnipeg viennent de perdre Trouba et Myers, deux solide défenseurs droitier et Byfuglien ne rajeunit pas. Juulsen serait logique dans les circonstances.
2e choix?
Serait-il vraiment nécessaire?
On parle déjà de 3 choix de 1ère ronde dont 2 top-12 (et un top-3)...
Bref, tant qu'à moi c'est un pensez-y bien, j'hésiterais mais au final je trouve que niveau salaire c'est là que ça achoppe.
Faudrait mettre un autre salaire dans les environ de 3-4 millions du coté du CH avec ajustement de l'autre bord...