Avec Juulsen place au ballotage. Vu le faible nombre de Def droiter est-ce possible d'imaginer le CH le réclame?
Il faudrait toutefois que celui-ci joue dans la LNH en permanence avec le CH.
J'aimais Juulsen, ainsi que Fleury et Mete, mais peut-il passer, tenant compte de son passé médical devant Wideman, Kulak et Niku? De plus, Juulsen n'a presque pas joué l'an passé ni chez les Panthers ni dans les mineures, alors quelle est sa condition physique? Est-ce que c'est bon pour lui, ou pour le CH, qu'il passe une année supplémentaire à poiroter comme 7e-8e défenseur? Enfin, je ne crois pas qu'il puisse être réclamé par une équipe pour aussitôt l'expédier dans les mineures.
J'aimais Juulsen, ainsi que Fleury et Mete, mais peut-il passer, tenant compte de son passé médical devant Wideman, Kulak et Niku? De plus, Juulsen n'a presque pas joué l'an passé ni chez les Panthers ni dans les mineures, alors quelle est sa condition physique? Est-ce que c'est bon pour lui, ou pour le CH, qu'il passe une année supplémentaire à poiroter comme 7e-8e défenseur? Enfin, je ne crois pas qu'il puisse être réclamé par une équipe pour aussitôt l'expédier dans les mineures.
Là était mon point, soit que cela est impossible à ma connaissance. Il faudrait donc être certain que celui-ci joue directement dans la LNH avec le CH et, je suis loin d'être convaincu de cela même si j'aimais bien l'ensemble du joueur à ses débuts avec le CH ; vraiment dommage ses malheureuses blessures l'ayant mené là.
Un tout autre élément. Je trouvais cela vraiment dommage que ce soit Fleury réclamé par le Kraken car je le voyais très bien comme 6e défenseur cette saison et, la situation actuelle fait encore plus en sorte que je crois fermement qu'il aurait demeuré avec le CH comme 6e/7e défenseur.
De ce que je vois jusqu'a maintenant de kulak, niku et Wideman avec l'incertitude en plus d'esmundson, je verrais bien le CH rappatrier Juulsen pour le jouer 6e def. Wideman pour moi peut tres bien commencer 7e et Kulak au ballotage. Juulsen est un defenseur avec encore un certain potentiel qui a juste besoin de jouer en haut. Le CH a zero profondeur a droite donc il serait plus que bienvenu.
Comme 6ième défenseur à temps plein, y a-t'i mieux qu'un Juulsen rouillé, avec grand besoin de temps de glace de qualité pour se refaire une réputation de défenseur avec un grand potentiel, à Montréal?
Le problème est là, selon moi. Juulsen pour poireauter comme 7ième défenseur n'aidera jamais ce joueur à atteindre son vrai potentiel.
À droite, enterre de vrais droitiers, Montréal a Petry et Savard comme vétérans fiables et, puis, un défenseur suspect en défensive tel Wideman? Après, c'est beaucoup de gauchers qui savent ou peuvent jouer hors position à droite, non?
Edmundson peut jouer à droite.
Romanov peut jouer à droite, mais il doit concrétiser un rôle dans la LNH avant de virevolter, selon moi.
Kulak, bien qu'ayant joué à droite dans le passé, ne devrait pas y jouer, point à la ligne. Encore, selon moi.
Norlinder, qui manque d'expérience LNH et de constance, peut jouer à droite, mais sur une grande surface.
Harris, dans les coulisses, qui pourrait aussi jouer à droite.
Même chose pour Struble -- oui, lui aussi est un espoir -- en lise pour une chance, peut-être, un jour.
En terme de talent et de pierre d'assise potentielle à droite, il y a bien Logan Mailloux, duquel on entend que du bien côté talent, mais que du mal côté ce qui reste, incluant maturité, pour demeurer gentil, à tort ou à raison.
Est-ce que Juulsen pourrait jouer un rôle régulier de troisième paire, au minimum? C'est là la vraie question quand à le rapatrier ou non.
Inutile pour lui de reprendre service à Montréal comme 7ième défenseur. Inutile, aussi, pour l'équipe.
Quand est-il de sa santé? Si ce n'est pas un réel enjeu, peut-être que le rapatrier en vaut la peine, pourvu qu'il ai la chance de jouer. Juulsen était, de mémoire, quand même mobile, assez physique et détenait une bonne première passe, tout en étant fiable défensivement. Du moins, assez pour être un défenseur de troisième paire honnête, au minimum, non?
Edmundson - Petry
Romanov - Savard
Chiarot - Juulsen
Wideman, Kulak
Perso, Kulak peut dépanner si bien utilisé. Il avait été un partenaire honn^te pour Romanov en début d'année l'an dernier. Par contre, je ne verserait aucune larme s'il était mis au ballottage. L'épargne envers le cap avec un vétéran de profondeur LAH/LNH pourrait éventuellement servir (1M+ de libéré) à la date limite des transactions, pour une transaction éventuelle ou simplement pour pallier aux augmentations nécessaires envers nos jeunes dans un avenir proche.
De ce que je vois jusqu'a maintenant de kulak, niku et Wideman avec l'incertitude en plus d'esmundson, je verrais bien le CH rappatrier Juulsen pour le jouer 6e def. Wideman pour moi peut tres bien commencer 7e et Kulak au ballotage. Juulsen est un defenseur avec encore un certain potentiel qui a juste besoin de jouer en haut. Le CH a zero profondeur a droite donc il serait plus que bienvenu.
Kulak est 100x meilleur que Juulsen. Juulsen n'a meme pas joué 100 matchs dans les 3 dernières années.
De ce que je vois jusqu'a maintenant de kulak, niku et Wideman avec l'incertitude en plus d'esmundson, je verrais bien le CH rappatrier Juulsen pour le jouer 6e def. Wideman pour moi peut tres bien commencer 7e et Kulak au ballotage. Juulsen est un defenseur avec encore un certain potentiel qui a juste besoin de jouer en haut. Le CH a zero profondeur a droite donc il serait plus que bienvenu.
Kulak est 100x meilleur que Juulsen. Juulsen n'a meme pas joué 100 matchs dans les 3 dernières années.
C'est peu dire pour la défensive du CH alors...
Question de donner une leçon à Poehling, tu l'envoie à Laval et tu gardes Pezzetta, tu lui préfères un gars de 2 buts par saison MAIS qui se défonce à chaque shift.
Si après cet affront Poehling n'allume pas, ben ce sera encore un autre choix de 1re ronde de Timmins qui aura fait patate.
Idem pour la signature de Montembault, un message aux gardiens en place derrière Allen.
Clae Fleury es balloter aujourdhui le rammener vous a Montreal
pour moi oui je le rammene ici jai toujours adore son cote physique,mais Julien l aimais pas vrm et quand tues jeune et tu fait des erreurs avec C.julien ca pardonne pas
mais avec Ducharme jaimerai vrm le revoir
Clae Fleury es balloter aujourdhui le rammener vous a Montreal
pour moi oui je le rammene ici jai toujours adore son cote physique,mais Julien l aimais pas vrm et quand tues jeune et tu fait des erreurs avec C.julien ca pardonne pas
mais avec Ducharme jaimerai vrm le revoir
Et jouer à 13 attaquants 8 defenseurs ? C'est une option.
Voici les joueurs restants au camp (si je ne me suis pas trompé), incluant les blessés :
AG C AD
73 - Tyler Toffoli 14 - Nick Suzuki 11 - Brendan Gallagher
62 - Artturi Lehkonen 25 - Ryan Poehling 56 - Jesse Ylonen
92 - Jonathan Drouin 85 - Mathieu Perreault 80 - Gabriel Bourque
49 - Rafael Harvey-Pinard 28 - Christian Dvorak 60 - Alex Belzile
55 - Michael Pezzetta 71 - Jake Evans 22 - Cole Caufield
41 - Paul Byron 17 - Josh Anderson
68 - Mike Hoffman 40 - Joel Armia
DG DD G
27 - Alexander Romanov 26 - Jeff Petry 30 - Cayden Primeau
77 - Brett Kulak 20 - Chris Wideman 35 - Samuel Montembeault
63 - Arber Xhekaj 36 - Gianni Fairbrother 34 - Jake Allen
21 - Kaiden Guhle 58 - David Savard 31 - Carey Price
8 - Ben Chiarot
15 - Sami Niku
44 - Joel Edmundson
59 - Mattias Norlinder
Tous ceux qui sont encore là ont très bien fait. D'après moi, Bourque, Pezzetta et Xhekaj (s'il signe un contrat) devraient repartir aujourd'hui. Ensuite, tout dépend du retour des blessés.
Tous ceux qui sont encore là ont très bien fait. D'après moi, Bourque, Pezzetta et Xhekaj (s'il signe un contrat) devraient repartir aujourd'hui. Ensuite, tout dépend du retour des blessés.
Il n'y a pas de coupures aujourd'hui.
Je serais zero surpris si Fleury serait reclame. A droite c'est tres mince et Fleury pour moi serait le candidat parfait pour occuper le 6e poste de def
Tous ceux qui sont encore là ont très bien fait. D'après moi, Bourque, Pezzetta et Xhekaj (s'il signe un contrat) devraient repartir aujourd'hui. Ensuite, tout dépend du retour des blessés.
Il n'y a pas de coupures aujourd'hui.
Hier, il a été mentionné que Ducharme ne voulait qu'un seul groupe de 26 joueurs (sans les blessés). Probablement que je l'ai mal compris, mais il disait qu'il y avait des coupures aujourd'hui. Je sais qu'il y en a eu hier après le match. À partir de demain, tu auras 4 gardiens (retour de Price), tu auras 9 ou 10 défenseurs (si Edmundson revient) et 16 attaquants. Tu auras donc environ 3 ou 4 joueurs de trop pour un groupe si le nombre de 26 est exact. Je ne pense pas que Ducharme gardera longtemps 1 gardien, 1 ou 2 défenseurs et 1 attaquant de trop. Le camp du Rocket commence demain si je ne m'abuse.