Exclusif | Recruteur pro des Capitals au TSLH podcast, on prend les questions

Démarré par Pascal14, Octobre 28, 2020, 08:55:47 PM

« précédent - suivant »

Pascal14

Dans notre prochain épisode, nous allons recevoir Martin Pouliot, un recruteur des Capitals de Washington pour la LHJMQ. On va discuter de son parcours et de la sélection d'Hendrix Lapierre. Si vous avez des questions à lui poser, marquez-les ici !

https://www.toutsurlehockey.com/45946/manchettes/tslh/TSLH/2020-10-28/exclusif---un-invite-de-marque-dans-le-tslh-podcast-pour-une-entrevue-exclusive/

Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

Carnaval

Son point de vue sur les prospects du CH qu'il connaît serait apprécié.

Télécino

J`aimerais savoir si Washington aurait quand même choisi Hendrix Lapierre si Kaiden Guhle (le choix du CH) avait été disponible. 

Merci 

Scriptor

Citation de: Télécino le Octobre 28, 2020, 11:31:00 PM
J`aimerais savoir si Washington aurait quand même choisi Hendrix Lapierre si Kaiden Guhle (le choix du CH) avait été disponible. 

Merci

Excellente question mais, il ne répondra jamais à cette question, selon moi.

Pascal14

Je doute également que parler des joueurs d'une autre équipe ne soit permis
Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

Télécino

 :'(
Citation de: Scriptor le Octobre 29, 2020, 09:42:51 PM
Citation de: Télécino le Octobre 28, 2020, 11:31:00 PM
J`aimerais savoir si Washington aurait quand même choisi Hendrix Lapierre si Kaiden Guhle (le choix du CH) avait été disponible. 

Merci

Excellente question mais, il ne répondra jamais à cette question, selon moi.

:'( :'(

Scriptor

Citation de: Pascal14 le Octobre 29, 2020, 10:18:47 PM
Je doute également que parler des joueurs d'une autre équipe ne soit permis

Je pense plutôt qu'il ne dirait jamais qu'ils n'auraient jamais pris tel joueur si tel joueur était encore disponible. C,est plus pour protégé le joueur qu'ils ont choisis.

samsagat

Qu'est ce qui fait la différence entre une équipe qui rate rarement son coup en 1ere ronde, comme votre équipe, et une autre qui a des difficultés à ce niveau, selon vous?

ScaChoP

Est-ce que le nombre d'années d'éligibilité avant la signature d'un premier contrat a une réelle incidence sur les joueurs que vous choisissez, par exemple, un gars des programmes américains vs un joueur des ligues juniors au Canada.

Quelle est selon lui la meilleure approche : en fonction des besoin, ou avec le meilleur joueur disponible.

Généralement, on essaie de choisir une perle rare, ou le joueur le plus complet et apte à jouer dans la LNH, même si c'est dans une rôle de bas d'alignement? Est-ce que ça varie selon la ronde?

Comment se passe les discussions au moment de faire un choix? Quelle est le "pouvoir" d'un recruteur pour faire valoir une options qu'il a repérée et en laquelle il croit fortement?

Est-ce que des joueurs important (Ovechkin par exemple) peuvent avoir une incidence sur la direction que prend l'équipe en terme de repêchage?

Quelle est la différence de stratégie lorsque qu'on est pris à repêcher toujours en fin de ronde? Comment arrive-t-on à se démarquer et à tout de même se bâtir un bon bassin d'espoirs qui atteigne la ligue nationale et qui y performent?



C'est ce qui me vient en tête pour l'instant :P

Scriptor

Citation de: ScaChoP le Octobre 30, 2020, 08:30:42 AM
Est-ce que le nombre d'années d'éligibilité avant la signature d'un premier contrat a une réelle incidence sur les joueurs que vous choisissez, par exemple, un gars des programmes américains vs un joueur des ligues juniors au Canada.

Quelle est selon lui la meilleure approche : en fonction des besoin, ou avec le meilleur joueur disponible.

Généralement, on essaie de choisir une perle rare, ou le joueur le plus complet et apte à jouer dans la LNH, même si c'est dans une rôle de bas d'alignement? Est-ce que ça varie selon la ronde?

Comment se passe les discussions au moment de faire un choix? Quelle est le "pouvoir" d'un recruteur pour faire valoir une options qu'il a repérée et en laquelle il croit fortement?

Est-ce que des joueurs important (Ovechkin par exemple) peuvent avoir une incidence sur la direction que prend l'équipe en terme de repêchage?

Quelle est la différence de stratégie lorsque qu'on est pris à repêcher toujours en fin de ronde? Comment arrive-t-on à se démarquer et à tout de même se bâtir un bon bassin d'espoirs qui atteigne la ligue nationale et qui y performent?



C'est ce qui me vient en tête pour l'instant :P

C'est relatif, selon moi. Les talents de second ordre, peut-être. C'est à dire, les projets qui peuvent même devenir très bons mais, qui nécessiteront plus de développement.

Par contre, si tu choisis un talent pur, un pur sang, ça devrait moins avoir un impact, non, même si c'est un joueur risqué (high risk, high reward).

Un moment donné, si tu veux aligner un haut niveau de talent, tu choisis le joueur à talent où il se trouve car il devancera les autres dans la hiérarchie de tes prospects et méritera un contrat avant eux de toute façon, non.


ScaChoP


Ulysse


Pascal14

Schachop est pas mal on point au niveau de ses questions. Elles font toutes parties de notre liste haha. On va essayer d'en passer le plus possible. Pour l'instant c'est ici qu'on en a le plus donc ca risque de bien aller a ce niveau
Pour consulter toutes mes chroniques sur les espoirs de la LNH et du CH ainsi que sur le repêchage, c'est ici :

https://www.toutsurlehockey.com/tslh-espoirs

Zorro

- Quel type de questions utilisez-vous lors de vos entrevues avec des espoirs ciblés ?
- Est-ce que l'historique ou entourage familial est un concept important ?

Télécino

Pascal, laisse-nous savoir si un jour tu fais une entrevue avec Eugénie Bouchard!! J`ai déjà plein de questions en tête!! :)