2021-02-01 Jour de match #9 Canucks vs CH

[samsagat]

Faut dire que les Canucks ont perdus un morceau important de leur défensive, du moins défensivement parlant.

Tanev était un stabilisateur qui mangeait des minutes contre les meilleurs joueurs adverses. Pas le plus spectaculaire mais très efficace.

Son absence se fait sentir.

[Zorro]

Mes petites antennes m'ont dit que Danault joue blessé.  Prenez ceci avec un grain de sel.  Semble-t-il que ce serait à l'abdomen ou à l'aine.  Je vais essayer d'en savoir davantage.

Si tel est le cas, cela expliquerait son rendement plutôt ordinaire et inférieur dans l'ensemble à ce qu'il nous avait habitué. Espérons que cela se replace car la contribution de son trio sera utile un moment donné.

[Télécino]

Mes petites antennes m'ont dit que Danault joue blessé.  Prenez ceci avec un grain de sel.  Semble-t-il que ce serait à l'abdomen ou à l'aine.  Je vais essayer d'en savoir davantage.

Si tel est le cas, cela expliquerait son rendement plutôt ordinaire et inférieur dans l'ensemble à ce qu'il nous avait habitué. Espérons que cela se replace car la contribution de son trio sera utile un moment donné.

Et c'est aussi la meilleure raison derrière le coupage de ses minutes de jeu par CJ. On connait tous le coach pour savoir qu'avec tout le respect qu'il a pour ses vétérans, il n'aurait pas coupé son temps de glace aussi vite en début de saison si ca ne serait pour une blessure.

[Doc Holliday]

Oui et non.  Julien a mentionné avant la saison que les performances dicteraient le temps de jeu.  Ce qui est parfait à mon avis.

[logik47]

Faut dire que les Canucks ont perdus un morceau important de leur défensive, du moins défensivement parlant.

Tanev était un stabilisateur qui mangeait des minutes contre les meilleurs joueurs adverses. Pas le plus spectaculaire mais très efficace.

Son absence se fait sentir.

Tout à fait d'accord. Il était d'ailleurs le partenaire régulier de Quinn Hughes. Ce dernier s'en ennuie fort probablement.

La paire qu'il forme avec Hanifin est extrêmement efficace et on a pu le constater lors du match vs Calgary. Si je ne m'abuse, il s'agit du seul duo de toute la LNH qui n'a pas encore concédé un seul but à 5 contre 5.

[Zorro]

Je crois plutôt que c'est Jordie Benn, avant d'affronter le CH hier. 

D'après moi, Hughes était sur le jeu à plusieurs reprises pour des buts du CH dans ces 4 matchs alors je serais surpris qu'il n'y en ait aucun à 5 contre 5.

[Télécino]

Je crois plutôt que c'est Jordie Benn, avant d'affronter le CH hier. 

D'après moi, Hughes était sur le jeu à plusieurs reprises pour des buts du CH dans ces 4 matchs alors je serais surpris qu'il n'y en ait aucun à 5 contre 5.

Je crois que Logik parlait de la paire Tanev-Hanifin.

[Zorro]

Désolé, c'est bien trop vrai. J'étais resté sur l'idée de Hughes.

[Scriptor]

Faut dire que les Canucks ont perdus un morceau important de leur défensive, du moins défensivement parlant.

Tanev était un stabilisateur qui mangeait des minutes contre les meilleurs joueurs adverses. Pas le plus spectaculaire mais très efficace.

Son absence se fait sentir.

La perte de Tanev est énorme pour eux.

[Scriptor]

Oui et non.  Julien a mentionné avant la saison que les performances dicteraient le temps de jeu.  Ce qui est parfait à mon avis.

En théorie, oui mais, par le passé, c'était la même chose pour Julien et il ne l'appliquait pas nécessairement.

L'équipe est plus équilibrée et Julien aime mieux ne pas coaché quand il peut se le permettre. Plus facile (et efficace, aujourd'hui) de faire circuler les différents trios sur la glace.

Rien pour enlever quoi que ce soit mais, l'alignement du Ch est bâtit pour palier aux faiblesses de Julien (les choix pendant le match).

[samsagat]

En gros, Julien aime ça n'avoir qu'à ouvrir la porte du banc des joueurs.

À 5 mil, ça fait cher pour un portier

[Patch]

En gros, Julien aime ça n'avoir qu'à ouvrir la porte du banc des joueurs.

À 5 mil, ça fait cher pour un portier

Ha que non, il n'ouvre pas les portes lui-même, il a un rôle beaucoup plus important, il est gestionnaire de portiers, ce sont ses assistant qui ouvrent les portes. 

[Sainte-Flanelle]

Ça me semble tellement plus facile de couper ton banc et gagner en ne faisant jouer que tes meilleurs joueurs que gagner en faisant jouer tout le monde.

[Télécino]

Je n'ai jamais coacher le hockey mais, perso, quand tout le monde joue bien comme en ce moment, j'aimerais bien mieux la simplicité d'envoyer les 4 trios un après l'autre que de me casser le ponpon pour essayer de former un nouveau trio. Je crois que c'est plus facile pour les joueurs aussi.

[Sainte-Flanelle]

On a dit que ça camoufle des lacunes d'entraîneur. J'affirme que c'est plutôt l'entraîneur qui fait le contraire qui ne coache pas.