Pour moi Wright est #1 et le restera.
Cooley est certes un bon joueur, mais son gabarit me laisse froid pour être choisi#1. On ne parle pas d'un joueur dominant à la Jack Hughes quand même.
Aussi, bien que son patin soit très bon, je ne le trouve pas exceptionnel, surtout considérant son gabarit.
Dans un autre ordre d'idée, j'aime beaucoup Luneau comme défenseur droitier.
Pas un joueur flamboyant, mais extrêmement solide dans tout.
Sa blessure et le style pratiqué par les Olympiques ne le mette pas en valeur mais ce jeune a tout pour devenir un Éric Desjardins v.2.0.
Si le CH va chercher un (ou des) choix de 1ere rondes additionnels, il serait pour ma part tout en haut de la liste.
Quitte à "trader Up" pour s'assurer de l'obtenir.
J'aime beaucoup la semblance évoquée entre Luneau et Desjardins. Un #3 en devenir, selon moi. Jeff Petry, peut-être, avec plus de fiabilité en défensive?
Un choix de première ronde tardif et quoi pour s'avancer juste quelques rangs plus tôt pour ne pas le manquer? Un troisième choix en 2022 ou un deuxième choix en 2023? Ça couterait combien pour passer de #27 à #23, mettons?
Pour moi Wright est #1 et le restera.
Cooley est certes un bon joueur, mais son gabarit me laisse froid pour être choisi#1. On ne parle pas d'un joueur dominant à la Jack Hughes quand même.
Aussi, bien que son patin soit très bon, je ne le trouve pas exceptionnel, surtout considérant son gabarit.
Dans un autre ordre d'idée, j'aime beaucoup Luneau comme défenseur droitier.
Pas un joueur flamboyant, mais extrêmement solide dans tout.
Sa blessure et le style pratiqué par les Olympiques ne le mette pas en valeur mais ce jeune a tout pour devenir un Éric Desjardins v.2.0.
Si le CH va chercher un (ou des) choix de 1ere rondes additionnels, il serait pour ma part tout en haut de la liste.
Quitte à "trader Up" pour s'assurer de l'obtenir.
J'aime beaucoup la semblance évoquée entre Luneau et Desjardins. Un #3 en devenir, selon moi. Jeff Petry, peut-être, avec plus de fiabilité en défensive?
Un choix de première ronde tardif et quoi pour s'avancer juste quelques rangs plus tôt pour ne pas le manquer? Un troisième choix en 2022 ou un deuxième choix en 2023? Ça couterait combien pour passer de #27 à #23, mettons?Faut trouver un club qui est en manque de choix de repêchage ... exemple a 1 x1rd mais pas 2rd , ça pourrait être très intéressant pour les 2 parties
les BLUES seraient le genre de club qui devrait repêcher dans le range 22e et 86ième
si le CH avait un choix genre 27e du WILD en banque ... le CH pourrait y aller des choix #27 et 64 pour le 22 mais avoir un choix #48 environ serait plus intéressant pour les BLUES et plus facile pour le CH de convaincre les BLUES
Personnellement, je prends Mintyukov, Pickering, Casey, Mateychuk, Nelson et Odelius avant Luneau, probablement Bichsel aussi. Je le prendrais p-e avec le choix de deuxième ronde, mais pour la première ronde, j’aurais de la difficulté à ce point-ci.
Personnellement, je prends Mintyukov, Pickering, Casey, Mateychuk, Nelson et Odelius avant Luneau, probablement Bichsel aussi. Je le prendrais p-e avec le choix de deuxième ronde, mais pour la première ronde, j’aurais de la difficulté à ce point-ci.
Selon toi, les attentes sont trop élevés pour Luneau en toute fin de première ronde? Pour le moment, oui. Je ne le vois pas là avec son niveau actuel et son manque de progression. Je ne déteste pas son jeu offensif, mais ne s'implique pas assez dans sa zone physiquement et perd beaucoup de batailles. Tout va dépendre de sa fin de saison.
Je veux bien pour Mintyukov, mais il risque de partir avant cela en tant qu'un des premiers défenseurs choisis à l'encan de 2022. Sans aucun doute qu'il va partir avant oui, je ne faisais qu'une liste de défenseur mid 1st, late 1st, top 2nd que j'aime mieux.
Odelius aussi sera probablement choisit avant les rangs plus tardifs en première ronde. Ça reste encore à déterminer, mais je crois aussi.
Casey, lui pourrait surprendre et être choisit très tôt. Son gabarit va probablement le faire chuter, mais, sur la glace, il est plus utile que Luneau depuis le début de la saison (mais dans une équipe élite).
Nelson, pas mon genre. Trop petit et pas assez rapide, avec plusieurs choix avec un talent comparable. selon moi. Luneau et plus safe dans son jeu, ce qui le rend moins attrayant que d'autres plus spectaculaires, je crois. Plus safe assurément en raison de son gabarit, mais l'offensive de Nelson est beaucoup intéressante. Il y a matière à débat. Mettons que le jeu en zone défensive de Nelson est un gros red flag.
Rendu en fin de première ronde, on s'entend, si Luneau est parti (ce qui ne sera sûrement pas le cas selon toi, j'imagine), il y aura d'autres bons choix et, si le CH peuvent attendre à leur 2ième choix pour un Luneau encore disponible, ce serait peut-être mieux que de dépenser un autre choix de première ronde acquis dans une transaction. Exact, j'irais ailleurs que Luneau avec un choix de fin de première ronde si j'en avais la chance. Je ne le prendrais pas fin 1st, mais p-e qu'un équipe le prendra là, ce que je dis n'implique que ma vision de la chose.
Ce que j'aime de Luneau pour lui donner la palme devant quelques autres est son attitude déjà professionnel. Ça me donne confiance qu'il se rendra le plus près possible de son potentiel et, comme le développement a fait défaut chez le CH au cours des dernières années, la plus grosse possibilité de voir un prospect atteindre son potentiel est important pour moi. Je suis d'accord avec toi à 100 % sur ce point.
Gorton et Hughes ne peuvent pas trop se tromper au repêchage de cette année, bien que c'est un repêchage avec des infos plus imprécises dû à la COVID, selon moi. Ils doivent viser le top et pas seulement des choix safes comme les années passées. J'ai confiance.
Personnellement, je prends Mintyukov, Pickering, Casey, Mateychuk, Nelson et Odelius avant Luneau, probablement Bichsel aussi. Je le prendrais p-e avec le choix de deuxième ronde, mais pour la première ronde, j’aurais de la difficulté à ce point-ci.
Selon toi, les attentes sont trop élevés pour Luneau en toute fin de première ronde? Pour le moment, oui. Je ne le vois pas là avec son niveau actuel et son manque de progression. Je ne déteste pas son jeu offensif, mais ne s'implique pas assez dans sa zone physiquement et perd beaucoup de batailles. Tout va dépendre de sa fin de saison.
Je veux bien pour Mintyukov, mais il risque de partir avant cela en tant qu'un des premiers défenseurs choisis à l'encan de 2022. Sans aucun doute qu'il va partir avant oui, je ne faisais qu'une liste de défenseur mid 1st, late 1st, top 2nd que j'aime mieux.
Odelius aussi sera probablement choisit avant les rangs plus tardifs en première ronde. Ça reste encore à déterminer, mais je crois aussi.
Casey, lui pourrait surprendre et être choisit très tôt. Son gabarit va probablement le faire chuter, mais, sur la glace, il est plus utile que Luneau depuis le début de la saison (mais dans une équipe élite).
Nelson, pas mon genre. Trop petit et pas assez rapide, avec plusieurs choix avec un talent comparable. selon moi. Luneau et plus safe dans son jeu, ce qui le rend moins attrayant que d'autres plus spectaculaires, je crois. Plus safe assurément en raison de son gabarit, mais l'offensive de Nelson est beaucoup intéressante. Il y a matière à débat. Mettons que le jeu en zone défensive de Nelson est un gros red flag.
Rendu en fin de première ronde, on s'entend, si Luneau est parti (ce qui ne sera sûrement pas le cas selon toi, j'imagine), il y aura d'autres bons choix et, si le CH peuvent attendre à leur 2ième choix pour un Luneau encore disponible, ce serait peut-être mieux que de dépenser un autre choix de première ronde acquis dans une transaction. Exact, j'irais ailleurs que Luneau avec un choix de fin de première ronde si j'en avais la chance. Je ne le prendrais pas fin 1st, mais p-e qu'un équipe le prendra là, ce que je dis n'implique que ma vision de la chose.
Ce que j'aime de Luneau pour lui donner la palme devant quelques autres est son attitude déjà professionnel. Ça me donne confiance qu'il se rendra le plus près possible de son potentiel et, comme le développement a fait défaut chez le CH au cours des dernières années, la plus grosse possibilité de voir un prospect atteindre son potentiel est important pour moi. Je suis d'accord avec toi à 100 % sur ce point.
Gorton et Hughes ne peuvent pas trop se tromper au repêchage de cette année, bien que c'est un repêchage avec des infos plus imprécises dû à la COVID, selon moi. Ils doivent viser le top et pas seulement des choix safes comme les années passées. J'ai confiance.
Tippett serait une cible fort alléchante à mes yeux. Je serais fort heureux de son acquisition avec un pick. Des prospects avec son potentiel de marqueur et son gabarit, on en a pas des tonnes. Je dis GO ! Haha
D'accord avec vous pour Tippett.
Perso j'aime voir la capacité d'adaptation d'un joueur au niveau supérieur, ça me parle.
Et son adaptation au niveau de la AHL s'était très bien passé. Au point où il était un des plus jeune tout en étant le meilleur joueur des Thunderbirds de Spingfield en 2019-2020.
En Floride, il y a beaucoup de profondeur en attaque.
Non seulement ils ont des joueurs élites, mais ils ont aussi une panoplie de joueurs offensifs complémentaires.
Après les Huberdeau, Barkov et Reinhart (mettons), il y a les Duclair, Verhaeghe, Bennett, Hornqvist, Lundell, Vatrano (déjà marqué 20 buts), Marchment (inconnu jamais repêché qui a 1 pt/match jusqu'ici cette année).
Le jeune est pogné dans le "jeu du nombre" (traduction libre de "number's game"). Il joue sur la 4 plus souvent qu'autrement.
Et la Floride sont clairement dans leur fenêtre.
Ils ont une attaque dévastatrice, des défenseur capable de bouger la rondelle, mais défensivement ils ne font pas partie de l'élite de la ligue (22e au chapitre des buts accordés).
Chiarot est en plein ce que le docteur leur prescrit.
Et d'après moi ils seront une des équipes qui seront les plus prêt à payer pour boucher leur trous et acquérir ce genre de joueur.
Surtout avec leur concurrent de la Floride qui étaient un peu dans la même situation (bcp de talent mais manquaient un peu de grit, de joueur ayant ce rôle et de caractère), ont payé le prix pour ce genre de joueur et ont gagné la coupe (2x) en le faisant.
En plus, Tippett est échangeable pour la Floride, ce n'est pas un asset important pour eux. Comme ils veulent aller jusqu'au bout, c'est certain qu'ils ne veulent pas échanger de joueurs faisant partie de leur présent.