Perso, je n'ai pas le privilège de partir des discussions (ou je ne sais pas comment, plutôt, peut-être). Je me fie à ceux qui le peuvent.Vestiaire.ca > et pourtant tu dois être en mesure de partir une discussion, si tu vas ,en exemple, dans Tout sur le Canadien >Divers CH
en haut à droite tu dois voir :
NOUVEAU SUJET
NOUVEAU SONDAGE
NOTIFIER
MARQUER LU
...je crois que le bas niveau de réactions tient au fait que ça fait déjà 26 pages qu'on épluche et décortique les candidats, le possible plan, etc... Est-ce qu'il y a beaucoup plus à dire sans tomber redondant?
de ce que j'ai entendu , ca serait un poste qui lui donnerait la possibilité de le faire a distance...ce que j'aime moins c'est de courtiser les Briere et Lecavalier qui eux quand ils jouaient n'étaient pas trop intéressé par le CH...
de ce que j'ai entendu , ca serait un poste qui lui donnerait la possibilité de le faire a distance...ce que j'aime moins c'est de courtiser les Briere et Lecavalier qui eux quand ils jouaient n'étaient pas trop intéressé par le CH...
Pour Lecavalier, c'est totalement faux. Je le sais d'une source très très sure, je peux vous le jurer sur la tête de mes 2 enfants. J'étais présent avec Pierre Boivin quand l'échange pour Lecavalier a avorté à cause d'un des proprios qui avait reculé. Lecavalier n'avait pas d'objection à être échangé à Mtl.
...je crois que le bas niveau de réactions tient au fait que ça fait déjà 26 pages qu'on épluche et décortique les candidats, le possible plan, etc... Est-ce qu'il y a beaucoup plus à dire sans tomber redondant?
Ben voyons Doc, je ne crois pas ça du tout. Parfois, on peut parler pendant des semaines, voir des mois d'une rumeur, d'une nomination, d'une transaction avant qu'elle se concrétise. Quand l'annonce est faite, il y en a toujours pour commenter dans un sens ou dans l'autre les décisions qui sont prises. Dans ce cas-ci, il y a beau y avoir rien à dire, je trouve qu'il y a eu plusieurs déclarations qui ont été faites hier sur:
-Vision long terme
-Lien avec l'entraineur
-Le programme de repêchage et de développement (incluant LHJMQ)
-Le fait qu'on vise une équipe qui mise sur l'offensive
-Le fait qu'on veut inclure les stats avancées et qu'on veut être une équipe moderne
-etc.
...personne pour venir étaler son analyse de cette conférence de presse, bien que le tout est vraiment préliminaire. C'est quand même un peu comme dévoiler un plan électoral avec les grandes améliorations à mettre en oeuvre.
Quand je parle des réactions, je ne parle pas juste sur Vestiaire, mais sur l'ensemble des réseaux.
...je crois que le bas niveau de réactions tient au fait que ça fait déjà 26 pages qu'on épluche et décortique les candidats, le possible plan, etc... Est-ce qu'il y a beaucoup plus à dire sans tomber redondant?
Ben voyons Doc, je ne crois pas ça du tout. Parfois, on peut parler pendant des semaines, voir des mois d'une rumeur, d'une nomination, d'une transaction avant qu'elle se concrétise. Quand l'annonce est faite, il y en a toujours pour commenter dans un sens ou dans l'autre les décisions qui sont prises. Dans ce cas-ci, il y a beau y avoir rien à dire, je trouve qu'il y a eu plusieurs déclarations qui ont été faites hier sur:
-Vision long terme
-Lien avec l'entraineur
-Le programme de repêchage et de développement (incluant LHJMQ)
-Le fait qu'on vise une équipe qui mise sur l'offensive
-Le fait qu'on veut inclure les stats avancées et qu'on veut être une équipe moderne
-etc.
...personne pour venir étaler son analyse de cette conférence de presse, bien que le tout est vraiment préliminaire. C'est quand même un peu comme dévoiler un plan électoral avec les grandes améliorations à mettre en oeuvre.
Quand je parle des réactions, je ne parle pas juste sur Vestiaire, mais sur l'ensemble des réseaux.
de ce que j'ai entendu , ca serait un poste qui lui donnerait la possibilité de le faire a distance...ce que j'aime moins c'est de courtiser les Briere et Lecavalier qui eux quand ils jouaient n'étaient pas trop intéressé par le CH...
Pour Lecavalier, c'est totalement faux. Je le sais d'une source très très sure, je peux vous le jurer sur la tête de mes 2 enfants. J'étais présent avec Pierre Boivin quand l'échange pour Lecavalier a avorté à cause d'un des proprios qui avait reculé. Lecavalier n'avait pas d'objection à être échangé à Mtl.je n'en doute pas dans le cas d'un échange, mais en tant qu'agent libre il a quand même signé ailleurs. Ce qui fut un excellent choix pour le CH car il n'a rien fait ou très peu après.
de ce que j'ai entendu , ca serait un poste qui lui donnerait la possibilité de le faire a distance...ce que j'aime moins c'est de courtiser les Briere et Lecavalier qui eux quand ils jouaient n'étaient pas trop intéressé par le CH...
Pour Lecavalier, c'est totalement faux. Je le sais d'une source très très sure, je peux vous le jurer sur la tête de mes 2 enfants. J'étais présent avec Pierre Boivin quand l'échange pour Lecavalier a avorté à cause d'un des proprios qui avait reculé. Lecavalier n'avait pas d'objection à être échangé à Mtl.je n'en doute pas dans le cas d'un échange, mais en tant qu'agent libre il a quand même signé ailleurs. Ce qui fut un excellent choix pour le CH car il n'a rien fait ou très peu après.
Premièrement, je pense que les gens (moi inclus) se trompaient en pensant que Hughes ciblait Vincent Lecavalier. Ce serait plutôt la possibilité de cibler son frère, collègue de travail dans la firme d'agents à Hughes. Par contre, pour ça, le tout à été nié car il serait heureux où il est avec plus de responsabilités suite au départ de Hughes. Ce serait une opportunité pour le frère de Vincent (Philippe?) de prendre du gallon et faire ses preuves comme agent.
de ce que j'ai entendu , ca serait un poste qui lui donnerait la possibilité de le faire a distance...ce que j'aime moins c'est de courtiser les Briere et Lecavalier qui eux quand ils jouaient n'étaient pas trop intéressé par le CH...
Pour Lecavalier, c'est totalement faux. Je le sais d'une source très très sure, je peux vous le jurer sur la tête de mes 2 enfants. J'étais présent avec Pierre Boivin quand l'échange pour Lecavalier a avorté à cause d'un des proprios qui avait reculé. Lecavalier n'avait pas d'objection à être échangé à Mtl.je n'en doute pas dans le cas d'un échange, mais en tant qu'agent libre il a quand même signé ailleurs. Ce qui fut un excellent choix pour le CH car il n'a rien fait ou très peu après.
Premièrement, je pense que les gens (moi inclus) se trompaient en pensant que Hughes ciblait Vincent Lecavalier. Ce serait plutôt la possibilité de cibler son frère, collègue de travail dans la firme d'agents à Hughes. Par contre, pour ça, le tout à été nié car il serait heureux où il est avec plus de responsabilités suite au départ de Hughes. Ce serait une opportunité pour le frère de Vincent (Philippe?) de prendre du gallon et faire ses preuves comme agent.
Guillaume Lefrancois a fait un article au complet sur Vinny Lecavalier qui pourrait venir. Même Vinny lui-meme a dit qu'il y réflichisserait s'il recevait l'appel de Hughes.