-
-
En Farrell, Hutson, Mailloux, Roy et Beck le CH a un groupe de jeunes qui semble se destiner à occuper des rôles importants dans la NHL.
Bien sûr rien de garanti mais statistiquement et leurs performances dans diverses compétitions semble indiquer ça.
En 2e vague je mettrais les Kidney, Mesar (désolé mais j'ai mes doutes avec lui), Engstrom, Dobes et Struble.
Ya Trudeau aussi qui progresse à vitesse grand V en tant que très jeune joueur dans la AHL. Pourrait être une belle surprise qu'on attendait pas celui là.
-
-
Ça va faire du bien de voir le niveau de Farell.
-
-
Farell va être intéressant à regarder aller quand il signera.
J'ai confiance qu'il fera un tour à Montréal avant la fin de la saison, pour un aperçu du niveau de jeu de la LNH et pour brûler une saison de son contrat d'entrée, ce qui servirait à le convaincre de signer avec le CH.
C'est plus compliqué à déterminer s'il pourrait jouer avec Laval si jamais le club école du CH réussissait à faire les séries dans la LAH?
-
-
Oui et peut être Struble aussi.
On a une tonne de prospect à voir aller encore.
-
-
Semblerait que Struble pourrait tester son autonomie.
Pourrait être un trade bait au TD.
Genre Portillon vs Struble ferait du sens.
-
#575
by
Burnny
on 10 Feb, 2023 06:20
-
Jeudi 09 février
Dmitri Kostenko - aucun point (TdJ 06:01, 0) KHL
Riley Kidney - un but (22), trois passes - GWG (+4) (4 tirs, mises au jeu: 10/17==> 59%)
Vinzenz Rohrer - aucun point (0) (2 tirs, mises au jeu: 8/17==> 47%)
Owen Beck - un but (20), deux passes (+2) (3 tirs, mises au jeu: 8/17==> 47%)
-
#576
by
Rejcaj
on 10 Feb, 2023 07:53
-
Makar a fait le saut en séries à 19 ans et a performé, pourquoi Hutson ce serait dans 3 ans s'il a décalissé son record avec genre 15 games de moins?
Parce qu'il n'y a pas juste l'attaque dans la vie d'un défenseur. Il faut être capable de bien défendre aussi. À mon humble avis, Makar était supérieur à 18-19 ans vs Hutson au niveau défensif. Rien n'empêche qu'il peut passer par Laval un peu. Ce serait bénéfique pour lui je crois. De plus, Makar était pas mal mieux au niveau du poids à 176 livres quand il est arrivé.
-
-
Ce serait le fun des précisions la dessus.
En même temps, ça prendrait une personne qui a bien suivi Makar lors de son entrée NCAA ses 25 premiers matchs.
Hutson est +19 in sait que ça fait pas poids de tout mais quand même.
Il a aussi été utilisé pas mal aux WJC et les entraîneurs typiquement, n'aiment pas les joueurs à risque défensivement.
Je dis pas qu'il est bon défensivement mais je dis qu'il faudrait s'assurer que c'est le cas plutôt que de déduire qu'à sa grandeur il doit pas être bon.
-
#578
by
Dugue
on 10 Feb, 2023 11:00
-
Je veux juste revenir sur Mailloux. Question calibre, il est bon et assurément pas si loin de la LNH, mais je ne le vois pas aussi dominant qu'un Guhle ne l'était par exemple. Pas encore... Après tout, il n'a même pas 65 match de joué dans sa carrière junior. C'est pourquoi je crois qu'il va bénificier d'une saison ou deux dans la LAH. Il a subi plusieurs blessures, son cas est quand même particulier en lien avec sa situation (même s'il a payé son geste et qu'il assume, ça reste coupable d'un geste à caractère sexuel). Il n'a que 19 ans... et il s'en vient dans un marché qui ne pardonne pas. De l'amener trop vite avec des millions $$$... dans une équipe avec une défensive composée de gars de 20-25 ans et de tout juste une saison d'expérience (Harris, Baron, Xjehkaj, Ghule, Kovacevic) serait à mon avis très risqué. Je pense que pour son bien, il a besoin de jouer du hockey sans pression dans la LAH. Plus que n'importe quel autre joueur, Logan Mailloux devra montrer qu'il mérite de jouer dans la LNH et qu'il y a sa place. Je serais très étonné qu'on tasse un jeune qui s'établit cette année pour lui faire une place pour toutes ces raisons.
Pour Hutson, rien ne presse. Laissons-le prendre un 15-20 lbs de muscle. Il semble avoir de la difficulté à prendre du poids. Dans 2-3 ans lui aussi... Il n'y a absolument aucune raison de rusher ces gars là.
-
-
...ouais le Hutson est un problème défensif m'apparait personnellement plus comme une projection du fait qu'il est une machine offensive avec un petit gabarit que quelque chose de très ancrés dans un problème concret... on entend pas vraiment ses coachs se plaindre comme quoi c'est un one-trick-pony... tu parlais d'ailleurs du fameux "il aura de la misère dans les one-on-one..." mais quand t'as la vitesse, l'intelligence, le bâton actif et les skills de Huston, tu vas arriver souvent à la rondelle avant les autres et tu vas repartir avec ou faire un jeu... pas le genre de def qui va souvent se placer pour être flat foot le long des rampes ou tenter de bulldozer un adversaire... bref on en revient à Makar qui lui non plus n'oriente pas sa game en confrontation physique et ce nonobstant son 10lbs de plus... des gars de ce gabarit là savent très bien qu'ils ne sont sortiront jamais gagnant à jouer de force contre des gars de 200lbs et plus...
-
-
Roman Josi en est un autre très efficace sans être une brute.
-
-
Je seconde Dugue.
On a déjà intégré 4 défenseurs recrues cette année, 5 avec Barron qui semble vouloir finir la saison à Mtl.
C'est beaucoup.
Je n'ai aucun doute que Mailloux jouera kk games NHL l'année prochaine. Blessures obligent.
Mais comme Dugue dit (il a de très bons points), il n'a que 56 matchs junior au total derrière la cravate. Près de 20 games dans le 3e division suédoise ya 2 ans.
C'est pas bcp. Oui les habiletés sont là, le gabarit pis toute. Mais veut veut pas il aura besoin de prendre du millage.
Tout comme Hutson d'ailleurs.
D'après moi, ce dernier va passer minimum l'an prochain dans la NCAA. Pas entendu dire qu'il y avait des projets de le signer tout de suite, donc la direction du CH semble voir la même chose.
Le jeune a un talent unique, mais ça ne donne rien de précipiter les choses.
De toute façon comme j'ai dit, on a déjà plein de jeunes défenseurs dans le show.. ya pas de presse.
Le temps est de notre bord...
-
-
Je veux juste revenir sur Mailloux. Question calibre, il est bon et assurément pas si loin de la LNH, mais je ne le vois pas aussi dominant qu'un Guhle ne l'était par exemple. Pas encore... Après tout, il n'a même pas 65 match de joué dans sa carrière junior. C'est pourquoi je crois qu'il va bénificier d'une saison ou deux dans la LAH. Il a subi plusieurs blessures, son cas est quand même particulier en lien avec sa situation (même s'il a payé son geste et qu'il assume, ça reste coupable d'un geste à caractère sexuel). Il n'a que 19 ans... et il s'en vient dans un marché qui ne pardonne pas. De l'amener trop vite avec des millions $$$... dans une équipe avec une défensive composée de gars de 20-25 ans et de tout juste une saison d'expérience (Harris, Baron, Xjehkaj, Ghule, Kovacevic) serait à mon avis très risqué. Je pense que pour son bien, il a besoin de jouer du hockey sans pression dans la LAH. Plus que n'importe quel autre joueur, Logan Mailloux devra montrer qu'il mérite de jouer dans la LNH et qu'il y a sa place. Je serais très étonné qu'on tasse un jeune qui s'établit cette année pour lui faire une place pour toutes ces raisons.
...c'est certain que le jump de Junior à NHL est une sacrée marche mais pour des gars physiques et avec le physique de l'emploi justement, comme Guhle, Mailloux ou Xhecaj c'est déjà un peu moins pire... mais c'est certain que s'il ne démontre pas qu'il peut y jouer alors aucun trouble qu'il poursuivre son apprentissage en AHL...
Faut juste éviter aussi d'avoir peur d'avoir peur... comme en début d'année où on jugeait impossible d'avoir plus de 2 recrus en défensive et en fin de compte c'est a très bien tourné notre affaire... chaque cas est relativement unique...
-
#583
by
Ulysse
on 10 Feb, 2023 11:48
-
XHECAJ est un exception RARE comme progression mais aussi
il a tout de même 27 mois de plus vieux que MAILLOUX
à titre d'exemple , la saison prochaine au même âge qu'au MAILLOUX , le WIFI jouait JUNIOR
pour MAILLOUX , jouer AHL ( toute la saison ) serait excellent pour lui l'an prochain
l'autre après 2024-25 , il pourrait faire le saut NHL comme le WIFI a fait cette année ( si capable de le faire )
je crois qu'un moment donner , faudrait arrêter un peu de monter les jeunes trop tôt , même si capable de tenir le coup MINIMALEMENT dans la NHL
évidemment si MAILLOUX progresse de 20/25% d'ici septembre , là peut-être que ce serait assez pour jouer NHL HONNÊTEMENT mais pourquoi est-ce que ça presserait malgré cela ?? aucune raison valable sauf $$$$$$$$$ dans son compte de banque
pour moi MAILLOUX c'est AHL next year , peut-importe où il sera rendu niveau développement
un p'tit bonus de 4 ou 7 ou 10 games avec le grand club , pas de problème avec ça
un MAILLOUX à son kasi-top développement vers ses 23 ans , c'est possiblement un TOP 3 assurer , un gars de 21/22 min./game
tu bousille pas ses chances de l'être , dans son cas ----> P A T I E N C E S.V.P.
-
-
Ouin, mais tous les gars qui ont fait le saut cette année avaient fait leur classe dans les mineures.
Mailloux il lui en manque un peu. Pour les raisons qu'on connait.
D'ailleurs son style de jeu est très axé sur les habiletés offensives, mais c'est échevelé.
Il a besoin d'intégrer un style de jeu plus pro à sa game.
Subban est d'ailleurs un bon comparable, lui aussi avait un style un peu échevelé dans le junior, très "Maverick pur sang".
Il a passé une saison complète dans la AHL après un stage junior complet et n'a plus jamais regardé en arrière par la suite.
La "pro game", il en avait acquis les rudiments.. assez pour affronter les Crosby/Ovechkin de ce monde, en séries, drette à son arrivée dans le show...