Primeau est dans une bonne séquence présentement , pour la 10e fois
mais le jeune TRUDEAU lui est très impressionnant
et ne semble pas trop craintif en plus
MERCI BURNNY
Primeau est dans une bonne séquence présentement , pour la 10e fois
mais le jeune TRUDEAU lui est très impressionnant
et ne semble pas trop craintif en plus
MERCI BURNNY
J'ai regardé le match et c'est vrai que Trudeau est confiant avec la rondelle. Lui et Schueneman étaient les meilleurs défenseurs, selon moi.
Beaudin est juste atroce. Du moins, il l'était hier.
Autre que de Trudeau ou Schueneman, il n'y a pas vraiment de relance de la part de nos défenseurs. Beaucoup de 'lob's vers l'avant en espérant qu'un attaquant réussira à capter une grenade filante.
C'est pas très joli à regarder, vraiment.
Cela fait un peu bizarre à dire mais, est-ce que Trudeau va venir encore plus compliquer les décisions pour le côté gauche de la défensive future du CH ?
C’est sûr que si il se développe tous bien, il faudra faire des choix et en échanger pour compenser d’autres faiblesses du club
C’est sûr que si il se développe tous bien, il faudra faire des choix et en échanger pour compenser d’autres faiblesses du club
Il y a trop de bons jeunes à gauche pour ne pas se rendre à ce stade-là. Nous serons obligés d'en échanger, c'est pas mal certain.
Il faudra faire les meilleurs choix, c'est tout, mais je n'ai aucun doute que Guhle et Xhekaj garderons leurs places. Après, c'est qui entre Hutson, Harris, Trudeau, Struble et Engstrom. C'est même possible de perdre un meilleur D et en garder deux, un pour le top-4 (meilleur que celui que nous perdons) et un comme 7ième (un peu moins bon que celui que nous perdons, mais fiable quand même).
Exemple: On garde Hutson pour le top-4 et on garde Struble pour le rôle de 7ième défenseur, fiable défensivement, plutôt que Harris. Moins complet, Struble pourrait être prêt à jouer ce rôle et Harris pourrait mieux servir dans une transaction que dans ce rôle?
Le CH composé de joueurs AHL est meilleur que quand il est composé de joueurs NHL..
Ben en fait HP commence à montrer qu’il est niveau NHL…donc les vrais AHL avec le CH c’est Belzile et Ylonen…Dandonov, Hoffman et Anderson depuis plusieurs match jouent tous du très bon hockey…ils espèrent peut-être être échangé, mais peut importe…il y a beaucoup moins de passagers…je crois que la différence est plus là…selon moi
Il est assez évident que RHP démontre son appartenance à la LNH de par son engagement perpétuel à la cause et tous les petits détails qu'il apporte ; en bref, il est un "joueur de hockey", dixit MSL.
Aucune surprise pour ma part qu'il aura sa place devant Dadonov/Hoffman/Drouin/Pitlick éventuellement. Il est ce genre de joueur que tu pourras déplacer d'un trio à l'autre et lui confier des missions et qui ne baissera jamais son engagement pour le bien de l'équipe = le Gallagher gaucher probable des 5-6 prochaines saisons.
Dimanche 12 février
Owen Beck - une passe (0) (2 tirs, mises au jeu: 13/18==> 72%)
Lundi 13 février
Alexander Gordin - aucun point (TdJ 10:37, 0) KHL
Lane Hutson - aucun point (-1) (2 tirs)
Luke Tuch - aucun point (+1) (1 tir)
Jayden Struble - une passe (0) (1 tir) Gagne le tournoi Beanpot en tirs de barrage
Sean Farrell - une passe (+1) (4 tirs)
Hutson est en léthargie ?
Hutson est en léthargie ?
Il a trop grandit. Ça tête est dans les nuages...