Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Max_Habs]

#Preds trade Tanner Jeannot to #TBLightning for Cal Foote, a 2025 1st rounder (top 10 protected), a 2024 2nd rounder, and 2023 3rd, 4th and 5th round picks.

Y reste pu grand chose !

[Smash]

#Preds trade Tanner Jeannot to #TBLightning for Cal Foote, a 2025 1st rounder (top 10 protected), a 2024 2nd rounder, and 2023 3rd, 4th and 5th round picks.

À peu près la valeur d'Anderson... s'il était 800K sur la masse salariale comme Jeannot, et non 5.5M pendant des décennies.

[Dugue]

Reste que si notre DG faisait une transaction du genre… il se ferait lapider publiquement …

C’est un échange complètement ridicule de la part de Tampa Bay. Tu ne peux pas gerer un club de cette manière. Déjà l’an dernier avec Hagel c’etait derisoire… mais la pour Jeannot. C’est stupide.

[Max_Habs]

Reste que si notre DG faisait une transaction du genre… il se ferait lapider publiquement …

C’est un échange complètement ridicule de la part de Tampa Bay. Tu ne peux pas gerer un club de cette manière. Déjà l’an dernier avec Hagel c’etait derisoire… mais la pour Jeannot. C’est stupide.

Bah vous semblez voir les choix de repêchage comme les 8emes merveilles du monde. Tsé un choix de 4-5e tour va peut-être jouer dans la NHL (et on ne parle pas d'une vedette en devenir) dans 5 ans. C'est 5-10% des joueurs de 4-5e tour qui atteignent la NHL (souvent des joueurs marginaux). Même le choix de 2e ronde a 20% de chance d'atteindre la NHL (dans 2-3-4 ans après le repêchage) et un gros 2% d'être une vedette. Le Lightning cherche à gagner maintenant, le choix de 4e ronde qui a 10% de faire la NHL dans 3-4-5 ans, ils s'en foutent comme de l'an 40.

[Cerbère]

un peu plus mineur comme trade

Nashville Predators
@PredsNHL
The #Preds have acquired forward Isaac Ratcliffe from the Philadelphia Flyers in exchange for future considerations.

[Ulysse]

Tsé un choix de 4-5e tour va peut-être jouer dans la NHL (et on ne parle pas d'une vedette en devenir) dans 5 ans. C'est 5-10% des joueurs de 4-5e tour qui atteignent la NHL (souvent des joueurs marginaux).

Même le choix de 2e ronde a 20% de chance d'atteindre la NHL (dans 2-3-4 ans après le repêchage) et un gros 2% d'être une vedette. Le Lightning cherche à gagner maintenant, le choix de 4e ronde qui a 10% de faire la NHL dans 3-4-5 ans, ils s'en foutent comme de l'an 40.

Parfaitement d'accord , c'est pourquoi le CH a besoin d'un autre 1rd + 2rd

les 3 x 4rd que le CH a , ça vaut pas mal rien à mes yeux , c'est difficilement matchable ensemble pour obtenir exemple un LOINTAIN 2rd

ou encore tiens ... tu as 1rd #24 + 3 x 4rd , tu va obtenir MAXIMUM un #21 pour le combiné des 4 si t'es pas malchanceux , pour ne pas dire , surtout CHANCEUX de l'obtenir

[Revenant]

Tsé un choix de 4-5e tour va peut-être jouer dans la NHL (et on ne parle pas d'une vedette en devenir) dans 5 ans. C'est 5-10% des joueurs de 4-5e tour qui atteignent la NHL (souvent des joueurs marginaux).

Même le choix de 2e ronde a 20% de chance d'atteindre la NHL (dans 2-3-4 ans après le repêchage) et un gros 2% d'être une vedette. Le Lightning cherche à gagner maintenant, le choix de 4e ronde qui a 10% de faire la NHL dans 3-4-5 ans, ils s'en foutent comme de l'an 40.

Parfaitement d'accord , c'est pourquoi le CH a besoin d'un autre 1rd + 2rd

les 3 x 4rd que le CH a , ça vaut pas mal rien à mes yeux , c'est difficilement matchable ensemble pour obtenir exemple un LOINTAIN 2rd

ou encore tiens ... tu as 1rd #24 + 3 x 4rd , tu va obtenir MAXIMUM un #21 pour le combiné des 4 si t'es pas malchanceux , pour ne pas dire , surtout CHANCEUX de l'obtenir

Bien d'accord. Les choix de 4ième ronde ne sont que des rajouts dans des transactions, pas des pièces importantes.

Rendu là, un choix de quatrième est utile si un joueur que tu avais beaucoup plus tôt dans ton repêchage a glissé énormément et que tu vises un coup de circuit rendu là. Un Joshua Roy, mettons...

[Doc Holliday]

...et les choix des Bolts sont fin de ronde...  leur first sera pas loin d'un second, leur 2nd pas loin d'un 3rd, etc...  cela dit c'est tout de même chere payé pour un joueur d'utilité de luxe mettons...

[samsagat]

Brisebois a toujours l'air de payer cher pour des joueurs marginaux... mais au final l'histoire lui donne raison.

Hagel est rendu un incontournable à TB.

Les acquisitions de Gooderow, Coleman et Savard l'ont aidé à mettre deux bagues consécutives à ses doigts.

Le gars sait ce qu'il fait, il a fait ses preuves, perso rendu là je lui donne le bénéfice du doute.

Pas compliqué, Brisebois est un surdoué dans ce qu'il fait.

[Doc Holliday]

...c'est l'avantage d'avoir un core Élite...  tu peux mieux cibler des éléments précis pour compléter la recette et payer pour.

[Ulysse]

Arber Xhekaj défenseur      13 pts en 51 games à tout juste 22 ans et 28 jours

                                 ou

Tanner Jeannot attaquant   14 pts en 56 games à 25 ¾ ans 

imaginer un gars qui aurait fait ce genre de proposition ICI pour le SHERIFF, il aurait eu quoi comme réponse de NINTENDO    

[Dugue]

Je comprends la logique et que ce seront sans doute des choix tardifs mais de payer Jeannot l’équivalent  de 2 premiers choix + 2e + 3e + 4e + 5e… Vous en conviendrez que Nashville doit être mort de rire. Un joueur de 3-4e trio robuste ça se trouve à moins cher et ça se signe pour pas trop cher. Pour Brisebois, ça commence à être récurrent ces excès de confiance. Il est bon mais un moment donné il va se brûler solide. Il a déjà  dilapidé une bonne partie de ses choix pour les prochaines années.

[Revenant]

...c'est l'avantage d'avoir un core Élite...  tu peux mieux cibler des éléments précis pour compléter la recette et payer pour.

Mieux encore, les joueurs acquis vont bien paraître en jouant avec un noyau élite! Hagel fait bien en jouant avec de très bons joueurs.

Hagel - Point - Kucherov

[Dugue]

Et quand je regarde le prix pour Meier… je trouve ça étrange… Foote vaut plus ou moins  Mukhamadulhin, Le def russe = 2e choix. Andreas Johnsson (salary dump), Zetterlund (bon jeune)… et les choix . Pour un gars de 35-40 buts et 75-80 pts qui va couter cher.

[Revenant]

Et quand je regarde le prix pour Meier… je trouve ça étrange… Foote vaut plus ou moins  Mukhamadulhin, Le def russe = 2e choix. Andreas Johnsson (salary dump), Zetterlund (bon jeune)… et les choix . Pour un gars de 35-40 buts et 75-80 pts qui va couter cher.

Meier est un morceaux qui fait désormais partie du noyau de l'équipe qui vient de l'acquérir. Jeannot n'est qu'un jouer de soutiens, peu importe le prix payé.

J'aurais pensé que Meier aurait rapporté plus et que Jeannot aurait rapporté moins, mais bon...