C'est pénible la profondeur du draft après le top 7 selon ce que j'ai lu et à part Mrtka de RHD, ya fuck all dans le top 20. J'préfère de loin un gars comme Martin et Bear/o'brien si un des 2 glissent que de prendre un gars comme Hensler. Hâte de voir leur approche en tk.
Si Chychrun a eu 9M, Matheson serait cave de pas demander au moins 8, ça semble la fin si c'est le cas pour lui à MTL!
Matheson ne re-signera jamais à 8M à Montréal comme défenseur de 33 ans au début de son prochain contrat.
Les chances de voir Matheson faire plus que 5.5M/6M sur plus que 4 ans sont minimes, selon moi. Puis, c'est juste à cause du plafond du Cap en croissance et sa meilleure production depuis qu'il est à Montréal.
Comme tous les drafts, on trouvera des perles après le 7e rang.
Hensler n'est pas un dynamo offensif sexy, mais c'est un autre genre de Reinbacher, défenseur droitier structurant qui est bon dans plusieurs aspects du jeu sans avoir un style spectaculaire.
Physique, avec un excellent coup de patin et une bonne mobilité. Défenseur qui pourrait bien épauler un Hutson, s'il progresse comme anticipé. Le problème avec Hensler est que ça ne viendra pas l'an prochain. Il faudra une autre solution pendant qu'il mature.
lol pourquoi matheson ne vaut pas au moins chychrun? Chychrun est ordinaire dans tous les aspects du jeu et n'a jamais été proche de faire 50 pts, il est une lacune défensive en plus. Matheson va jouer jusqu'à 40 ans avec son patin
Non. Parce que Hughes ne fera pas la même erreur que surpayé comme dans le cas à Chychrun et parce que Matheson ne semble pas être la juste pour faire le pactole.
En plus, comme démontré quand Matheson n'a pas rechigné en perdant son poste de défenseur -- pour le bien de l'équipe -- sur la première vague de l'AN, le vétéran défenseur gaucher semble heureux de jouer pour leCH près dé chez lui et semble prêt à faire des sacrifices pour l'équipe de son enfance.
Chychrun était agent libre à la fin de cette saison et aura 27ans à latin du mois de mars et c'était soit re-signé Chychrun ou risquer de le perdre pour absolument rien sur le marché des agents libres sans restrictions cet été.
Matheson sera agent libre à la fin de l'an prochain et Hughes a plus d'options avec son vétéran défenseur gaucher, comme pouvoir encore le transiger si ses demandes sont déraisonnables.
Puis, il aura 33 ans dans la première année de son prochain contrat, pas 27 comme Chychrun!
Soit tu ne considères pas tous les facteurs en jeu, soit tu fais délibérément abstraction de ceux-ci ou tu ne comprends tout simplement pas l'impact qu'ils pourraient avoir sur d'éventuels discussions (peut-être qu'il y en a même déjà en cours) de renouvellement de contrat avec Matheson.
lol osti que t'es plate à lire mon gars! t'aimes ça te penser grand connaisseur et critiquer les dires des autres mon homme! Selon toi, Chychrun mérite plus de cash que Hughes et Sanderson même si le cap a monté? LOL Matheson à 32 ans est dans son meilleur stretch à vie et ne ralentira pas avant 3-4 ans, va très facilement signer un 4 ans au même montant que Chychrun. 2 défenseurs environ 40e dans ligue. Même Hedman qui a ralenti à 34 ans 6p6 a signé 4 ans, toi tu fais abstraction de pas mal d'affaire j'te dirais.
Sert à rien de me quote à l'avenir, t'es 0 intéressant à discuter sur ce forum.
Viens pas me dire que c'est un bon contrat Chychrun pcq je vais te rire en pleine face!!
Faut lire pour comprendre. Après, je ne sais pas quoi dire.
Je n'ai jamais dit que Chychrun était meilleur ou méritait plus que Hughes et Sanderson, que ce soit en dollars sonnants ou en pourcentage du plafond du Cap avec un plafond en croissance.
Je te dis qu'ils ont donné tout le pouvoir à Chychrun en attendant passé la date limite des transactions dans la dernière année de son contrat. Aussi simple que cela.
Pas le gros bout dans les négociations quand tu risques de perdre le joueur pour rien durant l'été.
Pour l'instant, Hughes, lui, avec l'entre-saison (à partir duquel il peut faire signer une extension à Matheson) et toute la saison durant laquelle il peut encore transiger Matheson comme joueur de location à moitié prix (pas cher, pas cher) pour une équipe en besoin d'un défenseur offensif qui peut jouer 25+ minutes par match, il a le gros bout du bâton car il ne sera pas pris avec rien dans les mains si Matheson ne négocie pas de bonne fois.
Platte à lire? Peut-être parce que je pointe des choses que tu ne considères pas dans tes évaluations?
Désolé de ne pas applaudir aveuglement ce que je considère incomplet comme raisonnement.
Il n'y a rien de faux dans ce que je soulèves. Après ça, des négociations, c'est des négociations et peut-être que Matheson voudra même 10M, à tort ou à raison de pouvoir commander ce montant!? Si c'est le cas, Hughes a encore le temps de l'échanger. C'est l'autre partie de mon point, à comparer à Chychrun qui, lui, devenait agent libre sans restrictions.
Par peur de rester les mains vides, selon moi, peinturés dans un coin, ils ont consenti trop d'argent à Chychrun. Vraiment pas un bon contrat.
Ce n'est pas la même dynamique de négociations qu'avec Matheson, par contre pour toutes les raison que j'avais mentionné avant, et l'épouvantail que tu évoquais est loin d'avoir eu lieu.
J'espère que tu as compris la différence que j'illustre.
Sinon, tant pis. Ça n'arrivera jamais.
