Je le répète encore : MSL a des concepts de jeu ou des systèmes si vous préférez, mais je pense, avec mon 20 % d'informations, que ses concepts ne sont peut-être pas adaptés à la jeunesse de son équipe. Selon ce que MSL semble dire, il fait appel au IQ de chacun des joueurs, mais chaque joueur n'a pas le même IQ hockey. Voir la "game" qui se joue devant toi, comme il le dit, ce n'est pas donné à tout le monde, même dans la NHL.
Tu ne vois pas la game qui se joue devant toi, tu ne fais pas de jeux de la semaine, c'est aussi simple que ça.
Tu n'as pas de talent pour créer de l'offensive à partir de rien, même s'il y a de l'espace à créer si tu avais du talent, tu deviens le préféré d'un Michel Therrien et tu dompes la puck, puis tu mets de la pression sur la défensive adverse en appliquant de l'échec avant.
Les adversaires seront plus fatigués plus vite pour que tes coéquipiers de talent puissent les exploiter plus rapidement.
Le problème de Therrien est qu'il exigeait la même chose de tout le monde, même les joueurs de talent.
C'est faux de prétendre que St-Louis exige la même chose de tout le monde. Il
demande permet juste aux joueurs de mettre profit leurs forces en les laissant évaluer le jeu qui se dessine devant eux et en encourageant qu'ils créent quelque chose si l'opportunité se présente...
...qu'ils jouent LEURS GAMES dans LA GAME qui se joue AUTOUR d'eux.
Quand le 'coach' te demande d'apporter TA GAME dans LA GAME devant toi, au moins il ne tente pas d'étouffer ton talent.
Par contre, il te demande aussi de jouer selon les circonstances du moment, pas de toujours faire les mêmes feintes, peu importe la zone dans laquelle tu joues, peu importe l'adversaire devant, peu importe le score, peu importe....
Il ne demande pas à Pizza-le-tas de jouer comme Gretzky. Il demande aux joueurs de jouer selon leurs compétences.
Après, c'est à lui de mettre des joueurs avec des compétences complémentaires sur la glace en même temps et -- NE PAS OUBLIER -- à Hughes d'acquérir des joueurs avec plus de compétences pour peupler les segments de jeux de la semaine tout en accumulant des victoires.
Du moment que le coach permet aux joueurs de talent de s'exprimer sur la glace, il aura mon vote. Les entraineurs qui n'ont pas assez de créativité, eux-mêmes, pour encourager la créativité sur la glace pour leurs joueurs, il en a défilé assez à Montréal depuis 30+ années.
Le job du coach avec les joueurs de talent est juste de comprendre et d'expliquer/inculquer les nuances concernant la prise de risques aux bons moments.
Oui, jeu défensif aide à gagner des championnats, peu importe le sport joué.
Mais, en étouffant toute offensive au profit de ce jeu défensif, il n'y aura jamais d'avance à protéger qui pourra nous donner la victoire.
Même avec Price à son mieux, qui pouvait gagner plusieurs matchs 1-0, Therrien et compagnie n'ont pas été capables d'accumuler beaucoup de victoires par la marque de 0 à -1!
C'est plus difficile, mettons...
Un jeu défensif, ça se ressert, selon l'évolution d'un match et, honnêtement, un jeu défensif, ça peut s'apprendre par à peu près n'importe qui et être appliquer à un niveau raisonnable par à peu près n'importe qui.
Donner la confiance aux jeunes pour qu'ils puissent créer sur la glace, ça n'a pas de prix et servira plus tard quand plus de joueurs de talent se seront greffés à l'alignement (Ça s'en vient, ça s'en vient...)
Author
Topic: 27/10/2024 - Montréal vs Philadelphie (Read 7208 times)