2024-12-31: Jour de match #37 CH vs Knights

[Doc Holliday]

Bonne année 2025 à tous... et au CH !

Yes!!!  Bonne année à tous!!

[Cerbère]

Je ne pense pas que ça va être une grosse pente descendante à Vegas. Les joueurs veulent aller là, les épouses aussi... une excellente place pour aller passer l'hiver, pas de taxe d'état... les vieux vont être remplacés facilement et le DG ne niaise pas avec la puck pour les remplacer.

Non en effet on l'a vu avec Fleury !

[Max_Habs]

Une autre tite facile !

[Smash]

Je ne pense pas que ça va être une grosse pente descendante à Vegas. Les joueurs veulent aller là, les épouses aussi... une excellente place pour aller passer l'hiver, pas de taxe d'état... les vieux vont être remplacés facilement et le DG ne niaise pas avec la puck pour les remplacer.

Non en effet on l'a vu avec Fleury !

Pacio, Reilly Smith, Marchessault...

[Doc Holliday]

Le CH finit l'année en lion pour se rammener à .500 et 3pts des séries...  L'organisation est maintenant là où son objectif était:  dans le mix.  Avec un deuxième trio qui commence à en avoir l'air d'un, le moteur roule sur tous ses pistons et n'est plus facile à affronter/contenir:  la deuxième moitié de saison risque d'être excitante!

[samsagat]

Ouin pis ça a pas l'air d'un feu de paille.

Au début on disait : ouin ils gagnent, mais regardez la qualité des équipes qu'ils affrontent.

Et là BAM, trois victoires assez convaincantes contre 3 des 4 derniers gagnants de la coupe... à l'étranger.

Leur jeu est assez constant et stable. On dirait qu'ils ont trouvé leur identité.

[Ulysse]

Même DACH semble redevenir MON DACH qui progressait de plus en plus

[Doc Holliday]

On dirait qu'ils ont REtrouvé leur identité.

...on s'entend que malgré les résultats au classement, depuis la nouvelle administration cette équipe a toujours joué avec détermination et résilience...  sauf pour une douzaine de games en début d'années qui suivaient un camp tout croche...  bref on prend la mentalité qui était déjà en place plus le talent qui s'est rajouté et l'expérience que prennent les jeunes d'année en année, pis...well...  ça donne ce que la direction s'attendait, ie, une progression globale...  dans les 20 dernières on est 12-8...  je ne saurais dire si jouer pour .600 the rest of the way sera la tendance, le club n'est vraiment pas assez mature pour lancer ce genre de prédiction avec confiance, mais dans le moment c'est pas mal plus plaisant à voir aller entk.

[Ulysse]

On dirait qu'ils ont REtrouvé leur identité.

Encore trop tôt pour s'emballer mais c'est très positif pour l'instant

[samsagat]

@Doc

Ouin mettons que leur identité s'affine.

Avant il étaient pugnace et déterminé, mais leur jeunesse faisait en sorte qu'ils pouvaient parfois avoir des lapse de concentration qui leur coûtait des buts et la victoire.

Mais comme tu dis l'ajout de talent plus la maturité, ça a fini par donner un résultat.

Je n'espère pas nécessairement qu'ils continuent avec une fiche de 0,600.

Mais qu'ils continuent à perfectionner leur recette, oui.

L'an prochain risque d'être une saison très intéressante...

[Carnaval]

On voit aussi comment l'arrivée de Carrier place les défenseurs dans de meilleures chaises.

[Doc Holliday]

On voit aussi comment l'arrivée de Carrier place les défenseurs dans de meilleures chaises.

...j'avoue que celle là me surprend un peu, mais effectivment...  un move d'apparence plutôt anodin avec un effet structurant tout de même.

[Oxydrene]

on va voir si mtl va gagner quand l'autre équipe ne fera pas 2-3 buts cadeaux par game par des performances pitoyables des gardiens (knight et celui de vegas)

on s'enligne pour être les prochains Rangers, une bonne équipe de saison régulière mais pas assez de talent gamebreaking pour battre les futurs puissances de l'ouest en finale ou même les DEvils

[Smash]

Avant de penser aux supposés futurs puissances de l'ouest, il va falloir avoir une équipe pour sortir de l'est...  ça fait plus de 10 ans que les Rangers n'ont même pas sorti de l'est. Et les Devils, encore plus loin que ça.

Et ce ne sera pas le talent qui va manquer avec le CH, on s'enligne plus pour être soft... comme les Leafs et Rangers. Mais ça le courage et le gut de continuer à performer quand ça fait mal, ben on ne le saura pas tant que l'équipe ne reviendra pas en séries.  Brisebois à Tampa a dû faire des ajustements après voir vu son équipe se faire sortir en 4 contre Columbus après une saison de 128 pts. Ce n'était certainement pas le talent gamebreaker qui manquait dans cette équipe là.

[Revenant]

D'excellents points pour ajouter des bémols à la série de trois gains consécutifs contre de très bonnes équipes, même si c'est un peu simpliste de prétendre que les victoires sont seulement acquises à cause de la faiblesse des performances de nos adversaires.

Il faut donner un peu de crédit au CH pour ces efforts d'équipe sans vrais passagers et croire Carrier, par exemple, quand il maintient que les joueurs jouent présentement les uns pour les autres.

Ceci dit, il faut aussi être réaliste et ne pas se mettre à croire aveuglement que le CH battra tout le monde, ou qu'il est équipé pour battre ces mêmes équipes qu'il a battu dans des séries quatre de sept. Il y a toujours une marge -- et je sais que je me répète -- entre être assez bon et jouer un jeu d'ensemble pour battre n'importe quelle équipe un soir donné et pouvoir dominer ces équipes sur une longue séquence.

Il manque toujours certains éléments clés à confirmer pour le CH.

On a vu comment l'échange de Barron (poulet sans tête) pour Carrier, un défenseur mobile, mais plus responsable, défensivement, a déjà réussit à stabiliser la défensive, permettant, en même temps de replacer Guhle sur son côté fort.

Néanmoins, ce n'est pas l'arrivée de Carrier, à lui seul, qui va permettre à la brigade défensive d'être redoutable. Le remplacement de Matheson par un vrai défenseur shutdown, droitier, physique et mobile aux côtés de Hutson rehaussera grandement le niveau de jeu du top-4 défensif chez le CH. Après, ce sera de trouver un défenseur pour accompagner Xhekaj sur la 3e paire, peut-être même Mailloux, qui avait bien fait dans un rôle de premier plan avec Xhekaj à Laval, mais qui serait moins à risque sur une 3e paire avec lui à Montréal?

Est-ce que c'est Reinbacher qui remplira ce rôle aux côtés de Hutson, ou est-ce que Hughes devra en dénicher un ailleurs? Si c'est le cas, éventuellement, Reinbacher pourrait bien remplacer Carrier pour former une paire shutdown, avec un potentiel offensif, aux côtés de Guhle?

À l'attaque, il faut que quelqu'un élève son jeu au niveau de Suzuki, ou mieux, selon moi, comme pivot d'un trio top-6, pour donner une chance au CH, avec tous les ailiers de qualité top-6 déjà à Montréal (Laine, Caufield, Slafkovsky) et en route vers la Métropole (Demidov, Hage, peut-être un espoir du repêchage de 2025), de rivaliser contre les meilleurs équipes de l'est.

Une fois sortis de l'est, c'est là que le dicton de Bergevin que tout est possible en séries -- pas juste en entrant en séries - devient réalité.

Est-ce que Dach pourra trouver une constance au niveau de Suzuki? Est-ce que ce sera une expérience avec Demidov qui a quelque chose comme 12 matchs entiers d'expérience au centre dans la LMH/MHL? Est-ce que ce sera Hage, une fois à maturité, avec Dach qui retournerait à l'aile et Hughes qui ajouterait un centre top-6 en fin de carrière (peut-être via le marché des agents libres) pour ne pas faire graduer Hage trop rapidement avec trop de responsabilités à un jeune âge?

Est-ce que Hughes se servira de tous ses actifs au repêchage de 2025 pour s'avancer et piger Misa du bassin de joueurs disponibles? Se tournera-t'il plutôt vers Desnoyers en espérant que ce jeune centre pourra devenir un légitime centre top-6? Transigera-t'il son choix de milieu de première ronde acquis de CAL, comme suggère Ulysse, pour un jeune centre two-way établi dans le milieu de la vingtaine, un centre capable d'affronter les meilleurs trios adverses tout en emmagasinant entre 40 et 50 points par saison (un Danault 2.0)?

Pour la profondeur sur le bottom-6, ou parmi la brigade défensive, avec les départs de plus en plus probables, selon moi, d'Evans, Armia, Dvorak et Savard cette année, Matheson l'an prochain, ainsi que de Gallagher et Anderson dans deux ans, il semble y avoir amplement de candidats solides déjà dans le système pour pallier à ses départs et, même, rehausser le niveau de talent à ces postes à travers -- ainsi que plusieurs choix de qualité dans le prochain repêchage pour regarnir là relève; Heineman, Roy, Beck, Kapanen, Hage, un ou deux choix de 2025, F. Xhekaj, Jared Davidson, Struble, Mailloux, Engstrom, Trudeau...

Il y a beaucoup d'options à plusieurs niveaux pour tenter de solutionner les besoins de l'alignement du CH afin d'élever nos chances de voir une 25e Coupe de notre vivant, mais, clairement, il reste beaucoup de boulot à accomplir par Hughes avant de prétendre que les résultats des derniers jours sont beaucoup plus qu'un signe encourageant souhaité pour l'avenir.

Nous sommes loin de consacrer le CH champion avec l'alignement actuel, mais on peut s'encourager d'enfin voir la lumière au bout du tunnel sans craindre que c'est qu'un train qui se dirige vers nous à haute vitesse.